Ca aurait du être plus détaillé mais c'est compliqué de pondre comme ça un truc sur un Anime en une dizaine de minutes ^^

En fait, j'ai fais au debut un truc plus detaillé, mais ca traîné sur la longueur, du coup je me suis concentré sur l'essentiel.

Le temps c'est pas un soucis, y avait pas de limites, c'était pas un concours de vitesse non plus.

Je propose cette musique à tout ceux qui suivent le topic

https://www.youtube.com/watch?v=vdSlHGs4vOs

Bon bah la prochaine fois ce sera le Big Pavay des familles

Chaud quand même...

Alors pour la présentation je dirais wwh qui a bien évoqué en profondeur plusieurs thèmes (Même si c'est très dommage de ne pas avoir parler des persos).
Ensuite pour la réplique je pencherais vers Yarispel qui je trouve, a bien réussi à rétorquer (sur le domaine de l'adaptation). Par contre quand tu parles de retour sélectif sur Dieu, le religion toussa, ça aurait été bien plus intéressant de mettre ça en première partie C'est con, comme l'a dit Ezio, c'est vrai que ce passage répond un peu à côté... Mais bon, cette rhétorique était plus marquante je trouve
Vraiment pour wwh, ton point fort, c'était ta présentation. Par contre j'ai trouvé ta réponse un peu mollassonne. Tu dénigres un peu facilement ces arguments je trouve et tu conclus sur une autre attaque de FMAB

Bon finalement, je dirais : wewerehappy. Tout de même.

J'aurais du faire une intro mais bon tant pis gg a wwh

Je rejoins mon confrère Adil pour le coup. J'attendais aussi mieux, mais j'imagine que c'est une première fois et que vous étiez limité par le spoil (ou simplement que j'en attendais trop.
Wererehappy a été à mon goût plus convaincant. Tu fais pas mal d'amalgames (sur les cibles éditoriales et les genres notamment), et tu as du mal à saisir les propos de celui-ci. Tu as fait mieux au deuxième post mais ça reste moins pertinent que l'ensemble de wewerehappy.
Après pour ce qui est des attaques contre l'anime choisi par votre adversaire - pour tous les deux -, c'est très très maigre et c'est relativement "faux".

Yarispel Mathis a eu l'idée de faire des Rounds sur divers aspects d'un thème.

Exemple: Round 1 sur le graphisme/ost
Round 2 sur l'univers
Round 3 sur les personnages
Et une réponse à l'autre

J'suis d'accord avec vous je savais pas trop vers quoi me diriger vu que c'était le premier, et je reconnais que j'ai pas assez détaillé etc j'ai fais ça un peu à la va vite

Cindia

Comment je suis censé attaquer FMA BH moi?

En fait, je vois pas l’intérêt de parler des persos ou autre truc plus précis parce que :
-Celui qui l'as vu les connait déjà
-Celui qui l'as pas vu ne comprendrait pas de toute façon.

Bah c'est pas grave, tu pourras reparticiper je suppose ^^

Cindia Je vois ce que tu veux dire, mais honnêtement, je trouve qu'ils s'en sont pas trop trop mal sorti sur leurs réponses.

jojolivier Voir le profil de jojolivier
Posté le 23 mai 2014 à 21:57:13 Avertir un administrateur
Yarispel Mathis a eu l'idée de faire des Rounds sur divers aspects d'un thème.

Exemple: Round 1 sur le graphisme/ost
Round 2 sur l'univers
Round 3 sur les personnages
Et une réponse à l'autre

Comme je lui ai dit en MP c'est assez inutile de faire ça, ça doit se faire naturellement de divisé son pavé en plusieurs "thèmes" pas besoin de faire différents rounds pour ça.

And the winner is... Wewerehappy

Sinon je tiens à préciser que Yarispel, j'ai beaucoup mieux aimé ta critique mais pour la prestation c'est vrai que wewerehappy avait un avantage.

C'est un peu comme une dissert de français

à vous deux.

Tu peux l'attaquer sur les points que tu veux. Dans l'absolu, tu aurais simplement pu prendre un point de comparaison avec l'autre version.

Ezio C'est vous qui voyez entre juges en fait. Je trouvais l'idée bonne mais c'est sûr que c'est plus facile de faire son choix avec deux posts chacun.

à wwh

Gg encore wwh

Yarispel Far play bro