Bonjour à tous ! 
Bon voilà, j'ai bien entamé ma critique, elle n'est pas finie mais déjà bien remplie. Je ne la pose pas ici car elle fait une trentaine de pages alors je mets juste l'introduction. Pour ceux qui veulent la lire, ils sont les bienvenue, pour ceux qui ne veulent pas, passer votre chemin 
Je serai ravie de parler de l'anime avec vous, la critique sera disponible en lien PDF d'ici quelques jours. Elle n'est pas exhaustive et pourra être modifié par mes soins après échanges et réflexions. Bien à vous. 
Voici donc l'introduction, le reste suivra :
Critique de Ergo Proxy
Rédiger une critique de l'animé Ergo Proxy n'est pas une mince affaire. Cette série d'animation japonaise recèle de tant de sources d'inspirations philosophique, cinématographique et littéraire qu'elle dilue notre réflexion, ou tout au moins notre tentative de réflexion, dans une vase si dense qu'elle en devient confuse. Les dialogues et les images se jouent de nous, spectateurs, et induisent le sentiment de trouble quasi permanent tout au long des épisodes. Comment réfléchir raisonnablement lorsqu'on souhaite critiquer Ergo Proxy ? Comment ne pas se laisser tromper par ces images ? Nul doute qu'une bonne connaissance des leçons de la philosophie classique pourrait être un atout pour éviter les pièges. D'autres critiques, sûrement plus étoffées que la mienne, sont déjà parues pour dire en quoi Ergo Proxy mène à bien ou à mal la philosophie dans son scénario, sa mise en scène et ses dialogues. Toutefois, il n'est pas question ici de critiquer notre anime en faisant une référence raisonnable aux œuvres philosophiques. D'une part, disons le d'emblée, parce que je suis ignorant en la matière et que j'ose croire que je le suis comme bon nombre de spectateurs. Dès lors, de vilains défauts s'en dégagent : Je critique sans savoir. Je fais référence sans connaître. Je déforme et je suis éparse car ignorant, je ne suis pas raisonnable. Cependant, mon ignorance devient qualité dès lors que je ne suis pas troublé par l'obsession d'expliquer l'animé par les traités de philosophie que l'histoire nous a légué. Ainsi, l'innocence de mon regard de spectateur me porte à établir des constats, des hypothèses, des possibilités sur le scénario et la profondeur de l'anime. Quelques références philosophiques que je connais partiellement par mon éducation scolaire, Terminale oblige, quoique sans aucun doute mal interprétées par mon manque de culture, y viendront pointer leur nez car je ne puis m'en détacher lorsque j'essaie de réfléchir sur Ergo Proxy. Dès lors il n'est qu'un atout, que cette ignorance qui est la mienne et celle de tant d'autres, puisse être l'innocence du regard sur la série et les réflexions qu'elles suscitent. Disons le clairement, je ne veux pas me laisser séduire par autre que moi. Ma réflexion n'est pas bonne, qu'importe puisqu'elle émane de moi. C'est une première étape que je tiens pour nécessaire pour quiconque souhaite critiquer cet anime. Il n'est pas impossible, et il est d'ailleurs recommandable, à moi même et aux autres, de se pourvoir de manuels philosophiques après avoir élaboré sa propre réflexion sur l'animé. J'en conviens qu'un regard d'innocence venant à établir des réflexions innocentes mais troubles, puisse laisser place à un regard aiguisé par la connaissance capable de vérifier les hypothèses précédentes et de les enrichir à souhait.
Car si Ergo Proxy est un anime digne d'intérêt et très puissant, c'est bien parce qu'il fait réfléchir. Intéressant et puissant, car au-delà du divertissement, il pousse le spectateur à s'interroger sans cesse : sur ce qu'il voit, sur ce qu'il lit, sur ce qu'il s'y passe, sur ce qu'il est lui en tant qu' être humain. Il est possible que Ergo Proxy se revêt de dialogues et de références pour ressembler à de la philosophie et qu'il n'est que fallacieux et trompeur. Pourtant, tout en ayant conscience de cela, tout en y apposant ma méfiance, je ne peux que louer les conséquences de cette série sur ma personne et je l'espère sur celles de bien d'autres : pousser le spectateur à réfléchir, le bousculer dans sa représentation du monde et de tout ce qui le compose, le faire sortir de sa torpeur, lui ouvrir grand les yeux et les oreilles afin qu'il réfléchisse par lui-même. Si je devais figuré cet anime, il serait une main qui sortirait de l'écran et me donnerait une claque au visage. La puissance d'Ergo Proxy, c'est le point d'interrogation suivi du point d'exclamation. Les réponses scénaristiques attendues par les spectateurs dans la plupart des projections, animées ou non, sont souvent intelligibles. Là ou Ergo Proxy dérange, bouleverse et surprend, c'est tout à la fois dans sa mise en scène que dans son scénario : le spectateur est plongé dans un univers atemporel dont la spatialité est difficile à établir. Les dialogues sont soutenus et souvent saugrenus. L'esthétisme est déconcertant. Le scénario nous apparaît par petits morceaux effrités et éparpillés à travers les épisodes. Cette confusion permanente dérange ou accroche, ou les deux à la fois. Ce qui expliquerait que des spectateurs ont passé leur chemin dès les premiers épisodes de l'anime ou, qu'au contraire, d'autres s'y sont accrochés et ont tenté de tenir la barque et de naviguer un peu plus loin au-delà du rivage sablonneux. Il est indéniable que mes réflexions soient parsemées d'erreurs et de contresens sur la portée du scénario, et de la connaissance philosophique. Pire, il est même probable que ma réflexion soient piégées par les images et s'obsède à vouloir montrer quelque chose qui n'est pas explicite et que les autres spectateurs jugent erronés. Qu'il en soit ainsi, le partage des avis divers, l'échange et les rectifications feront de ma critique une victoire. Celle-ci ayant pour vocation première de susciter le dialogue.
Ergo Proxy invite au dialogue par la réflexion. Bouleversant, il nous questionne en permanence sur ce qu'est l'humanité, sur ce que sont ses états d'âme, ses crises de conscience et d'existence. Implicite, il entame la curiosité du spectateur et l'oblige à réfléchir par lui-même. Au travers le périple des nos trois héros, c'est à leurs côtés que le spectateur prend place. Pas à pas, il découvre la vérité sur l'existence des personnages et participe à leur remises en question personnelles. Cette contemplation de soi rejaillit sur lui et il devient objet de méditation pour lui-même. Dérangeantes, incompréhensibles, la mise en scène et l'esthétisme de l'animé stimulent la réflexion du spectateur dans ce qu'elles le poussent à construire une pensée intelligible. Où ? Quand ? Pourquoi ? Comment ? Voilà bien les interrogations qui sont omniprésentes dans son esprit tout au long de l'aventure. Le chemin étant long et escarpé, il lui impose d'être attentif aux moindres détails dont Ergo Proxy se pare pour le provoquer, le retourner et l'amener à réfléchir par lui-même.
Les trois parties de cette critique ne se veulent ni exhaustives, ni immuables. Bien au contraire, ma réflexion étant personnelle avant tout, elle reste subjective. Néanmoins, je tenterais de m'appuyer sur des dialogues, des images et des mise en scènes que j'aurai jugé assez pertinentes pour appuyer mon discours. Tout un chacun est le bienvenue pour saluer, pour critiquer, pour échanger, pour compléter cette critique non dépourvue d'erreurs ou d'omissions en tout genre. Une attention particulière pourra être retenue quant au scénario de l'animé. En effet, je n'ai pas, pour le moment, jugé utile de m'y rapporter explicitement. Quand bien même, il reste présent dans chacune des trois parties. Pour ma part, je pense que l'intérêt de l'animé s'observe dans la réflexion des personnages au cours de leur périple et non pas sur celle de leurs origines. C'est à dire, sur la vérité qui nous est acquise, plus ou moins partiellement, à la fin des derniers épisodes. Je ne le nie pas, je n'ai pas tout compris de cette fin de scénario. Néanmoins, viendra le jour où je pourrai compléter cette critique ouverte et inachevée pour y ajouter de nouveaux éléments. Bien entendu, les critiques pertinentes et intéressantes des spectateurs sont accueillies et pourrons avoir leur place pour compléter celle-ci. Cette synthèse a été le fruit d'une réflexion qui n'engage que moi et qui a été écrite avant tout pour moi. Toutefois, je souhaite la faire partager et ouvrir le dialogue avec ceux qui s'intéressent à cet anime exceptionnel qu'est Ergo Proxy. Parce qu'il nous ensorcelle, nous transcende, nous atteint au plus profond de nous-mêmes, je pense qu'il atteint des sommets. Malgré toutes les qualités et tous les défauts qui en ressort et quoiqu'on puisse en dire, il nous fait réfléchir et c'est tout à son honneur.
Ma réflexion s'articule en trois parties qui sont complémentaires. Il n'est pas question ici de résumer simplement les épisodes dans un ordre chronologique mais d'élaborer une réflexion sur les grandes idées que suscitent cet animé. Le lecteur qui n'a auparavant pas été spectateur s'en trouvera déçu par le peu d'intérêt et les spoils massifs qui s'adjoignent à cette synthèse. Je l'invite cordialement à visionner cet anime au préalable avant d'entamer les lignes qui suivent. La réflexion personnelle que je m'attache à décrire devrait être le premier point de départ de tout spectateur de Ergo Proxy... Dans un premier temps, nous observerons Romdo comme une ville totalitaire où les hommes sont prisonniers de leur ignorance. Dans une seconde partie, nous aborderons le virus Cogito et son impact sur la conscience des entourages, sur l'utopie de Romdo et le rapport entre les hommes et les machines. Enfin, dans une troisième partie, nous nous efforcerons de démontrer que l'Autre est le miroir de notre existence. Ces trois parties sont celles qui nous semblent être les plus convaincantes et le plus représentatives des grandes réflexions de l'animé. Bien évidemment, elles sont sujettes à être compléter ultérieurement... Allons donc, ensemble, découvrir toute la beauté, tout l'intérêt, toute l'intelligence de cette série d'animation japonaise qui en font une œuvre particulière.
![[[sticker:p/1kki]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kki)
