Je ne poste jamais ici et je partage rarement mes avis sur les séries en cours, mais j'ai quand même envie de réagir à propos de Aku no Hana, à cause de cette tempête de colère qui s'abat sur internet. 
Déjà, je viens de lire tous les volumes disponibles ce matin (en révisant, c'est une façon originale de le faire, je l'admets
), après le visionnage du premier épisode (parce que même si Nakamura est détestable au plus haut point, le tout est intriguant et rapide à lire et j'ai quand même aimé le deuxième arc, parce que justement on s'est débarrassé de Nakamura
).
Le manga m'intrigue parce qu'il y a des références à Odilon Redon, qui reste quand même un de mes artistes-illustrateurs préférés, et il a illustré pour les Fleurs du Mal de Baudelaire (je vous laisse comparer les créations de Redon avec cette fleur omniprésente dans cette série : http://catalogue.drouot.com/images/perso/phare/LOT/52/9256/20.jpg et http://2.bp.blogspot.com/_BVbcNcXrio4/TA85vFqckoI/AAAAAAAAAdM/qb2xODXY5bo/s1600/odilon+redon+eye.jpeg avec http://img.batoto.net/comics/2012/06/19/a/read4fe044c4176c9/img000001.png ). Donc autant dire que ça a attiré ma curiosité (en plus de ce shitstorm plus que violent qu'on peut voir sur une certaine imageboard
). Le manga, même si c'est trop "edgy" (tellement edgy que ça fait mal
), utilise des techniques graphiques intéressantes, rendant hommage à la manière noire et aux eaux-fortes de Redon et le scénario, bien qu'énervant pour mon esprit (trop) pur, est passable. En fait, le deuxième arc est bien plus agréable à lire, car il fait rédempteur et espérons que cela se poursuivra sur cette voie ; cela a bien intérêt sinon moi aussi j'aurai envie de mettre fin aux jours du MC.
Pour l'anime, je ne suis pas adepte de la rotoscopie. Et le shitstorm a lieu parce que le contraste est trop fort, trop choquant (
) mais aussi un récit plutôt inhabituel ("whoah, il ne se passe rien"). En comparant avec le manga, le récit est complètement différent, c'est dire. Alors l'animation me perturbe parce que c'est quand même assez hâché (et je comprends qu'à la base, ils voulaient en faire un live action), mais je n'arrive pas. Pas parce que je ne suis pas habituée, mais parce que c'est plus difficile à prendre au sérieux (et là on rejoint tout mon problème avec les films : ce ne sont que des acteurs, donc impossible à prendre au sérieux ; je vous rassure, je suis consciente de mon problème avec les films et je ne veux pas entrer dans un énième débat "mais les livres, l'animation et la peinture sont aussi du faux"
). Mais en même temps, garder la palette d'origine ferait trop "edgy", et pourrait faire tourner au ridicule toute l'idée (c'est d'ailleurs le but : un garçon naïf influencé par une tarée). Par contre, la scène finale de ce premier épisode est vraiment bien fichu, puisque c'est l'annonce d'un véritable enfer qui l'attend (mais aussi parce que j'avais ma période "musique fragmentaire"
). Le travail d'ambiance est bon dans l'ensemble, même si on pense qu'il ne se passe rien.
Cela dit, je vais juste regarder le deuxième épisode pour voir comment ils vont faire travailler ce début d'enfer, et une fois que j'ai saisi la mécanique derrière, je lâcherai car le scénario ne m'est pas charmant (voire scandaleux pour moi, et j'ai eu ma dose avec le manga).
Et pour Majestic Prince, une phrase suffit : Unit 3 doit mourir. 