Les gens critiquent, mais là on ne peut pas dénier que c'est ressemblant quand même aux premiers films de Ghost in the Shell 
Surtout le premier
Mais l'histoire avec les meufs robots au début de la bande annonce, il me semblait aussi que c'était dans le 2 
Mais graphiquement ça claque sa mère la chienne 
Le cul de Scarlett 
overdose de risita
Il y a un bashing du film à cause du choix de Scarlett Johansson. Personnellement je pense aussi que le film aurait gagné à choisir une actrice asiatique (pas forcément japonaise) car là on passe tout de suite à Lucy. Cependant là où je suis rassuré avec la bande-annonce, c'est que les décors ont été respectés (je crois qu'ils ont tourné un peu à Hong Kong pour obtenir ce rendu) et le réalisateur a repris quelques scènes cultes comme le saut dans le vide.
Graphiquement c'est beau donc, mais ça peut encore se planter si le scénario est trop simplifié par Hollywood. Wait & see.
Ca a l'air bien naze, un beau naveton vulgaire et pseudo-cool à la Suicide Squad, le "" fun "" de ce dernier en moins
Oshii qui se prostitue pour la promo' des daubes mangasses hollywoodiennes pour financer ses films live / défilés de cosplay Japan Expo 
La bande annonce de blanche neige et le chasseur était pas trop mauvaise, pourtant.....
La voix, c'est exactement ça, je la trouve pas adapté à Scarlett et la BA fait extrêmement brouillon on arrive pas à discerner l'objectif du film.
Mais
graphiquementça claque sa mère la chienne
C'est générique, vide, sans âme mais ça claque oui bien-sûr ![]()
Y a que le début avec la geisha à sauver esthétiquement mais ça on l'avait reperé depuis le premier teaser, les plans extérieurs sont d'une fâdeur insondable digne des plus grands nanars science-fiction à gros budget des dernières années type Lucy, Prometheus et autres Oblivion
Après faut pas être de mauvaise foi non plus sous pretexte que c'est un tacheron aux commandes, y a des trucs jolis dans le trailer mais noyés dans une surrenchère de ralentis cheapos et de choix esthétiques douteux
En tout cas vu les premiers extraits de la ville (nuit et surtout jour), on, est loin de Blade Runner 
Depeche Mode qui se prend une sodomie-surprise au passage 
La propagande LGBTQWRPMY81%+& à l'aise 
Oblivion Lucy et Prometheus ça a rien a voir, là ça a l'air 10 000 fois plus vide, on comprend pas l’intérêt du film, son objectif, où il veut en venir. Moi, perso, je comprend qu'elle se cherche, découvrir son passé, hors dans la série original c'est pas ça le but, donc je comprend pas trop cette BA, à moins qu'il veuille faire un nouveau scénario, on parle du fait qu'on lui ai sauvé la vie, sauf que d'après la série SAC on apprend qu'elle est cyborg depuis son enfance après un crash d'avion .
Enfin voilà, j'étais hypé, maintenant plus du tout.
Oblivion Lucy et Prometheus ça a rien a voir
Esthétiquement si même soupe
Le Besson est pire je t'accorde ça
Le 13 novembre 2016 à 13:23:08 shittaste a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=bTaLafAFrmE![]()
On va pouvoir se rincer l'oeil les enfants c'est déjà ça http://puu.sh/sgJ9D/fd13d6e377.jpg
http://puu.sh/sgJc3/4771aec4a7.jpg j'ai issoué
le remix de depeche mode
ISSOUUU
https://twitter.com/NEO_Magazine/status/797737366471450625 chepa trop ce que c'est mais un autre lien relatif
Le 13 novembre 2016 à 19:27:51 Rustle a écrit :
https://twitter.com/NEO_Magazine/status/797737366471450625 chepa trop ce que c'est mais un autre lien relatif
On dirait la séquence d'introduction du film comme pour 95 je pense que c'est ça
La musique est similaire en plus
edit: https://pbs.twimg.com/media/CxItH3cVEAEuNAd.jpg maître course kitano
Ah y a ça aussi https://twitter.com/IGN/status/797739071749517312 en fait c'est la musique d'origine mais remaniée, elle est plus longue la vidéo là et on entend le début
J'ai pas vu tout les films Gits Arise + celui de 2015, mais je suis aller vite fais voir la chronologie des évènements, je suis donc tombé sur wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_Shell#Adaptations
D'après lui l'ordre serait ainsi:
2027 - Ghost in the Shell: Arise (les 4 films)
2027 - Ghost in the Shell - Arise - Alternative Architecture (épisode 9 & 10)
2027 - Ghost in the Shell - The New Movie
2029 - Ghost in the Shell (de 1995)
2030 - Ghost in the Shell - Stand Alone Complex
2032 - Ghost in the Shell - S.A.C. 2nd GIG
2032 - Ghost in the Shell 2 - Innocence
2034 - Ghost in the Shell - S.A.C. - Solid State Society
Si je comprend bien (je viens tout juste de réaliser en écrivant ces lignes
) à la fin de SAC 2nd GIG tout se fini bien, nucléaire évité, les données des Fuchikoma mort avec le satellite etc... puis elle quitte la section 9 cette même année.
Le film Innocence reprend à partir de là donc ?
Puis ensuite on arrive à Solid State Society où à la fin de l'enquête avec le marionnettiste elle revient dans la section 9 ?
Une autre question me taraude : C'est quoi le délire avec le marionnettiste (puppet master*) dans le film de 1995 et le marionnettiste (puppeteer*) avec le film Sold State Society ? Y'a un lien ? Je crois que j'ai pas tout compris.
(*je sais pas si c'est différente traduction en fonction d'où j'ai vu le film)
Cependant il y a encore une chose qui me chiffonne, à la fin du film de 1995, le Major a fusionner avec le marionnettiste, et à partir de là, elle est encore dans la section 9 ou pas ? Je me souvient plus si elle est déclaré morte ou un truc du genre, mais si c'est le cas alors pourquoi dans SAC on la retrouve directe dans la section 9 ?
Merci pour vos réponses ![]()
C'est déjà bien plus beau que la série qui a massacré l'ambiance du film.
La chronologie elle a aucun sens, laisse tomber ![]()
Et la série respecte très bien l'ambiance du manga et n'est pas moins bonne que le film ![]()
Bah la chronologie fait sens en quelques sorte tout de même, j'avais pas fait le rapprochement avant aujourd'hui, il y a juste quelques détails qui m'échappe mais dans l'ensemble ça reste cohérent
franchement who cares de la chronologie, quel intérêt ![]()
https://www.youtube.com/watch?v=IMX9-sKNycM je suis déçu elle est pas à poil 
plus sérieusement faut s'attendre à un truc classique pas naze mais pas exceptionnel, pour sur ce sera décevant.