Le 02 juillet 2016 à 10:20:15 Lawliet_K a écrit :

Le 02 juillet 2016 à 10:03:14 Benku a écrit :
http://myanimelist.net/anime/producer/1381/GEMBA

Par contre la 3D de Ajin était moins supportable et bien plus mal animé.

Je la trouve bien mieux

L'animation de Ajin était vachement plus saccader et le rendu était regardable.

Question de novice mais la 3D est moins dispendieuse que le classique dessin en 2D? Avant ça restait marginal mais de plus en plus de productions y ont recours sans amélioration notable.

Franchement, vous trouvez pas qu'il y a un souci avec l'animation moderne? Je trouve la disparité flagranté avec les anciens animés où les plans fixes étaient très rares. Maintenant y'en a à profusion, même dans les grosses productions. Par exemple, j'avais regardé FMA et ai essayé de regarder Brotherhood, hormis la HD, le premier me semble largement supérieur, avec beaucoup plus de détails dans le dessins, beaucoup plus d'animations du décor.

Beaucoup d'animés modernes semblent figés, avec des protagonistes se déplaçant dans des décors vides et fixes.

Les rares parties en 2D rendent tellement mieux que ça n'en devient que plus frustrant.

Et pas montrer un seul combat contre les apotres avant tower of conviction c'est pas acceptable putain, c'est la seule partie où on a Guts en solo contre ces derniers.

Et on aura jamais eu une adaptation Anime de l'enfance de Guts qu'en j'y pense ?

Putain mais c'est quoi cette 3D degeulasse ? je croyais que ça allait être comme dans les 3 films récents avec un beau mélange de 2D/3D bah non au final

J'ai même pas envie de regarder l'anime pour ça, j'ai quitter l'épisode au bout de 5 minutes.

Quand on vois de la qualité graphique des films à l'anime : https://www.youtube.com/watch?v=ASA2W2CsTwE&ab_channel=TheDeitas

Choqué et déçu

Je viens de me renseigner sur le staff de l'anime et woauh :

Directeur: Shin Itagaki
Il a participé dans SUnabozu un très bonne animé http://www.imdb.com/name/nm1998095/

Scénariste: Makoto Fukami
Bon il a fait de la merde de Yuri mais il était scénariste de Psycho Pass http://myanimelist.net/people/4169/Makoto_Fukami

Chara Designer: Hisashi Abe
Directeur de l'animation de Jojo Bizzare Adventure http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/people.php?id=670

Musique: Shiro Sagisu
Il a travaillé dans les OST de Bleach et de Evangelion

Compositeur de l’opening: Susumu Hirasawa
Le putain de gars qui a travaillé dans les OST de Berserk en 1997 et en 2012 on lui doit le Forces https://fr.wikipedia.org/wiki/Susumu_Hirasawa

Studio de production: LIDEN FILMS
Putain ils ont pas fait de la merde http://www.animeka.com/ananimes/studios/lidenfilms.html

Studios d’animation: GEMBA et Millepensee
Gemba fais pas de la merde il y a Psycho Pass et Evangelion http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/company.php?id=7373

Millepense eux faisait de la merde pour fille http://myanimelist.net/annime/producer/1237/Millepensee

Et bah avec tout ça l'épisode est pas fameux

Quelqu'un aurait l'adresse mail du studio en charge de cette adaptation j'aimerais leur dire ce que j'en pense de leur travail. (même si ça sert à rien )
La seule que j'ai trouvée c'est celle là " naoshiraishi@millepensee.com " sur ce lien http://millepensee.com/info.html mais comme je lis pas très bien le japonais je sais pas ci c'est l'officiel où si ça n'a rien à voir.

Ils sont sérieux ces fdp ?

La 3D immonde en cache misère
Les dessins DEGUEULASSE
Le design des personnages VOMITIF
Guts qui est devenu FRAGILE

Je suis furax putain ! A quoi ca sert de faire un reboot si c'est pour CHIER UN ETRON AUSSI KOLOSSAL

Et l'animation ! Bordel on dirait ils ont repris le moteur des Sims 3 c'est DEGUEULASSE
L'animation m'a donné le CANCER

Y'a vraiment des gens qui juge un animé sur son premier episode et en plus le note sur MaL ?
L'episode 1 de l'animé de 97 aussi etais pas fameux et le premier film de la trilogie pareil.
Pour ceux qui critiquent les dessins alors qu'ils ne prennent que le pire et oublie de mentionné ça http://fuckyeahberserk.tumblr.com/post/146778328874/nyaanko-berserk-2016-guts-and-griffith.
Et sur le plan technique je m'attendais a pire personnellement apres c'est sur c'est pas excellent mais ça va encore.
Après par contre y'a de reel defaut comme le rush et l'oubli de certain arc très important au developpement de Guts post eclipse et les OST franchement pas terribles.
Mais beaucoup viennent ici juste pour cracher leur rage comme tout le monde le fait sans trop de raison, du type les personnes qui viennent pleurer que guts vomis alors que c'est dans le manga, qui crient a l'invention de l'arbre alors que pareil c'est dans le manga..

Y'a vraiment des gens qui juge un animé sur son premier episode?

L'episode 1 de l'animé de 97 aussi etais pas fameux

Tu as en partie raison SAUF que le problème ne vient pas de l'histoire, comme le coup du flashback de la série de 97, mais bel et bien d'un point de vue technique, et là c'est un manque de moyen de talent et de budget. Et je vois pas par quel miracle ca évoluera à l'épisode 2.

Et crois-moi bien que la rage, j'aurai préféré ressentir de la joie

Le 02 juillet 2016 à 14:01:01 Teamkalph a écrit :

Y'a vraiment des gens qui juge un animé sur son premier episode?

L'episode 1 de l'animé de 97 aussi etais pas fameux

Tu as en partie raison SAUF que le problème ne vient pas de l'histoire, comme le coup du flashback de la série de 97, mais bel et bien d'un point de vue technique, et là c'est un manque de moyen de talent et de budget. Et je vois pas par quel miracle ca évoluera à l'épisode 2.

Et crois-moi bien que la rage, j'aurai préféré ressentir de la joie

Talent, je ne pense pas on a des gars qui ont une réputation comme le compositeur de la série de 97/

VDD les belles images de ton liens sont des plans fixes en 2D ( qu'on voit un quart de seconde dans l'anime)...On se console comme on peut.

Sinon oui on peut se fier au 1er épisode, c'est de l'animation on connait le rendu final et même si il s'améliore au fur et à mesure des épisodes ce sera pas sufisant vue la mediocrité de la CGI.
On a aussi le droit de se plaindre pour la manière "grotesque" dont ils ont retranscrit l'oeuvre de base ( "allez on oublie l'arc des enfants et les 3 premiers tomes" )

Donc NON on a nos raisons.

La raison elle est simple POGNON.
Ils ont choisi l'option facilité, ils profitent de la renommer du manga pour pondre de la médiocrité en pensant que les fans seront quand même content... Et ça marche vue qu’apparemment "tout le monde" va quand même continuer l'anime.
C'est pareil pour DBS ou encore la saison 2 de terra formars.

Le minimum d'investissement pour un maximum de benef.

Pour les animes lambda c'est le contraire l'anime fait office en partie de "publicité" pour la version papier/jeux il se doit donc d’être au minimum d'une qualité acceptable.

Par exemple avec OPM peu de personne connaissait ou s'y était vraiment intéressait au manga avant l'anime et pourtant il a suffit de ça pour le rendre "overhypé", les ventes du mangas ont explosé et il a même était licencié en France.

Pour Berserk et DBS on s'en fout le manga est deja bien connu, il y a des fans partout dans le monde donc même si on fait de la merde ils vont quand même la bouffer...

On retrouve ce genre de pratique partout aujourd'hui.

VDD = Nightmare of Guts

Le 02 juillet 2016 à 14:01:01 Teamkalph a écrit :

Y'a vraiment des gens qui juge un animé sur son premier episode?

L'episode 1 de l'animé de 97 aussi etais pas fameux

Tu as en partie raison SAUF que le problème ne vient pas de l'histoire, comme le coup du flashback de la série de 97, mais bel et bien d'un point de vue technique, et là c'est un manque de moyen de talent et de budget. Et je vois pas par quel miracle ca évoluera à l'épisode 2.

Et crois-moi bien que la rage, j'aurai préféré ressentir de la joie

Bah justement techniquement sa mérité pas autant de critique.
Y'a nettement moins bien, déjà rien qu'AJIN a coté c'est un jeux ps3 mal optimisé.
Et si là on parle que de la 3D y'avais certain moment ou dans les films c'etais pas mieux aussi.
Pour les moment en 2D dans l'episode je penses pas qu'on puisse dire vraiment grand choses.
C'est juste pas fameux techniquement mais pas degeulasse non plus faut arreter de cracher dans la soupe et prendre un peu de recul les gars

Miura est derrière aussi faut pas l'oublier il va peut-être refaire une nouvelle histoire, il ne voulait peut être pas un copie conforme du manga Sinon c'est pas si dégueulasse hein (le moment où guts court en tirant des flèches ) Et en plus de ça on est qu'à l'épisode 1 donc je pense que l'on juge trop facilement l'animé Après wait and see

Le 02 juillet 2016 à 14:06:15 LesCanailles a écrit :
VDD les belles images de ton liens sont des plans fixes en 2D ( qu'on voit un quart de seconde dans l'anime)...On se console comme on peut.

Sinon oui on peut se fier au 1er épisode, c'est de l'animation on connait le rendu final et même si il s'améliore au fur et à mesure des épisodes ce sera pas sufisant vue la mediocrité de la CGI.
On a aussi le droit de se plaindre pour la manière "grotesque" dont ils ont retranscrit l'oeuvre de base ( "allez on oublie l'arc des enfants et les 3 premiers tomes" )

Donc NON on a nos raisons.

Je me demande si t'as vraiment pris la peine de comprendre mon message.. Alors oui j'ai sortit un plans fixe en 2D car les screen qui etais ici pour critiquer les dessins etais des plans en 2D sortit de leurs contexte car l'action en elle même n'est pas degeux
La CGI n'est pas si degeux que ça faut arreter de déconner c'est assez fluide c'est pas si moche donc ça passe, c'est pas beau c'est clair mais ça passe.
Et oui pour le skip des arc j'ai sortit cela comme defaut objectif. J'essaye juste d'etre objectif dans un troupeau de fan boy qui viennent juste cracher sans etre un minimum objectif juste par qu'ils sont pas satisfait.

l'opening est un meilleur golden age que les anciens animes

le reste c'est poubelle

Vous oubliez que l'on a des pros dans cette animé quand même, ils ont une réputation. Du coup :sceptique:.