Le 13 mars 2017 à 08:00:54 Conceptiste a écrit :

Le 13 mars 2017 à 07:44:45 Esyox a écrit :

Le 12 mars 2017 à 13:18:51 Conceptiste a écrit :

Le 12 mars 2017 à 11:59:45 Esyox a écrit :

Le 11 mars 2017 à 15:03:21 _-PhantOM-_ a écrit :

> Le 11 mars 2017 à 14:57:41 Conceptiste a écrit :

>> Le 11 mars 2017 à 14:49:43 _-PhantOM-_ a écrit :

> >> Le 11 mars 2017 à 14:45:45 Conceptiste a écrit :

> > >> Le 11 mars 2017 à 14:36:30 _-PhantOM-_ a écrit :

> > > > Pour Phenogram c'est de la couille il me semble. Ça fait des années que ça a été "annoncé" et il n'y a jamais rien eu.

> > >

> > > Ah tu m'apprends un truc.

> > > Je me suis jamais penché sur les spinoff, je savais que la grosse majorité était traduit mais bon, mb.

> > >

> > > > Le 11 mars 2017 à 14:36:30 _-PhantOM-_ a écrit :

> > > > Btw, sur la chaîne de Zakobot, t'as aussi le let's play de Phenogram.

> > >

> > > https://www.youtube.com/playlist?list=PLMjWrtftxMTyi8jmrL7Es5Mf-DuZ_XTZa En effet, donc tu pourras le lire Esyox, cadeau

> >

> > Bah ils sont traduits mais sur YouTube quoi, à part Octet

>

>

> Et c'est bien dommage, car tu peux pas le faire toi même

> J'aime pas les gens qui traduisent un VN juste pour le mettre sur YT, ça fait jsp combien de temps que j'attends le patch d'un VN, trouvable que sur YT, mais c'est seulement quelques passages car, scènes H et à cause du système du jeu... (Kimi to Kanojo to Kanojo no Koi. si tu vois ce que c'est, ou encore Mahoutsukai no Yoru, y'a pas de scène H mais trouvable que sur YT, sauf ue j'ai envie de le faire moi même à mon rythme quoi)

> Bon, je me plains je me plains, mais c'est bien pour lui

Va savoir pourquoi il n'est pas disponible le patch pour la VOSTA

Peut-être des problèmes de droits je pense

Va savoir, mais bon ça fait chier quoi, pas envie d'apprendre le jap
Pour Kimi to Kanojo to Kanojo no Koi comme dis plus haut, je veux bien car le système de jeu est un bordel monstrueux donc les mecs sont découragés, mais pour le reste... (SpoilAfficherMasquerhttps://www.reddit.com/r/visualnovels/comments/221rkc/synopsis_for_kimi_to_kanojo_to_kanoko_no_koi/ )

Sinon, tes spinoffs, tu as avancé ?

Et mon pote j'ai une vie tu sais

Je préfère faire un petit break parce que sinon à force de "vivre pour" Steins;Gate je vais commencer à considérer cet univers comme ma propre réalité

C'est pas dèjà la cas, comme environ 60% d'entre nous ?

Quand tu arrives à ton bahut et que tu cherches tes amis Okabe, Mayuri, Daru, Kurisu en vain...

Le 15 mars 2017 à 22:47:59 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 15 mars 2017 à 22:29:57 Lactavers a écrit :

Le 15 mars 2017 à 22:16:09 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 15 mars 2017 à 21:31:05 Lactavers a écrit :
Je viens de finir l'anime c'est du très bon un solide 8/10 pour moi
Jsuis juste un peu déçu d'avoir vu le film avant l'OAV

Mais le thème est sympa et la "romance" rajoute un vrai plus j'ai beaucoup aimé.
J'ai surtout beaucoup aimé le fait de se servir d’anecdote du début de l'anime (voir de la fin) pour développer l'intrigue (par exemple SpoilAfficherMasquerl'histoire du premier baiser d'Okabe dans l'anime qui prend tout son sens à la fin du film

SpoilAfficherMasquer

Sauf que le film n'est pas canon et que le premier baiser d'Okabe c'est censé être avec Mayuri quand ils étaient en primaire il me semble, pour plaisanter ou un truc du genre. Ce n'est pas précisé dans l'anime mais ça l'est dans le VN. Puis même avant Kurisu, on peut considérer qu'il "embrasse" Moeka donc bon.
'Fin dans le film, c'était plutôt sympa en effet, disons que dans la Steins Gate il a partagé son premier baiser avec Kurisu, j'voulais juste être précis concernant le baiser avec Kurisu dans l'anime et dans le VN du coup (bien que ce soit avec elle qu'il partage son premier "vrai" baiser, on est d'accord).

Tu entends quoi par "non canon" , ça ne suit pas l'oeuvre de base ?
SpoilAfficherMasquerJ'avais complètement oublié pour Moeka ça rend tout de suite moins cohérente cette histoire de premier baiser même si ça reste un passage que j'ai beaucoup aimé et merci pour la précision sur la véritable histoire du premier baiser

Pas adapté du VN notamment, bon c'est toujours un peu compliqué quand il en vient au canon de telle ou telle œuvre. 'Fin si on est pointilleux, l'anime en lui-même n'est pas canon puisqu'il éclipse certains détails et en change certains ('fin un en particulier). Disons que le statut de l'OAV et du film sont assez ambiguës et que pas mal de gens ne les considèrent pas comme canon. Ce qui ne les rend pas moins appréciable, à mon sens.

SpoilAfficherMasquer

Pas moins cohérent, juste qu'ils ne l'ont pas précisés dans l'anime, ça ne reste qu'un détail pas hyper important après tout.

Le 18 mars 2017 à 10:38:38 Esyox a écrit :

Le 13 mars 2017 à 08:00:54 Conceptiste a écrit :

Le 13 mars 2017 à 07:44:45 Esyox a écrit :

Le 12 mars 2017 à 13:18:51 Conceptiste a écrit :

Le 12 mars 2017 à 11:59:45 Esyox a écrit :

> Le 11 mars 2017 à 15:03:21 _-PhantOM-_ a écrit :

>> Le 11 mars 2017 à 14:57:41 Conceptiste a écrit :

> >> Le 11 mars 2017 à 14:49:43 _-PhantOM-_ a écrit :

> > >> Le 11 mars 2017 à 14:45:45 Conceptiste a écrit :

> > > >> Le 11 mars 2017 à 14:36:30 _-PhantOM-_ a écrit :

> > > > > Pour Phenogram c'est de la couille il me semble. Ça fait des années que ça a été "annoncé" et il n'y a jamais rien eu.

> > > >

> > > > Ah tu m'apprends un truc.

> > > > Je me suis jamais penché sur les spinoff, je savais que la grosse majorité était traduit mais bon, mb.

> > > >

> > > > > Le 11 mars 2017 à 14:36:30 _-PhantOM-_ a écrit :

> > > > > Btw, sur la chaîne de Zakobot, t'as aussi le let's play de Phenogram.

> > > >

> > > > https://www.youtube.com/playlist?list=PLMjWrtftxMTyi8jmrL7Es5Mf-DuZ_XTZa En effet, donc tu pourras le lire Esyox, cadeau

> > >

> > > Bah ils sont traduits mais sur YouTube quoi, à part Octet

> >

> >

> > Et c'est bien dommage, car tu peux pas le faire toi même

> > J'aime pas les gens qui traduisent un VN juste pour le mettre sur YT, ça fait jsp combien de temps que j'attends le patch d'un VN, trouvable que sur YT, mais c'est seulement quelques passages car, scènes H et à cause du système du jeu... (Kimi to Kanojo to Kanojo no Koi. si tu vois ce que c'est, ou encore Mahoutsukai no Yoru, y'a pas de scène H mais trouvable que sur YT, sauf ue j'ai envie de le faire moi même à mon rythme quoi)

> > Bon, je me plains je me plains, mais c'est bien pour lui

>

> Va savoir pourquoi il n'est pas disponible le patch pour la VOSTA

Peut-être des problèmes de droits je pense

Va savoir, mais bon ça fait chier quoi, pas envie d'apprendre le jap
Pour Kimi to Kanojo to Kanojo no Koi comme dis plus haut, je veux bien car le système de jeu est un bordel monstrueux donc les mecs sont découragés, mais pour le reste... (SpoilAfficherMasquerhttps://www.reddit.com/r/visualnovels/comments/221rkc/synopsis_for_kimi_to_kanojo_to_kanoko_no_koi/ )

Sinon, tes spinoffs, tu as avancé ?

Et mon pote j'ai une vie tu sais

Je préfère faire un petit break parce que sinon à force de "vivre pour" Steins;Gate je vais commencer à considérer cet univers comme ma propre réalité

C'est pas dèjà la cas, comme environ 60% d'entre nous ?

Quand tu arrives à ton bahut et que tu cherches tes amis Okabe, Mayuri, Daru, Kurisu en vain...

Le 15 mars 2017 à 22:47:59 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 15 mars 2017 à 22:29:57 Lactavers a écrit :

Le 15 mars 2017 à 22:16:09 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 15 mars 2017 à 21:31:05 Lactavers a écrit :
Je viens de finir l'anime c'est du très bon un solide 8/10 pour moi
Jsuis juste un peu déçu d'avoir vu le film avant l'OAV

Mais le thème est sympa et la "romance" rajoute un vrai plus j'ai beaucoup aimé.
J'ai surtout beaucoup aimé le fait de se servir d’anecdote du début de l'anime (voir de la fin) pour développer l'intrigue (par exemple SpoilAfficherMasquerl'histoire du premier baiser d'Okabe dans l'anime qui prend tout son sens à la fin du film

SpoilAfficherMasquer

Sauf que le film n'est pas canon et que le premier baiser d'Okabe c'est censé être avec Mayuri quand ils étaient en primaire il me semble, pour plaisanter ou un truc du genre. Ce n'est pas précisé dans l'anime mais ça l'est dans le VN. Puis même avant Kurisu, on peut considérer qu'il "embrasse" Moeka donc bon.
'Fin dans le film, c'était plutôt sympa en effet, disons que dans la Steins Gate il a partagé son premier baiser avec Kurisu, j'voulais juste être précis concernant le baiser avec Kurisu dans l'anime et dans le VN du coup (bien que ce soit avec elle qu'il partage son premier "vrai" baiser, on est d'accord).

Tu entends quoi par "non canon" , ça ne suit pas l'oeuvre de base ?
SpoilAfficherMasquerJ'avais complètement oublié pour Moeka ça rend tout de suite moins cohérente cette histoire de premier baiser même si ça reste un passage que j'ai beaucoup aimé et merci pour la précision sur la véritable histoire du premier baiser

Pas adapté du VN notamment, bon c'est toujours un peu compliqué quand il en vient au canon de telle ou telle œuvre. 'Fin si on est pointilleux, l'anime en lui-même n'est pas canon puisqu'il éclipse certains détails et en change certains ('fin un en particulier). Disons que le statut de l'OAV et du film sont assez ambiguës et que pas mal de gens ne les considèrent pas comme canon. Ce qui ne les rend pas moins appréciable, à mon sens.

SpoilAfficherMasquer

Pas moins cohérent, juste qu'ils ne l'ont pas précisés dans l'anime, ça ne reste qu'un détail pas hyper important après tout.

SpoilAfficherMasquer

Ça me rappelle lorsque que t'u m'avais prévenu d'un détail différent dans le VN par rapport aux Tennounji... Je ne sais pas si tu signifiais par là la Nae psychopate "du futur" qui tue Moeka et qui préviens Okabe de sa mort prochaine dans 15 ans, mais en tout cas après avoir vu ça je n'arrivais plus à voir Nae normalement même dans S;G 0

Le 19 mars 2017 à 12:55:44 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 18 mars 2017 à 10:38:38 Esyox a écrit :

Le 13 mars 2017 à 08:00:54 Conceptiste a écrit :

Le 13 mars 2017 à 07:44:45 Esyox a écrit :

Le 12 mars 2017 à 13:18:51 Conceptiste a écrit :

> Le 12 mars 2017 à 11:59:45 Esyox a écrit :

>> Le 11 mars 2017 à 15:03:21 _-PhantOM-_ a écrit :

> >> Le 11 mars 2017 à 14:57:41 Conceptiste a écrit :

> > >> Le 11 mars 2017 à 14:49:43 _-PhantOM-_ a écrit :

> > > >> Le 11 mars 2017 à 14:45:45 Conceptiste a écrit :

> > > > >> Le 11 mars 2017 à 14:36:30 _-PhantOM-_ a écrit :

> > > > > > Pour Phenogram c'est de la couille il me semble. Ça fait des années que ça a été "annoncé" et il n'y a jamais rien eu.

> > > > >

> > > > > Ah tu m'apprends un truc.

> > > > > Je me suis jamais penché sur les spinoff, je savais que la grosse majorité était traduit mais bon, mb.

> > > > >

> > > > > > Le 11 mars 2017 à 14:36:30 _-PhantOM-_ a écrit :

> > > > > > Btw, sur la chaîne de Zakobot, t'as aussi le let's play de Phenogram.

> > > > >

> > > > > https://www.youtube.com/playlist?list=PLMjWrtftxMTyi8jmrL7Es5Mf-DuZ_XTZa En effet, donc tu pourras le lire Esyox, cadeau

> > > >

> > > > Bah ils sont traduits mais sur YouTube quoi, à part Octet

> > >

> > >

> > > Et c'est bien dommage, car tu peux pas le faire toi même

> > > J'aime pas les gens qui traduisent un VN juste pour le mettre sur YT, ça fait jsp combien de temps que j'attends le patch d'un VN, trouvable que sur YT, mais c'est seulement quelques passages car, scènes H et à cause du système du jeu... (Kimi to Kanojo to Kanojo no Koi. si tu vois ce que c'est, ou encore Mahoutsukai no Yoru, y'a pas de scène H mais trouvable que sur YT, sauf ue j'ai envie de le faire moi même à mon rythme quoi)

> > > Bon, je me plains je me plains, mais c'est bien pour lui

> >

> > Va savoir pourquoi il n'est pas disponible le patch pour la VOSTA

>

> Peut-être des problèmes de droits je pense

Va savoir, mais bon ça fait chier quoi, pas envie d'apprendre le jap
Pour Kimi to Kanojo to Kanojo no Koi comme dis plus haut, je veux bien car le système de jeu est un bordel monstrueux donc les mecs sont découragés, mais pour le reste... (SpoilAfficherMasquerhttps://www.reddit.com/r/visualnovels/comments/221rkc/synopsis_for_kimi_to_kanojo_to_kanoko_no_koi/ )

Sinon, tes spinoffs, tu as avancé ?

Et mon pote j'ai une vie tu sais

Je préfère faire un petit break parce que sinon à force de "vivre pour" Steins;Gate je vais commencer à considérer cet univers comme ma propre réalité

C'est pas dèjà la cas, comme environ 60% d'entre nous ?

Quand tu arrives à ton bahut et que tu cherches tes amis Okabe, Mayuri, Daru, Kurisu en vain...

Le 15 mars 2017 à 22:47:59 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 15 mars 2017 à 22:29:57 Lactavers a écrit :

Le 15 mars 2017 à 22:16:09 -_KuriGohan_- a écrit :

> Le 15 mars 2017 à 21:31:05 Lactavers a écrit :

>Je viens de finir l'anime c'est du très bon un solide 8/10 pour moi

> Jsuis juste un peu déçu d'avoir vu le film avant l'OAV

>

> Mais le thème est sympa et la "romance" rajoute un vrai plus j'ai beaucoup aimé.

> J'ai surtout beaucoup aimé le fait de se servir d’anecdote du début de l'anime (voir de la fin) pour développer l'intrigue (par exemple SpoilAfficherMasquerl'histoire du premier baiser d'Okabe dans l'anime qui prend tout son sens à la fin du film

SpoilAfficherMasquer

Sauf que le film n'est pas canon et que le premier baiser d'Okabe c'est censé être avec Mayuri quand ils étaient en primaire il me semble, pour plaisanter ou un truc du genre. Ce n'est pas précisé dans l'anime mais ça l'est dans le VN. Puis même avant Kurisu, on peut considérer qu'il "embrasse" Moeka donc bon.
'Fin dans le film, c'était plutôt sympa en effet, disons que dans la Steins Gate il a partagé son premier baiser avec Kurisu, j'voulais juste être précis concernant le baiser avec Kurisu dans l'anime et dans le VN du coup (bien que ce soit avec elle qu'il partage son premier "vrai" baiser, on est d'accord).

Tu entends quoi par "non canon" , ça ne suit pas l'oeuvre de base ?
SpoilAfficherMasquerJ'avais complètement oublié pour Moeka ça rend tout de suite moins cohérente cette histoire de premier baiser même si ça reste un passage que j'ai beaucoup aimé et merci pour la précision sur la véritable histoire du premier baiser

Pas adapté du VN notamment, bon c'est toujours un peu compliqué quand il en vient au canon de telle ou telle œuvre. 'Fin si on est pointilleux, l'anime en lui-même n'est pas canon puisqu'il éclipse certains détails et en change certains ('fin un en particulier). Disons que le statut de l'OAV et du film sont assez ambiguës et que pas mal de gens ne les considèrent pas comme canon. Ce qui ne les rend pas moins appréciable, à mon sens.

SpoilAfficherMasquer

Pas moins cohérent, juste qu'ils ne l'ont pas précisés dans l'anime, ça ne reste qu'un détail pas hyper important après tout.

SpoilAfficherMasquer

Ça me rappelle lorsque que t'u m'avais prévenu d'un détail différent dans le VN par rapport aux Tennounji... Je ne sais pas si tu signifiais par là la Nae psychopate "du futur" qui tue Moeka et qui préviens Okabe de sa mort prochaine dans 15 ans, mais en tout cas après avoir vu ça je n'arrivais plus à voir Nae normalement même dans S;G 0

SpoilAfficherMasquer

Y a ça et le fait que Tennouji ne tue pas Moeka dans le VN et que la rencontre se passe chez lui pas dans un chantier random.
Pour Nae, t'inquiète, c'est un ange dans l'attractor field Bêta et donc dans S;G 0. Et dans la Steins Gate aussi, regarde/lis Robotics;Notes.

Je vais commencer à regarder de ce pas !

En tout cas Steins Gate reste dans ma tête c'est dingue même après avoir maté un autre anime en plus maintenant j'écoute même du mozart SpoilAfficherMasquerhttps://www.youtube.com/watch?v=dP9KWQ8hAYk

debug webedia

debug

J'ai une question à propos des lignes d'univers :

Dans Steins;Gate, on a une mention comme quoi John Titor (pour éviter le spoil) viendrait de la ligne d'univers 0,000000%, est-ce vrai ? Sachant que l'instrument de mesure des divergences est du point de vue d'Okabe, ce serait probable, non ?

Deuxième question (Steins;Gate 0) :

Le 23 mars 2017 à 11:24:54 Smaragdus_Alpha a écrit :
J'ai une question à propos des lignes d'univers :

Dans Steins;Gate, on a une mention comme quoi John Titor (pour éviter le spoil) viendrait de la ligne d'univers 0,000000%, est-ce vrai ? Sachant que l'instrument de mesure des divergences est du point de vue d'Okabe, ce serait probable, non ?

Deuxième question (Steins;Gate 0) :

SpoilAfficherMasquer

Durant un débat dans le forum SG0, un joueur a mis en évidence que la time leap machine ne peut pas remonter le temps 2 semaines auparavant en raison de problèmes biologiques. Il est dit dans le premier Steins;Gate qu'un time leap excédant 48 heures peut infliger des séquelles à l'individu. Y'a t-il une explication valable dans SG0 pour expliquer ceci. Je sais que technologiquement, c'est possible, mais il me semble que la partie biologique n'est pas expliquée.

Le 23 mars 2017 à 11:55:01 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 23 mars 2017 à 11:24:54 Smaragdus_Alpha a écrit :
J'ai une question à propos des lignes d'univers :

Dans Steins;Gate, on a une mention comme quoi John Titor (pour éviter le spoil) viendrait de la ligne d'univers 0,000000%, est-ce vrai ? Sachant que l'instrument de mesure des divergences est du point de vue d'Okabe, ce serait probable, non ?

SpoilAfficherMasquer

Faudrait que je finisse par vraiment lire le manga qui porte sur Suzuha pour te répondre clairement. Manga (semi-canon) qui porte sur la timeline 0.000000α, entre autres, en effet. De ce que j'en sais, la Suzuha de l'attractor field Alpha vient bien de cette timeline. Comment elle a fait pour passer d'une timeline à l'autre, je suppose qu'il faut lire le manga.

Deuxième question (Steins;Gate 0) :

SpoilAfficherMasquer

Durant un débat dans le forum SG0, un joueur a mis en évidence que la time leap machine ne peut pas remonter le temps 2 semaines auparavant en raison de problèmes biologiques. Il est dit dans le premier Steins;Gate qu'un time leap excédant 48 heures peut infliger des séquelles à l'individu. Y'a t-il une explication valable dans SG0 pour expliquer ceci. Je sais que technologiquement, c'est possible, mais il me semble que la partie biologique n'est pas expliquée.

SpoilAfficherMasquer

Bah y a rien à expliquer. Le fait d'enchainer les timeleaps peut avoir des répercussions sur le cerveau, c'est tout. Rien que dans le premier Steins;Gate, Nae de l'atttactor field Alpha a enchainé 15 ans de timeleap, je te laisse faire le calcul.

(Première question) :

(Deuxième question, Steins;Gate 0)

Je savais qu'il y avait un manga de Steins Gate...

Le 23 mars 2017 à 15:29:19 Smaragdus_Alpha a écrit :

Le 23 mars 2017 à 11:55:01 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 23 mars 2017 à 11:24:54 Smaragdus_Alpha a écrit :
J'ai une question à propos des lignes d'univers :

Dans Steins;Gate, on a une mention comme quoi John Titor (pour éviter le spoil) viendrait de la ligne d'univers 0,000000%, est-ce vrai ? Sachant que l'instrument de mesure des divergences est du point de vue d'Okabe, ce serait probable, non ?

SpoilAfficherMasquer

Faudrait que je finisse par vraiment lire le manga qui porte sur Suzuha pour te répondre clairement. Manga (semi-canon) qui porte sur la timeline 0.000000α, entre autres, en effet. De ce que j'en sais, la Suzuha de l'attractor field Alpha vient bien de cette timeline. Comment elle a fait pour passer d'une timeline à l'autre, je suppose qu'il faut lire le manga.

Deuxième question (Steins;Gate 0) :

SpoilAfficherMasquer

Durant un débat dans le forum SG0, un joueur a mis en évidence que la time leap machine ne peut pas remonter le temps 2 semaines auparavant en raison de problèmes biologiques. Il est dit dans le premier Steins;Gate qu'un time leap excédant 48 heures peut infliger des séquelles à l'individu. Y'a t-il une explication valable dans SG0 pour expliquer ceci. Je sais que technologiquement, c'est possible, mais il me semble que la partie biologique n'est pas expliquée.

SpoilAfficherMasquer

Bah y a rien à expliquer. Le fait d'enchainer les timeleaps peut avoir des répercussions sur le cerveau, c'est tout. Rien que dans le premier Steins;Gate, Nae de l'atttactor field Alpha a enchainé 15 ans de timeleap, je te laisse faire le calcul.

(Première question) :

SpoilAfficherMasquer

J'ai commencé le manga sur Mangareader, et c'est franchement pas mal. Merci pour la réponse au fait.

(Deuxième question, Steins;Gate 0)

SpoilAfficherMasquer

Pour Nae, c'est différent, elle a utilisé une time leap machine qui remonte 48 heures à chaque fois dans le temps. Or, Okabe remonte plusieurs fois 2 semaines dans le temps entre 2036 et 2025. C'est là que tout ça ne va pas. Un voyage de plus de 48 heures suppose de graves séquelles pour le cerveau car les souvenirs entre le point A et le point B sont trop différents.

Après, si on y réfléchit un peu. Peut-être que le fait qu'Okabe pionce dans une salle obscure fait qu'il y a très peu de différences entre passé et futur. En effet, il est en dans un état de mort cérébral.Mais personnellement, autant j'aime bien SG0 pour ses trous scénaristiques mais là je trouve que ça passe pas. Nous n'avons que cette réplique là, à la limite qui pourrait rendre possible le truc :

"In the future, perhaps, but it's impossible in this situation. If we had more precise equipment, used lots of money, and better parts, then we might be able to manage. Even if we did all that, I think SERN would still crush us. Neither the future you nor me have time leaped here yet, so it's end of proof, I guess."

Mais voilà, la technologie peut régler le truc mais on peut pas résoudre les problème bioloques

Le 23 mars 2017 à 15:33:29 superspectre972 a écrit :
Je savais qu'il y avait un manga de Steins Gate...

Là, en l'occurrence, on parle d'un spin-off. Le manga qui adapte ce qu'adapte l'anime est plutôt dispensable.

Le 23 mars 2017 à 15:39:02 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 23 mars 2017 à 15:29:19 Smaragdus_Alpha a écrit :

Le 23 mars 2017 à 11:55:01 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 23 mars 2017 à 11:24:54 Smaragdus_Alpha a écrit :
J'ai une question à propos des lignes d'univers :

Dans Steins;Gate, on a une mention comme quoi John Titor (pour éviter le spoil) viendrait de la ligne d'univers 0,000000%, est-ce vrai ? Sachant que l'instrument de mesure des divergences est du point de vue d'Okabe, ce serait probable, non ?

SpoilAfficherMasquer

Faudrait que je finisse par vraiment lire le manga qui porte sur Suzuha pour te répondre clairement. Manga (semi-canon) qui porte sur la timeline 0.000000α, entre autres, en effet. De ce que j'en sais, la Suzuha de l'attractor field Alpha vient bien de cette timeline. Comment elle a fait pour passer d'une timeline à l'autre, je suppose qu'il faut lire le manga.

Deuxième question (Steins;Gate 0) :

SpoilAfficherMasquer

Durant un débat dans le forum SG0, un joueur a mis en évidence que la time leap machine ne peut pas remonter le temps 2 semaines auparavant en raison de problèmes biologiques. Il est dit dans le premier Steins;Gate qu'un time leap excédant 48 heures peut infliger des séquelles à l'individu. Y'a t-il une explication valable dans SG0 pour expliquer ceci. Je sais que technologiquement, c'est possible, mais il me semble que la partie biologique n'est pas expliquée.

SpoilAfficherMasquer

Bah y a rien à expliquer. Le fait d'enchainer les timeleaps peut avoir des répercussions sur le cerveau, c'est tout. Rien que dans le premier Steins;Gate, Nae de l'atttactor field Alpha a enchainé 15 ans de timeleap, je te laisse faire le calcul.

(Première question) :

SpoilAfficherMasquer

J'ai commencé le manga sur Mangareader, et c'est franchement pas mal. Merci pour la réponse au fait.

SpoilAfficherMasquer

Il me semble que Kayano et le délire avec la DeLorean ne sont mas canon.

(Deuxième question, Steins;Gate 0)

SpoilAfficherMasquer

Pour Nae, c'est différent, elle a utilisé une time leap machine qui remonte 48 heures à chaque fois dans le temps. Or, Okabe remonte plusieurs fois 2 semaines dans le temps entre 2036 et 2025. C'est là que tout ça ne va pas. Un voyage de plus de 48 heures suppose de graves séquelles pour le cerveau car les souvenirs entre le point A et le point B sont trop différents.

Après, si on y réfléchit un peu. Peut-être que le fait qu'Okabe pionce dans une salle obscure fait qu'il y a très peu de différences entre passé et futur. En effet, il est en dans un état de mort cérébral.Mais personnellement, autant j'aime bien SG0 pour ses trous scénaristiques mais là je trouve que ça passe pas. Nous n'avons que cette réplique là, à la limite qui pourrait rendre possible le truc :

"In the future, perhaps, but it's impossible in this situation. If we had more precise equipment, used lots of money, and better parts, then we might be able to manage. Even if we did all that, I think SERN would still crush us. Neither the future you nor me have time leaped here yet, so it's end of proof, I guess."

Mais voilà, la technologie peut régler le truc mais on peut pas résoudre les problème bioloques

SpoilAfficherMasquer

Bah y a pas de problème. Si Maho a su upgrade la machine, elle a sûrement su réduire le coup que ça pouvait avoid sur le cerveau.
Puis Nae remonte 15 ans 48 heures par 48 heures, là où Okabe remonte deux semaines par deux semaines, ça implique moins de timeleaps donc moins de possibilités de séquelles.
D'une, les séquelles sont une simple possibilité, rien d'obligatoire. Deuxièmement, le fait de voyager deux semaines d'un coup au lieu de 48 heures n'augmente pas cette possibilité, au contraire même. Les séquelles ne viennent pas de la différence entre les souvenirs, à moins que j'ai raté quelque chose. D'ailleurs, les timeleaps sont de 2025 (ou 2036, faut que je vérfie) à 2011, pas de 2036 à 2025.

(Steins;Gate 0)

Le 23 mars 2017 à 16:36:11 Smaragdus_Alpha a écrit :

Le 23 mars 2017 à 15:39:02 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 23 mars 2017 à 15:29:19 Smaragdus_Alpha a écrit :

Le 23 mars 2017 à 11:55:01 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 23 mars 2017 à 11:24:54 Smaragdus_Alpha a écrit :
J'ai une question à propos des lignes d'univers :

Dans Steins;Gate, on a une mention comme quoi John Titor (pour éviter le spoil) viendrait de la ligne d'univers 0,000000%, est-ce vrai ? Sachant que l'instrument de mesure des divergences est du point de vue d'Okabe, ce serait probable, non ?

SpoilAfficherMasquer

Faudrait que je finisse par vraiment lire le manga qui porte sur Suzuha pour te répondre clairement. Manga (semi-canon) qui porte sur la timeline 0.000000α, entre autres, en effet. De ce que j'en sais, la Suzuha de l'attractor field Alpha vient bien de cette timeline. Comment elle a fait pour passer d'une timeline à l'autre, je suppose qu'il faut lire le manga.

Deuxième question (Steins;Gate 0) :

SpoilAfficherMasquer

Durant un débat dans le forum SG0, un joueur a mis en évidence que la time leap machine ne peut pas remonter le temps 2 semaines auparavant en raison de problèmes biologiques. Il est dit dans le premier Steins;Gate qu'un time leap excédant 48 heures peut infliger des séquelles à l'individu. Y'a t-il une explication valable dans SG0 pour expliquer ceci. Je sais que technologiquement, c'est possible, mais il me semble que la partie biologique n'est pas expliquée.

SpoilAfficherMasquer

Bah y a rien à expliquer. Le fait d'enchainer les timeleaps peut avoir des répercussions sur le cerveau, c'est tout. Rien que dans le premier Steins;Gate, Nae de l'atttactor field Alpha a enchainé 15 ans de timeleap, je te laisse faire le calcul.

(Première question) :

SpoilAfficherMasquer

J'ai commencé le manga sur Mangareader, et c'est franchement pas mal. Merci pour la réponse au fait.

SpoilAfficherMasquer

Il me semble que Kayano et le délire avec la DeLorean ne sont mas canon.

(Deuxième question, Steins;Gate 0)

SpoilAfficherMasquer

Pour Nae, c'est différent, elle a utilisé une time leap machine qui remonte 48 heures à chaque fois dans le temps. Or, Okabe remonte plusieurs fois 2 semaines dans le temps entre 2036 et 2025. C'est là que tout ça ne va pas. Un voyage de plus de 48 heures suppose de graves séquelles pour le cerveau car les souvenirs entre le point A et le point B sont trop différents.

Après, si on y réfléchit un peu. Peut-être que le fait qu'Okabe pionce dans une salle obscure fait qu'il y a très peu de différences entre passé et futur. En effet, il est en dans un état de mort cérébral.Mais personnellement, autant j'aime bien SG0 pour ses trous scénaristiques mais là je trouve que ça passe pas. Nous n'avons que cette réplique là, à la limite qui pourrait rendre possible le truc :

"In the future, perhaps, but it's impossible in this situation. If we had more precise equipment, used lots of money, and better parts, then we might be able to manage. Even if we did all that, I think SERN would still crush us. Neither the future you nor me have time leaped here yet, so it's end of proof, I guess."

Mais voilà, la technologie peut régler le truc mais on peut pas résoudre les problème bioloques

SpoilAfficherMasquer

Bah y a pas de problème. Si Maho a su upgrade la machine, elle a sûrement su réduire le coup que ça pouvait avoid sur le cerveau.
Puis Nae remonte 15 ans 48 heures par 48 heures, là où Okabe remonte deux semaines par deux semaines, ça implique moins de timeleaps donc moins de possibilités de séquelles.
D'une, les séquelles sont une simple possibilité, rien d'obligatoire. Deuxièmement, le fait de voyager deux semaines d'un coup au lieu de 48 heures n'augmente pas cette possibilité, au contraire même. Les séquelles ne viennent pas de la différence entre les souvenirs, à moins que j'ai raté quelque chose. D'ailleurs, les timeleaps sont de 2025 (ou 2036, faut que je vérfie) à 2011, pas de 2036 à 2025.

(Steins;Gate 0)

SpoilAfficherMasquer

Il est tout à fait possible que je me sois laissé influencer par d'autres personnes pour croire que les 48 heures sont une donnée absolue, auquel cas je m'excuse pour mon insistance .

Après, dans Promised Rinascimento, Okabe remonte de 2036 à 2025 avec des time leap de deux semaines puis de 2025 à fin janvier 2011 avec time leap de 48h. L'upgrade des deux semaines vient de 2025, d'où l'impossibilité de time leap 2 semaines avant.

Il faut savoir aussi qu'Okabe (pas celui qui s'est réveillé en 2036) s'est fait enlevé par Stratfor en 2025 et cela résulta par un Okabe à demi-mort. C'est peut-être pour ça que les time leap de deux semaines sont passés crème.

D'ailleurs, petit truc très intéressant, Nae dit qu'elle a échoué plusieurs fois (elle dit même qu'elle pourrait avoir doublé le nombre de time leap nécessaire entre 2025 et 2010). Ainsi donc, plutôt que des séquelles cérébrales, le time leap ne fonctionne pas toujours soit en raison du nombre consécutif de time leap ou soit par l'allongement de la durée du transfert.

Le 23 mars 2017 à 16:59:57 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 23 mars 2017 à 16:36:11 Smaragdus_Alpha a écrit :

Le 23 mars 2017 à 15:39:02 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 23 mars 2017 à 15:29:19 Smaragdus_Alpha a écrit :

Le 23 mars 2017 à 11:55:01 -_KuriGohan_- a écrit :

> Le 23 mars 2017 à 11:24:54 Smaragdus_Alpha a écrit :

>J'ai une question à propos des lignes d'univers :

>

> Dans Steins;Gate, on a une mention comme quoi John Titor (pour éviter le spoil) viendrait de la ligne d'univers 0,000000%, est-ce vrai ? Sachant que l'instrument de mesure des divergences est du point de vue d'Okabe, ce serait probable, non ?

>

SpoilAfficherMasquer

Faudrait que je finisse par vraiment lire le manga qui porte sur Suzuha pour te répondre clairement. Manga (semi-canon) qui porte sur la timeline 0.000000α, entre autres, en effet. De ce que j'en sais, la Suzuha de l'attractor field Alpha vient bien de cette timeline. Comment elle a fait pour passer d'une timeline à l'autre, je suppose qu'il faut lire le manga.

> Deuxième question (Steins;Gate 0) :

>

> SpoilAfficherMasquerDurant un débat dans le forum SG0, un joueur a mis en évidence que la time leap machine ne peut pas remonter le temps 2 semaines auparavant en raison de problèmes biologiques. Il est dit dans le premier Steins;Gate qu'un time leap excédant 48 heures peut infliger des séquelles à l'individu. Y'a t-il une explication valable dans SG0 pour expliquer ceci. Je sais que technologiquement, c'est possible, mais il me semble que la partie biologique n'est pas expliquée.

SpoilAfficherMasquer

Bah y a rien à expliquer. Le fait d'enchainer les timeleaps peut avoir des répercussions sur le cerveau, c'est tout. Rien que dans le premier Steins;Gate, Nae de l'atttactor field Alpha a enchainé 15 ans de timeleap, je te laisse faire le calcul.

(Première question) :

SpoilAfficherMasquer

J'ai commencé le manga sur Mangareader, et c'est franchement pas mal. Merci pour la réponse au fait.

SpoilAfficherMasquer

Il me semble que Kayano et le délire avec la DeLorean ne sont mas canon.

(Deuxième question, Steins;Gate 0)

SpoilAfficherMasquer

Pour Nae, c'est différent, elle a utilisé une time leap machine qui remonte 48 heures à chaque fois dans le temps. Or, Okabe remonte plusieurs fois 2 semaines dans le temps entre 2036 et 2025. C'est là que tout ça ne va pas. Un voyage de plus de 48 heures suppose de graves séquelles pour le cerveau car les souvenirs entre le point A et le point B sont trop différents.

Après, si on y réfléchit un peu. Peut-être que le fait qu'Okabe pionce dans une salle obscure fait qu'il y a très peu de différences entre passé et futur. En effet, il est en dans un état de mort cérébral.Mais personnellement, autant j'aime bien SG0 pour ses trous scénaristiques mais là je trouve que ça passe pas. Nous n'avons que cette réplique là, à la limite qui pourrait rendre possible le truc :

"In the future, perhaps, but it's impossible in this situation. If we had more precise equipment, used lots of money, and better parts, then we might be able to manage. Even if we did all that, I think SERN would still crush us. Neither the future you nor me have time leaped here yet, so it's end of proof, I guess."

Mais voilà, la technologie peut régler le truc mais on peut pas résoudre les problème bioloques

SpoilAfficherMasquer

Bah y a pas de problème. Si Maho a su upgrade la machine, elle a sûrement su réduire le coup que ça pouvait avoid sur le cerveau.
Puis Nae remonte 15 ans 48 heures par 48 heures, là où Okabe remonte deux semaines par deux semaines, ça implique moins de timeleaps donc moins de possibilités de séquelles.
D'une, les séquelles sont une simple possibilité, rien d'obligatoire. Deuxièmement, le fait de voyager deux semaines d'un coup au lieu de 48 heures n'augmente pas cette possibilité, au contraire même. Les séquelles ne viennent pas de la différence entre les souvenirs, à moins que j'ai raté quelque chose. D'ailleurs, les timeleaps sont de 2025 (ou 2036, faut que je vérfie) à 2011, pas de 2036 à 2025.

(Steins;Gate 0)

SpoilAfficherMasquer

Il est tout à fait possible que je me sois laissé influencer par d'autres personnes pour croire que les 48 heures sont une donnée absolue, auquel cas je m'excuse pour mon insistance .

Après, dans Promised Rinascimento, Okabe remonte de 2036 à 2025 avec des time leap de deux semaines puis de 2025 à fin janvier 2011 avec time leap de 48h. L'upgrade des deux semaines vient de 2025, d'où l'impossibilité de time leap 2 semaines avant.

Il faut savoir aussi qu'Okabe (pas celui qui s'est réveillé en 2036) s'est fait enlevé par Stratfor en 2025 et cela résulta par un Okabe à demi-mort. C'est peut-être pour ça que les time leap de deux semaines sont passés crème.

D'ailleurs, petit truc très intéressant, Nae dit qu'elle a échoué plusieurs fois (elle dit même qu'elle pourrait avoir doublé le nombre de time leap nécessaire entre 2025 et 2010). Ainsi donc, plutôt que des séquelles cérébrales, le time leap ne fonctionne pas toujours soit en raison du nombre consécutif de time leap ou soit par l'allongement de la durée du transfert.

SpoilAfficherMasquer

Tu compliques les choses. Je ne sais plus si la différence de souvenirs entre les deux sujets est la cause de possibles séquelles. Dans tous les cas, c'est très simple. Maho améliore la machine de sorte à ce qu'on puisse faire des sauts de deux semaines maximum au lieu de 48 heures. Tu te doutes bien que d'un autre côté elle a amélioré de sorte à ce que les répercussions soient moindres ou égales à ce qu'elles étaient pour les 48H maximum. Elle n'enverrait pas Okabe remonter environ dix ans avec sa version de la machine dans le cas inverse. C'est une version améliorée, rien de plus rien de moins. Y a déjà assez de points complexes comme ça dans Steins;Gate et la SciADV dans son ensemble, faut arrêter de vouloir rendre compliqué des éléments qui sont présentés comme simples et/ou de vouloir des explications pour tout et pour rien quand il s'agit de faire une simple déduction, ce qui, en l'occurence, me semble être le cas.
Pour Nae, c'est surtout le fait qu'il faut que ce soit Nae qui réponde au téléphone pour que les souvenirs se transmettent, j'pense que c'est surtout ça qui a fait qu'elle a du recommencer par moments.
Pour le reste, je suis au au courant et ça rejoint ce que j'ai dis plus haut.

Le 23 mars 2017 à 18:59:21 Smaragdus_Alpha a écrit :

Le 23 mars 2017 à 16:59:57 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 23 mars 2017 à 16:36:11 Smaragdus_Alpha a écrit :

Le 23 mars 2017 à 15:39:02 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 23 mars 2017 à 15:29:19 Smaragdus_Alpha a écrit :

> Le 23 mars 2017 à 11:55:01 -_KuriGohan_- a écrit :

>> Le 23 mars 2017 à 11:24:54 Smaragdus_Alpha a écrit :

> >J'ai une question à propos des lignes d'univers :

> >

> > Dans Steins;Gate, on a une mention comme quoi John Titor (pour éviter le spoil) viendrait de la ligne d'univers 0,000000%, est-ce vrai ? Sachant que l'instrument de mesure des divergences est du point de vue d'Okabe, ce serait probable, non ?

> >

>

> SpoilAfficherMasquer Faudrait que je finisse par vraiment lire le manga qui porte sur Suzuha pour te répondre clairement. Manga (semi-canon) qui porte sur la timeline 0.000000α, entre autres, en effet. De ce que j'en sais, la Suzuha de l'attractor field Alpha vient bien de cette timeline. Comment elle a fait pour passer d'une timeline à l'autre, je suppose qu'il faut lire le manga.

>

> > Deuxième question (Steins;Gate 0) :

> >

> > SpoilAfficherMasquerDurant un débat dans le forum SG0, un joueur a mis en évidence que la time leap machine ne peut pas remonter le temps 2 semaines auparavant en raison de problèmes biologiques. Il est dit dans le premier Steins;Gate qu'un time leap excédant 48 heures peut infliger des séquelles à l'individu. Y'a t-il une explication valable dans SG0 pour expliquer ceci. Je sais que technologiquement, c'est possible, mais il me semble que la partie biologique n'est pas expliquée.

>

> SpoilAfficherMasquer Bah y a rien à expliquer. Le fait d'enchainer les timeleaps peut avoir des répercussions sur le cerveau, c'est tout. Rien que dans le premier Steins;Gate, Nae de l'atttactor field Alpha a enchainé 15 ans de timeleap, je te laisse faire le calcul.

(Première question) :

SpoilAfficherMasquer

J'ai commencé le manga sur Mangareader, et c'est franchement pas mal. Merci pour la réponse au fait.

SpoilAfficherMasquer

Il me semble que Kayano et le délire avec la DeLorean ne sont mas canon.

(Deuxième question, Steins;Gate 0)

SpoilAfficherMasquer

Pour Nae, c'est différent, elle a utilisé une time leap machine qui remonte 48 heures à chaque fois dans le temps. Or, Okabe remonte plusieurs fois 2 semaines dans le temps entre 2036 et 2025. C'est là que tout ça ne va pas. Un voyage de plus de 48 heures suppose de graves séquelles pour le cerveau car les souvenirs entre le point A et le point B sont trop différents.

Après, si on y réfléchit un peu. Peut-être que le fait qu'Okabe pionce dans une salle obscure fait qu'il y a très peu de différences entre passé et futur. En effet, il est en dans un état de mort cérébral.Mais personnellement, autant j'aime bien SG0 pour ses trous scénaristiques mais là je trouve que ça passe pas. Nous n'avons que cette réplique là, à la limite qui pourrait rendre possible le truc :

"In the future, perhaps, but it's impossible in this situation. If we had more precise equipment, used lots of money, and better parts, then we might be able to manage. Even if we did all that, I think SERN would still crush us. Neither the future you nor me have time leaped here yet, so it's end of proof, I guess."

Mais voilà, la technologie peut régler le truc mais on peut pas résoudre les problème bioloques

SpoilAfficherMasquer

Bah y a pas de problème. Si Maho a su upgrade la machine, elle a sûrement su réduire le coup que ça pouvait avoid sur le cerveau.
Puis Nae remonte 15 ans 48 heures par 48 heures, là où Okabe remonte deux semaines par deux semaines, ça implique moins de timeleaps donc moins de possibilités de séquelles.
D'une, les séquelles sont une simple possibilité, rien d'obligatoire. Deuxièmement, le fait de voyager deux semaines d'un coup au lieu de 48 heures n'augmente pas cette possibilité, au contraire même. Les séquelles ne viennent pas de la différence entre les souvenirs, à moins que j'ai raté quelque chose. D'ailleurs, les timeleaps sont de 2025 (ou 2036, faut que je vérfie) à 2011, pas de 2036 à 2025.

(Steins;Gate 0)

SpoilAfficherMasquer

Il est tout à fait possible que je me sois laissé influencer par d'autres personnes pour croire que les 48 heures sont une donnée absolue, auquel cas je m'excuse pour mon insistance .

Après, dans Promised Rinascimento, Okabe remonte de 2036 à 2025 avec des time leap de deux semaines puis de 2025 à fin janvier 2011 avec time leap de 48h. L'upgrade des deux semaines vient de 2025, d'où l'impossibilité de time leap 2 semaines avant.

Il faut savoir aussi qu'Okabe (pas celui qui s'est réveillé en 2036) s'est fait enlevé par Stratfor en 2025 et cela résulta par un Okabe à demi-mort. C'est peut-être pour ça que les time leap de deux semaines sont passés crème.

D'ailleurs, petit truc très intéressant, Nae dit qu'elle a échoué plusieurs fois (elle dit même qu'elle pourrait avoir doublé le nombre de time leap nécessaire entre 2025 et 2010). Ainsi donc, plutôt que des séquelles cérébrales, le time leap ne fonctionne pas toujours soit en raison du nombre consécutif de time leap ou soit par l'allongement de la durée du transfert.

SpoilAfficherMasquer

Tu compliques les choses. Je ne sais plus si la différence de souvenirs entre les deux sujets est la cause de possibles séquelles. Dans tous les cas, c'est très simple. Maho améliore la machine de sorte à ce qu'on puisse faire des sauts de deux semaines maximum au lieu de 48 heures. Tu te doutes bien que d'un autre côté elle a amélioré de sorte à ce que les répercussions soient moindres ou égales à ce qu'elles étaient pour les 48H maximum. Elle n'enverrait pas Okabe remonter environ dix ans avec sa version de la machine dans le cas inverse. C'est une version améliorée, rien de plus rien de moins. Y a déjà assez de points complexes comme ça dans Steins;Gate et la SciADV dans son ensemble, faut arrêter de vouloir rendre compliqué des éléments qui sont présentés comme simples et/ou de vouloir des explications pour tout et pour rien quand il s'agit de faire une simple déduction, ce qui, en l'occurence, me semble être le cas.
Pour Nae, c'est surtout le fait qu'il faut que ce soit Nae qui réponde au téléphone pour que les souvenirs se transmettent, j'pense que c'est surtout ça qui a fait qu'elle a du recommencer par moments.
Pour le reste, je suis au au courant et ça rejoint ce que j'ai dis plus haut.

SpoilAfficherMasquer

Disons que l'autre intervenant dans la section du forum dont je te parlais m'a fait un peu réfléchir. Après, il est certain que je me complique la vie en echafaudant des théories assez délirantes. Mais je suis rassuré de voir que tu es quelqu'un qui est très familier à l'univers de Steins;Gate donc je me fierai plus à tes réponses
Après, j'ai presque fini le manga que tu m'as conseillé et ça décrit bien la façon la ligne diverge. Suzuha se souvient de sa vie dans la timeline 0,000000% et elle a parfois quelques hallucinations à cause de son voyage temporel. Tu as raison quand tu as dit que c'était semi-canon, c'est improbable qu'une personne comme Kayano se soit immiscé dans cette ligne d'univers. C'est sympa, mais bon, le manga aurait pu être complètement canon (ça suit très bien l'histoire de SG). Mais dommage, la ligne d'univers est 0.337187% :/

Mais revenons à la divergence temporelle ! Donc, selon le bouquin, le voyage temporel de Suzuha a suffisamment bougé les lignes temporelles. En gros, comme dans Arc light of the Point of Infinity, dès qu'un voyage temporel ou un événement survient (comme quand Mayuri fout une baffe à Okabe), le ligne d'univers change.

Le 23 mars 2017 à 19:38:41 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 23 mars 2017 à 18:59:21 Smaragdus_Alpha a écrit :

Le 23 mars 2017 à 16:59:57 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 23 mars 2017 à 16:36:11 Smaragdus_Alpha a écrit :

Le 23 mars 2017 à 15:39:02 -_KuriGohan_- a écrit :

> Le 23 mars 2017 à 15:29:19 Smaragdus_Alpha a écrit :

>> Le 23 mars 2017 à 11:55:01 -_KuriGohan_- a écrit :

> >> Le 23 mars 2017 à 11:24:54 Smaragdus_Alpha a écrit :

> > >J'ai une question à propos des lignes d'univers :

> > >

> > > Dans Steins;Gate, on a une mention comme quoi John Titor (pour éviter le spoil) viendrait de la ligne d'univers 0,000000%, est-ce vrai ? Sachant que l'instrument de mesure des divergences est du point de vue d'Okabe, ce serait probable, non ?

> > >

> >

> > SpoilAfficherMasquer Faudrait que je finisse par vraiment lire le manga qui porte sur Suzuha pour te répondre clairement. Manga (semi-canon) qui porte sur la timeline 0.000000α, entre autres, en effet. De ce que j'en sais, la Suzuha de l'attractor field Alpha vient bien de cette timeline. Comment elle a fait pour passer d'une timeline à l'autre, je suppose qu'il faut lire le manga.

> >

> > > Deuxième question (Steins;Gate 0) :

> > >

> > > SpoilAfficherMasquerDurant un débat dans le forum SG0, un joueur a mis en évidence que la time leap machine ne peut pas remonter le temps 2 semaines auparavant en raison de problèmes biologiques. Il est dit dans le premier Steins;Gate qu'un time leap excédant 48 heures peut infliger des séquelles à l'individu. Y'a t-il une explication valable dans SG0 pour expliquer ceci. Je sais que technologiquement, c'est possible, mais il me semble que la partie biologique n'est pas expliquée.

> >

> > SpoilAfficherMasquer Bah y a rien à expliquer. Le fait d'enchainer les timeleaps peut avoir des répercussions sur le cerveau, c'est tout. Rien que dans le premier Steins;Gate, Nae de l'atttactor field Alpha a enchainé 15 ans de timeleap, je te laisse faire le calcul.

>

> (Première question) :

>

> SpoilAfficherMasquerJ'ai commencé le manga sur Mangareader, et c'est franchement pas mal. Merci pour la réponse au fait.

>

SpoilAfficherMasquer

Il me semble que Kayano et le délire avec la DeLorean ne sont mas canon.

> (Deuxième question, Steins;Gate 0)

>

> <spoil>Pour Nae, c'est différent, elle a utilisé une time leap machine qui remonte 48 heures à chaque fois dans le temps. Or, Okabe remonte plusieurs fois 2 semaines dans le temps entre 2036 et 2025. C'est là que tout ça ne va pas. Un voyage de plus de 48 heures suppose de graves séquelles pour le cerveau car les souvenirs entre le point A et le point B sont trop différents.

>

> Après, si on y réfléchit un peu. Peut-être que le fait qu'Okabe pionce dans une salle obscure fait qu'il y a très peu de différences entre passé et futur. En effet, il est en dans un état de mort cérébral.Mais personnellement, autant j'aime bien SG0 pour ses trous scénaristiques mais là je trouve que ça passe pas. Nous n'avons que cette réplique là, à la limite qui pourrait rendre possible le truc :

>

> "In the future, perhaps, but it's impossible in this situation. If we had more precise equipment, used lots of money, and better parts, then we might be able to manage. Even if we did all that, I think SERN would still crush us. Neither the future you nor me have time leaped here yet, so it's end of proof, I guess."

>

> Mais voilà, la technologie peut régler le truc mais on peut pas résoudre les problème bioloques</spoil>

SpoilAfficherMasquer

Bah y a pas de problème. Si Maho a su upgrade la machine, elle a sûrement su réduire le coup que ça pouvait avoid sur le cerveau.
Puis Nae remonte 15 ans 48 heures par 48 heures, là où Okabe remonte deux semaines par deux semaines, ça implique moins de timeleaps donc moins de possibilités de séquelles.
D'une, les séquelles sont une simple possibilité, rien d'obligatoire. Deuxièmement, le fait de voyager deux semaines d'un coup au lieu de 48 heures n'augmente pas cette possibilité, au contraire même. Les séquelles ne viennent pas de la différence entre les souvenirs, à moins que j'ai raté quelque chose. D'ailleurs, les timeleaps sont de 2025 (ou 2036, faut que je vérfie) à 2011, pas de 2036 à 2025.

(Steins;Gate 0)

SpoilAfficherMasquer

Il est tout à fait possible que je me sois laissé influencer par d'autres personnes pour croire que les 48 heures sont une donnée absolue, auquel cas je m'excuse pour mon insistance .

Après, dans Promised Rinascimento, Okabe remonte de 2036 à 2025 avec des time leap de deux semaines puis de 2025 à fin janvier 2011 avec time leap de 48h. L'upgrade des deux semaines vient de 2025, d'où l'impossibilité de time leap 2 semaines avant.

Il faut savoir aussi qu'Okabe (pas celui qui s'est réveillé en 2036) s'est fait enlevé par Stratfor en 2025 et cela résulta par un Okabe à demi-mort. C'est peut-être pour ça que les time leap de deux semaines sont passés crème.

D'ailleurs, petit truc très intéressant, Nae dit qu'elle a échoué plusieurs fois (elle dit même qu'elle pourrait avoir doublé le nombre de time leap nécessaire entre 2025 et 2010). Ainsi donc, plutôt que des séquelles cérébrales, le time leap ne fonctionne pas toujours soit en raison du nombre consécutif de time leap ou soit par l'allongement de la durée du transfert.

SpoilAfficherMasquer

Tu compliques les choses. Je ne sais plus si la différence de souvenirs entre les deux sujets est la cause de possibles séquelles. Dans tous les cas, c'est très simple. Maho améliore la machine de sorte à ce qu'on puisse faire des sauts de deux semaines maximum au lieu de 48 heures. Tu te doutes bien que d'un autre côté elle a amélioré de sorte à ce que les répercussions soient moindres ou égales à ce qu'elles étaient pour les 48H maximum. Elle n'enverrait pas Okabe remonter environ dix ans avec sa version de la machine dans le cas inverse. C'est une version améliorée, rien de plus rien de moins. Y a déjà assez de points complexes comme ça dans Steins;Gate et la SciADV dans son ensemble, faut arrêter de vouloir rendre compliqué des éléments qui sont présentés comme simples et/ou de vouloir des explications pour tout et pour rien quand il s'agit de faire une simple déduction, ce qui, en l'occurence, me semble être le cas.
Pour Nae, c'est surtout le fait qu'il faut que ce soit Nae qui réponde au téléphone pour que les souvenirs se transmettent, j'pense que c'est surtout ça qui a fait qu'elle a du recommencer par moments.
Pour le reste, je suis au au courant et ça rejoint ce que j'ai dis plus haut.

SpoilAfficherMasquer

Disons que l'autre intervenant dans la section du forum dont je te parlais m'a fait un peu réfléchir. Après, il est certain que je me complique la vie en echafaudant des théories assez délirantes. Mais je suis rassuré de voir que tu es quelqu'un qui est très familier à l'univers de Steins;Gate donc je me fierai plus à tes réponses
Après, j'ai presque fini le manga que tu m'as conseillé et ça décrit bien la façon la ligne diverge. Suzuha se souvient de sa vie dans la timeline 0,000000% et elle a parfois quelques hallucinations à cause de son voyage temporel. Tu as raison quand tu as dit que c'était semi-canon, c'est improbable qu'une personne comme Kayano se soit immiscé dans cette ligne d'univers. C'est sympa, mais bon, le manga aurait pu être complètement canon (ça suit très bien l'histoire de SG). Mais dommage, la ligne d'univers est 0.337187% :/

Mais revenons à la divergence temporelle ! Donc, selon le bouquin, le voyage temporel de Suzuha a suffisamment bougé les lignes temporelles. En gros, comme dans Arc light of the Point of Infinity, dès qu'un voyage temporel ou un événement survient (comme quand Mayuri fout une baffe à Okabe), le ligne d'univers change.

SpoilAfficherMasquer

Bah c'est surtout qu'il n'y a pas de théorie à avoir en l'occurrence Si elle lui dit qu'il peut timeleap deux semaines plus tôt au maximum c'est qu'elle a fait en sorte que ce soit possible et pas trop dangereux pour le sujet, c'est exactement comme quand Kurisu dit qu'il peut timeleap 48h plus tôt au maximum, juste que Maho a eu le temps d'améliorer la machine pour permettre des "sauts" plus long et sans plus de danger que sur la première version de la machine. Bref, dossier clos
Et oui, c'est dis dans le VN il me semble, que chaque voyage temporel physique cause un très léger changement au niveau de la timeline (pas assez pour déclencher le Reading Steiner et/ou pour relever de gros changements), bien qu'il soit plutôt conséquent ici (ce que je ne peux vraiment expliquer étant donné que je n'ai pas lu le manga, que je connais que quelques éléments à son sujet). Mais c'était déjà posé depuis longtemps qu'un "simple" événement suffisait à faire diverger la timeline, depuis le départ même, c'est le principe même de l'effet papillon.

Le 23 mars 2017 à 20:38:12 Smaragdus_Alpha a écrit :

Le 23 mars 2017 à 19:38:41 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 23 mars 2017 à 18:59:21 Smaragdus_Alpha a écrit :

Le 23 mars 2017 à 16:59:57 -_KuriGohan_- a écrit :

Le 23 mars 2017 à 16:36:11 Smaragdus_Alpha a écrit :

> Le 23 mars 2017 à 15:39:02 -_KuriGohan_- a écrit :

>> Le 23 mars 2017 à 15:29:19 Smaragdus_Alpha a écrit :

> >> Le 23 mars 2017 à 11:55:01 -_KuriGohan_- a écrit :

> > >> Le 23 mars 2017 à 11:24:54 Smaragdus_Alpha a écrit :

> > > >J'ai une question à propos des lignes d'univers :

> > > >

> > > > Dans Steins;Gate, on a une mention comme quoi John Titor (pour éviter le spoil) viendrait de la ligne d'univers 0,000000%, est-ce vrai ? Sachant que l'instrument de mesure des divergences est du point de vue d'Okabe, ce serait probable, non ?

> > > >

> > >

> > > SpoilAfficherMasquer Faudrait que je finisse par vraiment lire le manga qui porte sur Suzuha pour te répondre clairement. Manga (semi-canon) qui porte sur la timeline 0.000000α, entre autres, en effet. De ce que j'en sais, la Suzuha de l'attractor field Alpha vient bien de cette timeline. Comment elle a fait pour passer d'une timeline à l'autre, je suppose qu'il faut lire le manga.

> > >

> > > > Deuxième question (Steins;Gate 0) :

> > > >

> > > > SpoilAfficherMasquerDurant un débat dans le forum SG0, un joueur a mis en évidence que la time leap machine ne peut pas remonter le temps 2 semaines auparavant en raison de problèmes biologiques. Il est dit dans le premier Steins;Gate qu'un time leap excédant 48 heures peut infliger des séquelles à l'individu. Y'a t-il une explication valable dans SG0 pour expliquer ceci. Je sais que technologiquement, c'est possible, mais il me semble que la partie biologique n'est pas expliquée.

> > >

> > > SpoilAfficherMasquer Bah y a rien à expliquer. Le fait d'enchainer les timeleaps peut avoir des répercussions sur le cerveau, c'est tout. Rien que dans le premier Steins;Gate, Nae de l'atttactor field Alpha a enchainé 15 ans de timeleap, je te laisse faire le calcul.

> >

> > (Première question) :

> >

> > SpoilAfficherMasquerJ'ai commencé le manga sur Mangareader, et c'est franchement pas mal. Merci pour la réponse au fait.

> >

>

> SpoilAfficherMasquer Il me semble que Kayano et le délire avec la DeLorean ne sont mas canon.

>

> > (Deuxième question, Steins;Gate 0)

> >

> > <spoil>Pour Nae, c'est différent, elle a utilisé une time leap machine qui remonte 48 heures à chaque fois dans le temps. Or, Okabe remonte plusieurs fois 2 semaines dans le temps entre 2036 et 2025. C'est là que tout ça ne va pas. Un voyage de plus de 48 heures suppose de graves séquelles pour le cerveau car les souvenirs entre le point A et le point B sont trop différents.

> >

> > Après, si on y réfléchit un peu. Peut-être que le fait qu'Okabe pionce dans une salle obscure fait qu'il y a très peu de différences entre passé et futur. En effet, il est en dans un état de mort cérébral.Mais personnellement, autant j'aime bien SG0 pour ses trous scénaristiques mais là je trouve que ça passe pas. Nous n'avons que cette réplique là, à la limite qui pourrait rendre possible le truc :

> >

> > "In the future, perhaps, but it's impossible in this situation. If we had more precise equipment, used lots of money, and better parts, then we might be able to manage. Even if we did all that, I think SERN would still crush us. Neither the future you nor me have time leaped here yet, so it's end of proof, I guess."

> >

> > Mais voilà, la technologie peut régler le truc mais on peut pas résoudre les problème bioloques</spoil>

>

> <spoil> Bah y a pas de problème. Si Maho a su upgrade la machine, elle a sûrement su réduire le coup que ça pouvait avoid sur le cerveau.

> Puis Nae remonte 15 ans 48 heures par 48 heures, là où Okabe remonte deux semaines par deux semaines, ça implique moins de timeleaps donc moins de possibilités de séquelles.

> D'une, les séquelles sont une simple possibilité, rien d'obligatoire. Deuxièmement, le fait de voyager deux semaines d'un coup au lieu de 48 heures n'augmente pas cette possibilité, au contraire même. Les séquelles ne viennent pas de la différence entre les souvenirs, à moins que j'ai raté quelque chose. D'ailleurs, les timeleaps sont de 2025 (ou 2036, faut que je vérfie) à 2011, pas de 2036 à 2025. </spoil>

(Steins;Gate 0)

SpoilAfficherMasquer

Il est tout à fait possible que je me sois laissé influencer par d'autres personnes pour croire que les 48 heures sont une donnée absolue, auquel cas je m'excuse pour mon insistance .

Après, dans Promised Rinascimento, Okabe remonte de 2036 à 2025 avec des time leap de deux semaines puis de 2025 à fin janvier 2011 avec time leap de 48h. L'upgrade des deux semaines vient de 2025, d'où l'impossibilité de time leap 2 semaines avant.

Il faut savoir aussi qu'Okabe (pas celui qui s'est réveillé en 2036) s'est fait enlevé par Stratfor en 2025 et cela résulta par un Okabe à demi-mort. C'est peut-être pour ça que les time leap de deux semaines sont passés crème.

D'ailleurs, petit truc très intéressant, Nae dit qu'elle a échoué plusieurs fois (elle dit même qu'elle pourrait avoir doublé le nombre de time leap nécessaire entre 2025 et 2010). Ainsi donc, plutôt que des séquelles cérébrales, le time leap ne fonctionne pas toujours soit en raison du nombre consécutif de time leap ou soit par l'allongement de la durée du transfert.

SpoilAfficherMasquer

Tu compliques les choses. Je ne sais plus si la différence de souvenirs entre les deux sujets est la cause de possibles séquelles. Dans tous les cas, c'est très simple. Maho améliore la machine de sorte à ce qu'on puisse faire des sauts de deux semaines maximum au lieu de 48 heures. Tu te doutes bien que d'un autre côté elle a amélioré de sorte à ce que les répercussions soient moindres ou égales à ce qu'elles étaient pour les 48H maximum. Elle n'enverrait pas Okabe remonter environ dix ans avec sa version de la machine dans le cas inverse. C'est une version améliorée, rien de plus rien de moins. Y a déjà assez de points complexes comme ça dans Steins;Gate et la SciADV dans son ensemble, faut arrêter de vouloir rendre compliqué des éléments qui sont présentés comme simples et/ou de vouloir des explications pour tout et pour rien quand il s'agit de faire une simple déduction, ce qui, en l'occurence, me semble être le cas.
Pour Nae, c'est surtout le fait qu'il faut que ce soit Nae qui réponde au téléphone pour que les souvenirs se transmettent, j'pense que c'est surtout ça qui a fait qu'elle a du recommencer par moments.
Pour le reste, je suis au au courant et ça rejoint ce que j'ai dis plus haut.

SpoilAfficherMasquer

Disons que l'autre intervenant dans la section du forum dont je te parlais m'a fait un peu réfléchir. Après, il est certain que je me complique la vie en echafaudant des théories assez délirantes. Mais je suis rassuré de voir que tu es quelqu'un qui est très familier à l'univers de Steins;Gate donc je me fierai plus à tes réponses
Après, j'ai presque fini le manga que tu m'as conseillé et ça décrit bien la façon la ligne diverge. Suzuha se souvient de sa vie dans la timeline 0,000000% et elle a parfois quelques hallucinations à cause de son voyage temporel. Tu as raison quand tu as dit que c'était semi-canon, c'est improbable qu'une personne comme Kayano se soit immiscé dans cette ligne d'univers. C'est sympa, mais bon, le manga aurait pu être complètement canon (ça suit très bien l'histoire de SG). Mais dommage, la ligne d'univers est 0.337187% :/

Mais revenons à la divergence temporelle ! Donc, selon le bouquin, le voyage temporel de Suzuha a suffisamment bougé les lignes temporelles. En gros, comme dans Arc light of the Point of Infinity, dès qu'un voyage temporel ou un événement survient (comme quand Mayuri fout une baffe à Okabe), le ligne d'univers change.

SpoilAfficherMasquer

Bah c'est surtout qu'il n'y a pas de théorie à avoir en l'occurrence Si elle lui dit qu'il peut timeleap deux semaines plus tôt au maximum c'est qu'elle a fait en sorte que ce soit possible et pas trop dangereux pour le sujet, c'est exactement comme quand Kurisu dit qu'il peut timeleap 48h plus tôt au maximum, juste que Maho a eu le temps d'améliorer la machine pour permettre des "sauts" plus long et sans plus de danger que sur la première version de la machine. Bref, dossier clos
Et oui, c'est dis dans le VN il me semble, que chaque voyage temporel physique cause un très léger changement au niveau de la timeline (pas assez pour déclencher le Reading Steiner et/ou pour relever de gros changements), bien qu'il soit plutôt conséquent ici (ce que je ne peux vraiment expliquer étant donné que je n'ai pas lu le manga, que je connais que quelques éléments à son sujet). Mais c'était déjà posé depuis longtemps qu'un "simple" événement suffisait à faire diverger la timeline, depuis le départ même, c'est le principe même de l'effet papillon.

SpoilAfficherMasquer

Oui, j'ai vu ça pour l'effet papillon. Disons que cela n'enclenche pas Reading Steiner car le temps a été manipulé de manière indirecte ou involontaire. Tandis que dans le cas contraire, RS s'active dès que l'on tripatouille une machine temporelle ou bien que certains objets/souvenirs ou le contexte (Leskinen s'intéresse ou pas à Okabe/AmadeusKurisu) influent directement sur le temps (et là, la frontière est mince avec le premier cas). Le problème étant que même dans le jeu Steins;Gate 0, la ligne d'univers de Gehenna's Stigma change de manière conséquente. On passe par exemple de la divergence 1,129954 à 1,143688 à la fin. Après, y'a la théorie du chaos qui rend tout événement imprévisible.

C'est pour cela que l'instrument de mesure de la divergence temporelle est vraiment inadapté car il n'y a aucune logique (D'ailleurs c'est dit dans le jeu que l'instrument est très imprécis). La seule logique, et je dis bien la seule, sont les points communs des événements pour une divergence assez proche et un attractor field qui a le même déroulé des événements (Par contre, si on parle de la ligne d'univers où l'URSS n'est pas démantelé, là on peut s'interroger sur les ressemblances si ce n'est Amadeus).

Il y a tout de même pas mal de choses anormales comme le Steins Gate. D'ailleurs, comment est-ce possible un attractor field (ou une ligne d'univers si tu veux, mais qu'est ce qui nous prouve que cette ligne d'univers ne partage pas des points communs avec les lignes d'univers entre 1,049999 et 1%) entre deux attractor field ?

'Fin je t'invite surtout à faire des recherches, sur de bonnes sources, le wikia en étant une, le ask.fm (et le twitter par extension) de Reading Steiner aussi (va falloir faire un tri dans les questions par contre). Faut comprendre l'Anglais par contre.
'Fin même sur ce topic, j'ai déjà tenté d'apporter des réponses à quelques éléments.

Oui, je connais très bien Reading Steiner, c'est grâce à ses analyses que certaines personnes ont pu écrire des explications que je comprend, et je l'en remercie d'ailleurs
Bref, merci à toi pour tes réponses. Tu as été patient jusqu'au bout (je bâcle mes post fréquemment ) malgré le fait que j'ai été pénible avec mes questions

Le 23 mars 2017 à 21:34:39 Smaragdus_Alpha a écrit :
Oui, je connais très bien Reading Steiner, c'est grâce à ses analyses que certaines personnes ont pu écrire des explications que je comprend, et je l'en remercie d'ailleurs
Bref, merci à toi pour tes réponses. Tu as été patient jusqu'au bout (je bâcle mes post fréquemment ) malgré le fait que j'ai été pénible avec mes questions

Si tu connais Reading Steiner, c'est déjà un bon point
Ne t'inquiète pas, tu n'as pas vraiment été pénible, j'ai connu bien pire que toi. Tu cherches à avoir des réponses sur la série, y a rien de mal en soi, même si t'es un poil excessif (et tes posts sont un peu bordéliques) par moments

Je viens de le finir et je suis vraiment rassuré de savoir que je ne suis pas le seul à trouver cet animé plutôt moyen

C'est ultra repetitif, les lieux changent très rarement, on a l'impression d'être coincé dans une chambre

Aussi les paysage sont affreux, enfin il y a toujours une atmosphere sombre, on sent la solitude quoi

sinon ça va je l'ai fini en 2 jours