Le 23 août 2018 à 15:37:37 Sarahj a écrit :

Le 23 août 2018 à 15:15:37 EtoileStellaire a écrit :
Cet ep
Et la scène post ending

Spoil VN SpoilAfficherMasquerLe Time-Leap qui a mal fonctionné, donc les données sont corrompus, je sens la transition vers 2035 avec PR

Spoil VN S;G 0 SpoilAfficherMasquerYep mais ils ont intérêt à faire un truc qui tient débout scénaristiquement parlant. Okabe doit mourir en 2025 donc le voir devenir légume en 2011 n'a pas de sens. Dans le VN c'était amené par un changement de worldline c'était donc assez logique, là par contre c'est du time leap, le passé ne change pas donc je me demande bien comment ils vont nous présenter ça sans casser l’histoire

Spoil VN SpoilAfficherMasquerOui, en plus Re-Awake se fait en janvier et la on est en Juin je crois -> Le Time-leap aura une date limite de juin donc c’est problématique
D’apres les gens, ils décalent l’ep pour septembre car les scènes de guerre/d’action de la WW3 sont tellement mal faites qu’ils doivent revoir tout ça

Question:

(SPOIL steins;gate 0 épisode 19 anime)

Le 23 août 2018 à 17:54:11 Smaragdus_Alpha a écrit :
Question:

(SPOIL steins;gate 0 épisode 19 anime)

SpoilAfficherMasquer

Quand Okabe remonte le temps avec le téléphone micro-onde (time leap machine), y'a bien une mini-divergence temporelle (genre moins de 0,000001%) ? Parce que ça expliquerait pourquoi les événements n'étaient pas pareils quand il voulait sauver Mayuri dans Steins;Gate.

Si vous avez un passage qui expliquerait ça.

À quel moment ça a été précisé que SpoilAfficherMasquerOkabe doit pas mourir avant 2025 ? Ça me dit rien ce passage

Le 23 août 2018 à 19:58:46 -Manectric- a écrit :
À quel moment ça a été précisé que SpoilAfficherMasquerOkabe doit pas mourir avant 2025 ? Ça me dit rien ce passage

A la fin du premier anime
SpoilAfficherMasquerQuand Suzuha revient pour lui demander de sauver Kurisu, elle lui dit qu'il meurt en 2025, à partir de là on sait que tant qu'il reste dans le même attractor field il se dirige toujours vers cette fin là

Le 23 août 2018 à 20:29:09 Feenie a écrit :

Le 23 août 2018 à 19:58:46 -Manectric- a écrit :
À quel moment ça a été précisé que SpoilAfficherMasquerOkabe doit pas mourir avant 2025 ? Ça me dit rien ce passage

A la fin du premier anime
SpoilAfficherMasquerQuand Suzuha revient pour lui demander de sauver Kurisu, elle lui dit qu'il meurt en 2025, à partir de là on sait que tant qu'il reste dans le même attractor field il se dirige toujours vers cette fin là

(SPOIL épisode 19 S;G 0 anime)

Sympa l'épisode. Dommage que le 20 soit reporté.

concernant la fameuse "incohérence", il faut juste se dire SpoilAfficherMasquer Que la 3éme GM arrivera quoi qu'il arrive, mais la 3éme GM qu'à connu Suzuha est "différente". (à cause des différentes actions avec kagari etc...), la 3éme GM va arriver mais pas exactement de la même maniére. Tout comme Mayuri mourrais de plusieurs maniére différente.

Bon à force de voir du VN partout à chaque coins de rues, ça me donne envie de le lire.

le VN de Steins gates et SG 0 ont été traduit en FR ou pas?

Uniquement en Anglais, après y'a peut-être un patch de fan en fr.

Par contre si ils adaptent SpoilAfficherMasquerPR pour finir sur SpoilAfficherMasquerMWC je serai déçu perso, c'est une route plutot inintéressante je trouve et de plus la fin de SpoilAfficherMasquerVA est beaucoup mieux avec SpoilAfficherMasquerle fameux discours d'Okabe sur le toit or si ils partent sur PR on va louper ça

ça me donne envie de le lire.

les fan de VN du monde entier triggered

Le 24 août 2018 à 21:03:34 Comptesecours6 a écrit :

ça me donne envie de le lire.

les fan de VN du monde entier triggered

que veux tu dire Comptesecours6?

Le 24 août 2018 à 20:12:33 kuubi51 a écrit :
Par contre si ils adaptent SpoilAfficherMasquerPR pour finir sur SpoilAfficherMasquerMWC je serai déçu perso, c'est une route plutot inintéressante je trouve et de plus la fin de SpoilAfficherMasquerVA est beaucoup mieux avec SpoilAfficherMasquerle fameux discours d'Okabe sur le toit or si ils partent sur PR on va louper ça

+1000 SpoilAfficherMasquerle discours d'Okabe Après j'ai bien ri aussi dans l'autre branche du scénario quand Kiyoma revient, et qu'il lâche un lourd El... Psy... KONGROO avec une voix bizarre

Le 24 août 2018 à 23:28:06 Azerhan a écrit :

Le 24 août 2018 à 20:12:33 kuubi51 a écrit :
Par contre si ils adaptent SpoilAfficherMasquerPR pour finir sur SpoilAfficherMasquerMWC je serai déçu perso, c'est une route plutot inintéressante je trouve et de plus la fin de SpoilAfficherMasquerVA est beaucoup mieux avec SpoilAfficherMasquerle fameux discours d'Okabe sur le toit or si ils partent sur PR on va louper ça

+1000 SpoilAfficherMasquerle discours d'Okabe Après j'ai bien ri aussi dans l'autre branche du scénario quand Kiyoma revient, et qu'il lâche un lourd El... Psy... KONGROO avec une voix bizarre

Spoil VN S;G 0 SpoilAfficherMasquerOn va forcément avoir ça hein
Pour moi la suite est un peu évidente, prochain épisode c'est 2036 (sans plothole svp ) puis timeleap de 2036 à 2011 pour réessayer et réussir à sauver Mayu, Suzu et Kagari, là on aura peut-être droit à Arc Light et ensuite MWC. Après faut qu’ils organisent ça proprement, ce serait cool qu'ils donnent un peu plus d'importance à Reyes aussi.

Quelqu'un sait pourquoi le titre de l'opening s'appelle "Fatima" ?

c'est important

Le 25 août 2018 à 00:25:15 Jalis-Snake a écrit :
Quelqu'un sait pourquoi le titre de l'opening s'appelle "Fatima" ?

https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Secrets_de_F%C3%A1tima

Notre-Dame de Fátima

Je rattrape un peu mon retard et je post ici car je reviens de l'épisode 16 SpoilAfficherMasquerqui était surement l'un des meilleurs ou le meilleur car c'est ce qu'on attends depuis le début. Malheureusement il a fallu qu'on se tape du nyan nyan cringe sans intérêt sur toute le chemin pour en arriver là, même à cet épisode on s'en ai tapé c'est incroyable à croire qu'ils ont un quota de sale fanservice malsain par épisode pour plaire à un certains public. En tout cas j'espère qu'ils vont profiter de cet épisode 16 pour se redresser et proposer quelque chose d'au moins correct.