Le 19 avril 2018 à 17:04:00 naesalang a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:59:14 Riss97355 a écrit :
<spoil>Bah il sauve Midland, un simple pays, (c'était pas contre des apôtres btw) avec une armée d'apôtres, donc les plus gros fdp/violeurs/etc, juste pour lui-même avoir son Royaume donc pas dans l'optique de sauver des gens.. et tout ça en condamnant la planète entière tout en s'en battant royalement les couilles de tout le monde sauf de sa personne....

L'excuse de la causalité on peut l'appliquer a absolument tout dans Berserk, y'a aucun intérêt à la prendre en compte dans ce genre de débat. Et le pire dans l'histoire c'est qu'après être devenu God Hand, donc le truc qui était écrit depuis des millénaires, il fait un truc totalement inutile et dispensable en violant Casca.. dans le seul et unique but de faire chier... Si ça c'est pas être un fdp je sais pas c'est quoi.

Non en fait je vois vraiment mais vraiment pas comment dire que Griffith n'est pas un connard de première dsl , c'est littéralement la définition du fdp en fait. Absolument tout tourne autour de lui et il a fait des choses abominables FDP. C'est justement le fait qu'il fasse ses "bonnes choses" - comme sauver Midland, rassembler humains et apôtres sous la même bannière, en étant perçu comme un Dieu par les deux camps alors que c'est le dernier des enculés - qui rend cette histoire intéressante.</spoil>

Et ? Guts aussi a fais son égoiste on lui reproche pas pourtant

Bah non, on ne lui repproche pas c'est ce qui rend le personnage intéressant et différent de la masse.
Ce que tu comprends pas ce qu'on ne critique pas le personnage de Griffith en tant que tel, c'est un excellent personnage, l'un des meilleurs, l'un des plus marquant. Mais c'est un fdp. Point.

SpoilAfficherMasquer

Le viol c'est juste pour faire chier oui, mais je vois pas le souci. Casca et Guts étaient censé crever donc bon, il a bien le droit de faire ce qu'il veut d'eux avant qu'ils crévent, surtout que Guts a "volé" Casca (cf. le regard de Griffith dans la caravane avant l'eclypse ). "c'était pas contre des apôtres" l'armée du Roi Kushan y'avais pas des apôtres dedans peut être ?

Le 19 avril 2018 à 17:30:34 Never-Ad a écrit :
Au pire on est tous d'accord sur les causes et les effets

C'est la part de responsabilité qui pose problème

C'est juste Salang qui est un peu borné et aveugle (et un peu à côté de la plaque aussi ) mais on est tous plus ou moins d'accord oui

Le 19 avril 2018 à 17:31:54 naesalang a écrit :
Sinon on peut parler de Gigantomachia qui aurait pu être un très bon manga si Miura avait pas la flemme
Pareil pour Oh Roh, c'était pas mal

Oh-Roh bof. Par contre Gigantomachia y'a moyen d'avoir d'avoir un manga bien cool oui
Mais 'faudrait attendre que Berserk finisse donc c'est mort de chez mort

Le 19 avril 2018 à 17:39:42 Jyo a écrit :

Le 19 avril 2018 à 17:04:00 naesalang a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:59:14 Riss97355 a écrit :
<spoil>Bah il sauve Midland, un simple pays, (c'était pas contre des apôtres btw) avec une armée d'apôtres, donc les plus gros fdp/violeurs/etc, juste pour lui-même avoir son Royaume donc pas dans l'optique de sauver des gens.. et tout ça en condamnant la planète entière tout en s'en battant royalement les couilles de tout le monde sauf de sa personne....

L'excuse de la causalité on peut l'appliquer a absolument tout dans Berserk, y'a aucun intérêt à la prendre en compte dans ce genre de débat. Et le pire dans l'histoire c'est qu'après être devenu God Hand, donc le truc qui était écrit depuis des millénaires, il fait un truc totalement inutile et dispensable en violant Casca.. dans le seul et unique but de faire chier... Si ça c'est pas être un fdp je sais pas c'est quoi.

Non en fait je vois vraiment mais vraiment pas comment dire que Griffith n'est pas un connard de première dsl , c'est littéralement la définition du fdp en fait. Absolument tout tourne autour de lui et il a fait des choses abominables FDP. C'est justement le fait qu'il fasse ses "bonnes choses" - comme sauver Midland, rassembler humains et apôtres sous la même bannière, en étant perçu comme un Dieu par les deux camps alors que c'est le dernier des enculés - qui rend cette histoire intéressante.</spoil>

Et ? Guts aussi a fais son égoiste on lui reproche pas pourtant

Bah non, on ne lui repproche pas c'est ce qui rend le personnage intéressant et différent de la masse.
Ce que tu comprends pas ce qu'on ne critique pas le personnage de Griffith en tant que tel, c'est un excellent personnage, l'un des meilleurs, l'un des plus marquant. Mais c'est un fdp. Point.

SpoilAfficherMasquer

Le viol c'est juste pour faire chier oui, mais je vois pas le souci. Casca et Guts étaient censé crever donc bon, il a bien le droit de faire ce qu'il veut d'eux avant qu'ils crévent, surtout que Guts a "volé" Casca (cf. le regard de Griffith dans la caravane avant l'eclypse ). "c'était pas contre des apôtres" l'armée du Roi Kushan y'avais pas des apôtres dedans peut être ?

SpoilAfficherMasquer

C'est une blague ? Tu vois vraiment pas le soucis à ce que Griffith abuse de Casca sur le tombeau de ses anciens compagnons qui se sont démenés comme pas possible pour le sauver quand bien même ils pouvaient se contenter de s'en aller et laisser Griffith pourrir en cellule ? Tu ne vois aucun problème à ce que Griffith s'amuse à violer Casca sous les yeux de Guts et tout ça par pure rancœur et justifier ce viol de la façon la plus insensée qui soit en affirmant que Casca et Guts étaient censés mourir ce qui impliquerait que Griffith à le droit de faire ce qu'il veut de deux âmes destinées à la mort ? No offense mais si tu penses vraiment ce que tu dis t'as un sacré problème.

Il n'y a absolument rien qui excuse Griffith, absolument quedal. De même pour la soi-disant implication de Guts dans ce qui est advenu juste après son départ elle n'est pas à nier mais il n'est certainement pas l'élément déclencheur et majeur de tout ce merdier en plus de ne pas être celui sur qui tout ceci doit être imputé. Guts a proposé un combat singulier à Griffith pour se délier du joug de ce dernier, ce que Griffith a sciemment accepté en plus de l'avoir perdu. C'est de la faute de Griffith si il n'a pas pu se contenir et réagir irrationnellement en allant baiser Charlotte. C'est encore de sa faute si tous ses compagnons sont morts lors de l'éclipse. Il est le seul à avoir décidé de tout ceci contrairement à Guts qui ne s'attendait pas à ce que tout ceci arrive. Lui seul, parmi les hommes, était au courant des conséquences de son choix. Il a choisi de sacrifier sciemment la vie de la troupe du faucon par pur égoïsme.

Avec un raisonnement aussi absurde je pourrais dire que tout ça est de la faute de Griffith du début de l'âge d'or qui a proposé à Guts de le suivre, si il ne l'avait pas fait il n'aurait jamais fait partie de la troupe du faucon, ne l'aurait jamais quitté et n'aurait jamais causé cette frustration intarissable que Griffith a tenté de combler de façon éphémère en allant coucher avec Charlotte. Ça n'a aucun sens.

Que Griffith soit parvenu à fédérer les monstrueux apôtres qu'il galvanise par sa simple présence afin d'atteindre un but d'apparence louable ( je dis ceci car nous ne connaissons pas encore toutes ses intentions et que le Griffith qui réalise des monstruosités n'est pas à oublier cf le meurtre de Flora ) en plus d'avoir œuvré au bien en sauvant le Midland personne ne le nie mai ses actions passées qui font aujourd'hui de lui ce qu'il est et sans lesquelles il n'aurait pas pu accomplir un quart de ce qu'il accomplit depuis l'après-éclipse ne sont pas à nier non plus.

Ajoutez-moi dans le mp ci-possible.

C'est juste Salang qui est un peu borné et aveugle (et un peu à côté de la plaque aussi )

Oui désolé de ne pas oublier tout ce que Griffith a fait de bien directement ou non et de ne pas directement le classer dans la catégorie des "gros fdp xdddd " ...

Mais 'faudrait attendre que Berserk finisse donc c'est mort de chez mort

Le 19 avril 2018 à 17:39:42 Jyo a écrit :

Le 19 avril 2018 à 17:04:00 naesalang a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:59:14 Riss97355 a écrit :
<spoil>Bah il sauve Midland, un simple pays, (c'était pas contre des apôtres btw) avec une armée d'apôtres, donc les plus gros fdp/violeurs/etc, juste pour lui-même avoir son Royaume donc pas dans l'optique de sauver des gens.. et tout ça en condamnant la planète entière tout en s'en battant royalement les couilles de tout le monde sauf de sa personne....

L'excuse de la causalité on peut l'appliquer a absolument tout dans Berserk, y'a aucun intérêt à la prendre en compte dans ce genre de débat. Et le pire dans l'histoire c'est qu'après être devenu God Hand, donc le truc qui était écrit depuis des millénaires, il fait un truc totalement inutile et dispensable en violant Casca.. dans le seul et unique but de faire chier... Si ça c'est pas être un fdp je sais pas c'est quoi.

Non en fait je vois vraiment mais vraiment pas comment dire que Griffith n'est pas un connard de première dsl , c'est littéralement la définition du fdp en fait. Absolument tout tourne autour de lui et il a fait des choses abominables FDP. C'est justement le fait qu'il fasse ses "bonnes choses" - comme sauver Midland, rassembler humains et apôtres sous la même bannière, en étant perçu comme un Dieu par les deux camps alors que c'est le dernier des enculés - qui rend cette histoire intéressante.</spoil>

Et ? Guts aussi a fais son égoiste on lui reproche pas pourtant

Bah non, on ne lui repproche pas c'est ce qui rend le personnage intéressant et différent de la masse.
Ce que tu comprends pas ce qu'on ne critique pas le personnage de Griffith en tant que tel, c'est un excellent personnage, l'un des meilleurs, l'un des plus marquant. Mais c'est un fdp. Point.

SpoilAfficherMasquer

Le viol c'est juste pour faire chier oui, mais je vois pas le souci. Casca et Guts étaient censé crever donc bon, il a bien le droit de faire ce qu'il veut d'eux avant qu'ils crévent, surtout que Guts a "volé" Casca (cf. le regard de Griffith dans la caravane avant l'eclypse ). "c'était pas contre des apôtres" l'armée du Roi Kushan y'avais pas des apôtres dedans peut être ?

SpoilAfficherMasquer

C'est une blague ? Tu vois vraiment pas le soucis à ce que Griffith abuse de Casca sur le tombeau de ses anciens compagnons qui se sont démenés comme pas possible pour le sauver quand bien même ils pouvaient se contenter de s'en aller et laisser Griffith pourrir en cellule ? Tu ne vois aucun problème à ce que Griffith s'amuse à violer Casca sous les yeux de Guts et tout ça par pure rancœur et justifier ce viol de la façon la plus insensée qui soit en affirmant que Casca et Guts étaient censés mourir ce qui impliquerait que Griffith à le droit de faire ce qu'il veut de deux âmes destinées à la mort ? No offense mais si tu penses vraiment ce que tu dis t'as un sacré problème.

Il n'y a absolument rien qui excuse Griffith, absolument quedal. De même pour la soi-disant implication de Guts dans ce qui est advenu juste après son départ elle n'est pas à nier mais il n'est certainement pas l'élément déclencheur et majeur de tout ce merdier en plus de ne pas être celui sur qui tout ceci doit être imputé. Guts a proposé un combat singulier à Griffith pour se délier du joug de ce dernier, ce que Griffith a sciemment accepté en plus de l'avoir perdu. C'est de la faute de Griffith si il n'a pas pu se contenir et réagir irrationnellement en allant baiser Charlotte. C'est encore de sa faute si tous ses compagnons sont morts lors de l'éclipse. Il est le seul à avoir décidé de tout ceci contrairement à Guts qui ne s'attendait pas à ce que tout ceci arrive. Lui seul, parmi les hommes, était au courant des conséquences de son choix. Il a choisi de sacrifier sciemment la vie de la troupe du faucon par pur égoïsme.

Avec un raisonnement aussi absurde je pourrais dire que tout ça est de la faute de Griffith du début de l'âge d'or qui a proposé à Guts de le suivre, si il ne l'avait pas fait il n'aurait jamais fait partie de la troupe du faucon, ne l'aurait jamais quitté et n'aurait jamais causé cette frustration intarissable que Griffith a tenté de combler de façon éphémère en allant coucher avec Charlotte. Ça n'a aucun sens.

Que Griffith soit parvenu à fédérer les monstrueux apôtres qu'il galvanise par sa simple présence afin d'atteindre un but d'apparence louable ( je dis ceci car nous ne connaissons pas encore toutes ses intentions et que le Griffith qui réalise des monstruosités n'est pas à oublier cf le meurtre de Flora ) en plus d'avoir œuvré au bien en sauvant le Midland personne ne le nie mai ses actions passées qui font aujourd'hui de lui ce qu'il est et sans lesquelles il n'aurait pas pu accomplir un quart de ce qu'il accomplit depuis l'après-éclipse ne sont pas à nier non plus.

Ajoutez-moi dans le mp ci-possible.

Y'a pas de mp pour l'instant

Vu comment je suscite les passions même de gens qui postent jamais, demain on va parler de l'homosexualité récurrente dans le manga JoJo (le topic va pas se split tout seul, au travail)

La causalité qui pousse notre pauvre Griffith SpoilAfficherMasquerà s​acre bleuer Casca pardonnez-le

bmg ils ont censurés ce mot ?

Le 19 avril 2018 à 17:45:31 naesalang a écrit :

C'est juste Salang qui est un peu borné et aveugle (et un peu à côté de la plaque aussi )

Oui désolé de ne pas oublier tout ce que Griffith a fait de bien directement ou non et de ne pas directement le classer dans la catégorie des "gros fdp xdddd " ...

C'est le meilleur dans la catégorie des gros fdp, mais c'est un gros fdp tout de même. Bien pire que Dio et consort ¯\_(ツ)_/¯

Le 19 avril 2018 à 17:48:55 Carmilla1 a écrit :
La causalité qui pousse notre pauvre Griffith SpoilAfficherMasquerà s​acre bleuer Casca pardonnez-le

Rien compris.

bmg ils ont censuré ce mot?

un certain mot qui commence par un J aussi

C'est le meilleur dans la catégorie des fdp

Ce n'en est pas un donc non, mais bon osef tu as raison et j'ai raison, tout le monde à raison vive les débats constructifs

Le 19 avril 2018 à 17:50:21 MaReDioa a écrit :

Le 19 avril 2018 à 17:48:55 Carmilla1 a écrit :
La causalité qui pousse notre pauvre Griffith SpoilAfficherMasquerà s​acre bleuer Casca pardonnez-le

Rien compris.

ils remplacent vio ler par sacre bleuer

https://www.youtube.com/watch?v=BnaC0RgEPCw

Le 19 avril 2018 à 17:51:31 naesalang a écrit :

Ce n'en est pas un donc non, mais bon osef tu as raison et j'ai raison, tout le monde à raison vive les débats constructifs

Bah si c'en est un. C'est un personnage ultra bien foutu mais c'est un fdp. Tu n'as pas raison sur ce coup cherche pas

Oui oui c'est ça

Va voir Cagliostro tu veux

Le 19 avril 2018 à 17:59:55 naesalang a écrit :
Oui oui c'est ça

Va voir Cagliostro tu veux

Je l'ai rajouté à ma PTW, je le verrais.. un jour

Le 19 avril 2018 à 17:54:41 naesalang a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=BnaC0RgEPCw

Je sais c'est justement parce que je t'ai vu le PTW que je te dis d'aller le voir

Inuyashiki ça vaut vraiment le coup ?
Non parce qu'après un épisode j'aime déjà pas tous les persos + ça l'air d'être un truc ultra edgy à la con.

Bon par contre l'épisode aura au moins eu le mérite de me faire rire avec le médecin qui diagnostique un cancer de l'estomac sur une radio et qui en plus renvoi le MC chez lui comme ça.

Le 19 avril 2018 à 18:09:01 ]SamusAran[ a écrit :
Inuyashiki ça vaut vraiment le coup ?
Non parce qu'après un épisode j'aime déjà pas tous les persos + ça l'air d'être un truc ultra edgy à la con.

Bon par contre l'épisode aura au moins eu le mérite de me faire rire avec le médecin qui diagnostique un cancer de l'estomac sur une radio et qui en plus renvoi le MC chez lui comme ça.

C'était très meh finalement
Le manga jouissait d'un "visuel intéressant"