Mais c'est loin d'être primaire tu sais, c'est juste que c'est toi qui veux rendre le problème plus compliqué qu'il ne l'est vraiment en se posant des réflexions sur la liberté d'expression et autres conneries

alors que la situation est très simple:

manga pollué par inceste-pedophilie-autres déviances qui n'ont rien à faire là -> bonhomme veut enfin nettoyer un peu et rendre moins pourri un hobby déjà souillé par un tas de saloperies que personne n'a envie de voir mis à part les sickfucks dans votre genre

le jour ou ils s'attaqueront à quelque chose qui vaut vraiment la peine d'être défendu, le débat aura peut-être une raison d'exister, mais pour l'instant ce n'est pas le cas, donc je vois mal qu'est-ce qui pourrais te déranger dans le fait d'éradiquer l'inceste dans les mangas mis a part le fait que tu ne pourras plus exercer tes pratiques d'onanisme devant, ce qui est le cadet de mes soucis à l'heure qu'il est

Vous parlez de la loi bill 156 c'est ça?
D'un côté je comprends qu'il en faut pour tout les gouts même ceux qui ne me conviennent pas (ecchi,yaoi,yuri...) pour contenter tout le monde et surtout s'assurer de la fidélité de ces fans qui achèteront les DVD et BRD. Permettant ainsi la production d'autres séries.

De l'autre la situtation est quand même très grave au Japon. Qu'il y ait une demande pour ce genre d'accord.
Mais le Japon est considéré comme le premier producteur de matériel pédo-pornographique dans le monde ! Par exemple, en 2010, 600 affaires de pédophilie ont éclaté au pays du Soleil Levant, soit 60% de plus qu’en 2009. Sur les six premiers mois de l’année 2010, 187 enfants ont été victimes de mauvais traitements physiques et sexuels, le plus haut niveau depuis 2000. Et encore, il ne s’agit que des affaires déclarées…(source animeland)

Il faut qu'ils trouvent un moyen d'éradiquer le problème. Après, je n'irais pas jusqu'à dire que cette loi nuira à leur créativité. Les fans nuisent déjà à la créativité des œuvres.
Une industrie respectant tout les desiderata des fans juste pour vendre et survivre ce n'est pas une bonne chose. Surtout que l'otaku d'hier n'est pas l'otaku d'aujourd'hui et pourri la qualité des animés avec ses désirs stupide. L'otaku avant voulait de la qualité,celui de maintenant veut des petites culottes. J'exagère un peu, je sais, mais l'idée est là.

exagération, c'est vite dit, le nombre d'intéressés en fonction de chaque anime relevé sur myanimelist:

Kami nomi zo shiru sekai - 11,416
A-Channel - 8,499
Astarotte no Omocha - 7,140
Hoshizora e Kakeru Hashi - 5,770
Sengoku Otome - 4,542
Kaiji - 3,511
Hyouge Mono - 1,551

voilà

même l'anime 30 ans toujours puceau intéresse plus de gens que la 2eme saison de kaiji, formidable

voilà

même l'anime 30 ans toujours puceau intéresse plus de gens que la 2eme saison de kaiji, formidable

Tu te rends compte des conneries que tu racontes ? L'argument comme quoi c'est de la fiction alors tout est possible, tu peux le ranger dans ton placard à balais, il est tout pourri. Ça reviendrait à accorder le droit de diffuser des séries pédophiles parce qu'elles sont fictives, c'est comme un film au final. Y'a un moment faut connecter ses neurones, surtout qu'en passant le trip de 24h Chrono et des attentats terroristes, ça ressemble plus à une réalité que les daubes que tu as cité. On parle ici de pédophilie et d'actes immoraux mettant en scènes des enfants.
Enfin bon, t'es toujours aussi ahuri et borné comme type, t'es pas prêt de changer d'avis, tu déblatères les mêmes conneries depuis des années sur ce forum.

Note:
" Un Ore No Imouto c'est pas un Aki Sora, c'est pas Zenzen machin truc, c'est pas Kiss x Sis. "

si, sameshit
Sur ce je retourne fapper sur mon dernier doujin Nanoha parce que c'est fictif

XIII: tu me fais penser aussi qu'on est pas obligé de s'en farcir contre son gré, et sur le coup je te rejoins.

retenez le, j'appelle les flics

N'oublie pas de leur dire qu'ils doivent aussi reserver des places dans un avion.

"Maintenant, dit moi quel tord cela fait [...] de fapper sur un doujin de nanoha?"

Non mais sois serieux deux minutes quoi...
Dites les mecs, quel tort ça fait de "fapper" sur des vidéos zoophiles ? Putain mais je vous jure, certains ont réellement de gros problèmes ici... faites vous soigner.

Dans mon message, je donnais simplement mon avis .
Je ne vais pas débattre avec toi.
D'une, je n'ai aucun argument valable autre que mon bon sens et je trouve que ça ne pèse pas lourd.
De deux, je n'ai pas le droit de juger ce qui est bon ou mauvais: j'ai mes critères,tu as les tiens, ce sont tes gouts et je les respecte.

Xi-Shi Je te demande le tord. C'est SERIEUX.
Ca fait du mal a un animal quelconque (pour la video zoophile) ou bien a un enfant quelconque (pour le loli/shota/autre?)

Tu me dis d'etre serieux puis encore une fois plus bas "probleme, soigner etc... ", tout en ayant RIEN lu de mon message.

Lire KnJ ou un doujin de nanoha = avoir un probleme, se faire soigner.

Ok.

Lire Death Note = aussi avoir un probleme, se faire soigner.

Non?
Enfin en suivant VOTRE raisonnement, c'est a cela qu'on doit aboutir.

Or, il est clair qu'on abouti pas a cela.

Il est clair que vous faites, comme je le disais plus haut, une nette distinction entre le "sexe" et le "reste".

Darkash Non mais ce n'est pas une question de ton jugement, mais de raisonnement.
Tu dis "lire un manga loli = danger public , a soigner etc... " mais pour "death note" par exemple, tu ne dis rien.
Pourtant, c'est tout aussi pervers, derangeant, et completement psychopathe que de lire et apprecier de lire Death Note ou bien un manga loli inceste (tiens pour regrouper les 2 en un... ).

Donc c'est la ou je ne comprends pas (plus?) votre raisonnement et ou perso je vois une ENORME contradiction dans vos propos.

C'est bien beau de dire "loli = c'est le mal", mais encore faut il pouvoir etre en adequation avec cette phrase, le demontrer (ben oui.) et surtout ne pas se contredire en differenciant les diverses formes de criminalité comme vous le faites.

La morale.

Enfin pour la video zoo, tu parlais d'un anime ou bien de vrais animaux?
Auquel cas, si ce sont des vrais, faudrait demander l'avis de specialiste.
Paraitrait qu'il y a eut une etude scientifique qui montrait que certains prenaient du plaisirs !?

Enfin, on s'egare la...

Oui, perso je trouve sa degoutant , je ne peux pas regarder, que cela soit "vrai" ou bien en "anime", mais, c'est pas pour cela que je dis "c'est malsain, dangereux, il faut les faire soigner, ils doivent interdire cela" ou je sais pas quoi...

Pareil pour le Yaoi ( ) ou pour les trucs gore-horreur-etc... , ou certains shojos.

Xi-Shi Voir le profil de Xi-Shi
Posté le 23 avril 2011 à 23:55:40 Avertir un administrateur
La morale.

Tu ne me reponds pas.
Ta moral c'est "kodomo no jikan c'est mal" mais "Death note c'est bien".
C'est pas logique, rationnel.
C'est totalement contradictoire.
Non seulement ta morale va sur la fiction aussi (?) mais en plus elle differencie les criminalites en plusieurs categorie. "tuer = bien" "loli = mal".

Franchement...

à ceci près que DEATH NOTE, comme beaucoup d'autres manga ou anime mettant en scène des actes de violence, gore et meurtres en tout genre et tout ce que tu veux, existent au-delà du statut de matériel onanique et racontent une histoire, la violence qui l'entoure étant mise au service du propos servi

le raisonnement tiendrais a peu près la route si tu prenais comme exemple l'équivalent d'un snuff movie en animation, et je te répondrais alors qu'il n'y a en effet aucune raison de tolérer plus un dessin animé qui exhibe des meurtres dans le seul but d'exhiber des meurtre que de tolérer un anime au contenu incestueux explicite, et qu'un tel anime, s'il existait, aurait de toute façon forcément été touché a un moment ou un autre par cette loi

mais comme cela n'existe pas encore...

C'est assez intéressant ce que tu dis.

En fait, tout ce qui est meurtre,torture a été très banalisé au fond du fait de son omniprésence dans tout les médias.
La pédophilie et l'inceste sont encore très marginalisé parce-qu'ils sont tabous et qu'aucun média ne fait en sorte que cela soit accepté.

Après est ce mal ou non? La plupart des gens répondront oui.
Le fait de les avoir diaboliser fait que cela est la réponse la plus logique.
Je suis dans cette logique,je n'y peux rien, c'est comme ça.

Mais cela aurait pu tout a fait être inversé.
Dans l'hypothèse d'une société ou le sexe,la pédophilie,l'inceste serait des choses vu régulièrement et les meurtres,vol,torture tabou, ce serait l'inverse.

Mais dans note société,c'est donc nous qui sommes dans la norme par rapport à ce que nous voyons ,et toi qui est hors de la norme.

"existent au-delà du statut de matériel onanique et racontent une histoire, la violence qui l'entoure étant mise au service du propos servi "

Kodomo No Jikan (loli) a une histoire.
Tu gardes ou pas?
Pour les trucs d'incestes plus haut, j'en sais rien, a vrai dire, ca m'est egal. Je vois pas.
Mais si c'est dans le meme genre que Mitsudo moe, a savoir du fan service, du comique etc... sans avoir une "histoire", un "scenario" derriere, je vois pas trop le mal que cela peut faire.
A part au niveau de la qualité des autres animes je veux dire.
Mais la encore, besoin d'interdire pour cela?

Nous autres "occidentaux" alors, on devrait bannir TF1, les jeux stupides et la TV realité completement pourri, non? ^^

Et puis les japonais devraient bannir Gantz par exemple, et pas mal d'autre manga violent ou y a pas vraiment d'histoire et ou les combats s'enchainent les uns apres les autres...

Mais si je comprends bien ton raisonnement:

"pas d'histoire + inceste = immoral = a bannir"?
"histoire + meurtre en serie = moral = cool".

Je trouve pas cela logique comme raisonnement, ni comme "moral".

Darkash Voir le profil de Darkash
Posté le 24 avril 2011 à 00:13:08

"Je suis dans cette logique,je n'y peux rien, c'est comme ça."

Merci. C'est tout ce que je voulais savoir.
Dans ce cas la, inutile d'aller plus loin, non?
Puisqu'on ne pourra pas aboutir a quelques chose, puisque tu fais la distinction dans la fiction entre le meurtre (pas exemple) et la pedophilie. (tjs exemple, tjs dans la fiction.)

"Mais dans note société,c'est donc nous qui sommes dans la norme par rapport à ce que nous voyons ,et toi qui est hors de la norme. "

Excuse moi, mais la pedophilie est "vue regulierement", du moins... a la TV... au JT.
Tout comme les meurtres.
Bien sur, avec le roman policier, et les BD, manga etc... ca c'est vue sur d'autres support, mais on a aussi eut droit, meme en occident, a des BD avec des enfants.
Et puis, au Japon, quand meme, l'inceste et les lolis/shotas, dans la culture, c'est pas comme chez nous.
Il ne faut pas oublier que la loi est voter chez eux. ^^
Des mangas avec des lolis (pas forcement du hentai hein) ou bien de l'inceste (tjs pas forcement du hentai), y en a depuis longtemps, sans parler des junior idols. (qui posaient nues d'ailleurs y a 20 ans a peine... )

Alors, c'est la ou j'ai doublement du mal a comprendre.

Pour en revenir a notre "cerveau d'occidentaux", ben la encore, pour moi la norme serait "crime reel = mal, crime fictif = osef".
Mais bon, chacun son avis.

tu as l'air complètement lobotomisé et impossible à raisonner, je vais te laisser tranquille avec ton jargon qui te permet de différencier tes types de merdes différentes et laisser la parole aux autres

Dès que t'as plus d'arguments, t'insulte. Typique.