je sais pas si cela se sait depuis longtemps deja (dans ce cas milles excuses) mais je vien de découvrir une info qui confirme ce que je redoutait grandement:

dans une interview de Peter Hines par Computer and video games.com, celui-ci révèle que, "la Xbox360 est la plateforme de developpement principale et que les versions PC et PS3 suivent juste après."

je sais pas pour vous, mais moi je le sentait venir...
c´est de moins en moins bon signe pour ceux qui comme moi, fans de fallout de la première heure, redoutent que le 3 soit avant tout un jeu de consoleux...
l´ espoir que j´ai d´une réussite honorable de ce projet en tant que suite, s´effrite news apres news, et ne restera surement qu´un petit caillou calcaire le jour de sa sortie...

On le savait mais je ne pense pas que ca soit indiqué clairement.
(on osais pas trop le dire a haute voie, pour pas se tuer juste apres)

Bethesda est fan de Fallout, qu´ils disent ?
Nous , on n´est pas des fan, qu´ils disent ?
On veut respecter l´univer a fond, qu´ils disent ?

Et ben commencer deja par respecter fallout en le faisant d´abord sur pc

Ou alors mon esprit de fan-completement-nul-qui-a-rien-compris ( a leur yeux ) ne savais pas que fallout 1 et fallout deux etait sorti sur console -_-

Tu te trompes sondokan.

On peut encore aujourd´hui creer des vrais rpg matures, la preuve par The Witcher de CD Project.

Mais encore faut il que les developpeurs le veulent ...

Personnelement je ne me suis jmais inquiété du portage sur console...

Comme la dit enroth, ca dépend avant tout des developpeurs. Si ils le veulent ils peuvent faire un jeu très adulte sur console. Si ils le veulent !

Pour moi il y a d´autres choses inquiétantes sur Fallout 3, bien avant la comparaison PC / Consoles.

d´accord ( avec tous ^^ )

pour le bouquin, pour la motivation des dev, pour the witcher, etc.

Mais moi, j´attend maintenant AfterFall avec plus d´impatiance que FallOblivion.

sandokan13

pour le reste je suis d´accord avec toi mais: "Et son scénario n´arrive même pas à la cheville de n´importe quel roman de SF de base..."

je pense que tu n´as pas lu de roman de sf asses pourri pour dire un truc pareil... c´est clair rien ne vaut un bouquin, mais meme le scenar de fallout est mieux que pas ma de bouquins de sf qui sortent a la pelle...

bon aussi y´a peut-etre le fait que la sf, surtout en bouquins, c´est vraiment pas ma tasse de thé...

a le portage sur xboite.....
donc on va avoir des murs invisible ?

Moi je voudrais surtout que bethesda oublie oblivion et retrouve la meme pate qu´avec morrowind.....

je crains le pire pour fallout 3.....

Enfin y´a peut etre des bonnes choses, deja y´aura pas le systeme de level des monstres en fonction du level du joueur....

enroth et bensan :

"Mais encore faut il que les developpeurs le veulent ..."
"Si ils le veulent ils peuvent faire un jeu très adulte sur console"
---> Dans ce cas il me semble bien qu´ils ne le veulent quasiment jamais !

delitargh :

Perso, je n´ai jamais lu un bouquin dont le scénario ne soit pas largement meilleur que celui de fallout. Mais il est vrai que je me renseigne toujours avant d´acheter. Je crois sans peine qu´il existe des merdes en littérature, mais ça ne change pas le fait que le scénario de fallout est banal et simplet. Ce qui, bien sûr, n´est pas contradictoire avec le fait que fallout était un jeu bien sympa... mais simplet, désolé.
De toute façon, je n´ai JAMAIS vu un PNJ de jeu vidéo se comporter comme il se comporterait s´il était vivant. Nos machines n´ont tout simplement pas assez de puissance de calcul pour ça. Dans un livre c´est tout le contraire : il n´y a aucune limite...

si si, quand meme ....

... le nombre de pages ^^

(penses un peu aux arbres ^^ )
( et oubliez les livres en peaux humaines ^^ )