Salut à tous!

Bon aujourdhui le dossier fallout est sorti, et une question m'a sautée au yeux. Elle peut vous paraitre débile mais s'il vous plait si vous avez une idée écrivez la:
C'est au sujet de Van Buren, le premier Fallout 3.
Il était fini à 75% quand le studio Black Isle a fermer.
Mais 75% d'un jeu ne sufisent t'il pas à le sortir?
Car 75% d'un fallout sa représente tout de même pas mal d'heures de jeu Et avec l'argent récoltée ils auraient pu le terminer en DLC
Donc éclairez moi, pourquoi les dévelopeurs n'ont pas sorti Van Buren qui était fini à 75% ?

Merci de vos réponses

Hum...75%, c'est très vague, cela ne précise pas ce qu'il manquait, justement. Peut-être qu'il n'y avait pas suffisement d'élément dans le 75% pour faire un jeu potable. Et pour les sortir de la ruine, il aurait absoluement fallu que le jeu incomplet soit un succès, ce qui revient à jouer à la roulette russe.

Oui, si les 25% manquants comprenaient la fin du jeux, ou encore le modelage "fini" des personnages pnj (sa arrive parfois qu'ils ressemble a des boites de conserves avant qu'ils aient fini de faire tout les décors et quete principale) ou encore que la map n'était pas finie...

Imagine toi arriver dans une zone... Mais y a rien, tout est plat, vide, ton Perso est une boite de conserve (enfin facon de parler LOL) et tu es arriver a la fin de la quete principale sans pouvoir la terminée... T'aurais meme pas envi de continuer et encore moins d'acheter les dlc permettant de continuer vu que ta première impression aurait été de te dire "mais c'est quoi cette merde???? Ils veulent qu'on Achete une extension pour continuer a jouer? C'est de l'arnaque!!!"

ouais pas bete merci les gars
mais je pense que la map etait tout de meme terminer car fallout online, sa map est terminer depuis un moment
merci