Corrige Monsieur_Cacao ! En général on commence a corriger l'orthographe des autres......quand on a rien a dire !

ps: retourne sur Canard WC critiquer Fallout 3 !

les modos font dodo.....(ouai rime de fou!!!)

Pfiou Lunair t'es trop méchaaannnttt. Comment tu m'as KCCCCCCCCCCCCC.
Bouh j'ai envie de me rouler en boule et de pleurer tiens.

Entre ne rien dire et corriger l'ortographe, et ne rien dire en mode "antisémite/raciste", je préfère largement ma méthode.

Et venir cracher sur un mag qu'on ne connaît pas sorti de quelques pages qui ne correspondent pas à l'avis que tu as sur un jeu, c'est de la stupidité à l'état pur. Ca s'appelle "jugement hâtif" et ça restreint le champ de réflexion.

Je l'ai acheté ce numéro de Cpc (eh oui, je leur ai filé du fric) et la seule chose qui différencie cette preview d'un vrai test, c'est le manque de note finale (au moins un bon point pour Boulon de ne pas avoir noté une preview).

Je trouve qu'il est allé un peu trop loin dans ses propos, ce n'est pas une bouse immonde et pourtant, c'est la première fois que je voyais un jeu se faire descendre comme ça...et pourtant, ils ont donné 9/10 à Stalker Clear Sky qui était buggué jusqu'à l'os et injouable à sa sortie sur ma 4870x2.

Dès l'intro Fallout 3 se fait descendre en flèche: "Certains trucs sont trop dénués de vie, trop inertes pour qu'on puisse même passer ses nerfs dessus...Fallout 3 au hasard."

Non, je ne suis pas un fanboy, non je n'ai pas aimé Oblivion et oui, je regrette les premiers Fallout. Mais je replonge avec plaisir dans cet univers, que les graphistes de Bethesda ont su bien représenter.

J'aurais aussi de nombreux griefs à formuler envers Fallout 3 (voir mon post sur les plus et les moins du jeu), mais on peut reconnaître que le jeu est honorable, même s'il est loin d'être parfait.

Il est légitime d'exprimer sa frustration, mais on peut le faire avec respect envers ceux qui se sont quand-même donnés du mal à travailler dessus.

Je comprends la réaction de Bethesda, j'aurais fait pareil.

J'aime bien les critiques lorsqu'elles sont constructives, mais cette preview est juste l'occasion pour Boulon de déverser son fiel et son mal-être.

Moi je dis, wait and See, je suis sûr que les moddeurs vont nous arranger tout ça aux petits oignons.

Quand aux militants d'extrème gauche qui crient a la censure parcequ'un éditeur n'a pas envoyé une copie a un magazine de merde... c'est le ponpon !

Mais quels militants d'extrême gauche ?

Faire remarquer que le racisme et l'antisémitisme sont pas les meilleurs outils pour faire comprendre son point de vue sur un jeu c'est être d'extrême gauche ?

Clear Sky perso j'ai eu aucun bug à part un script qui faisait retour sous windows, mais qui se corrigeait très bien en mettant une balle dans la tête du perso devant déclencher ledit script.

Ensuite, on peut avoir son avis sur la preview de CPC, et sur la légère mesquinerie de Bethsoft, mais les gamins outrés qu'on critique leur jeu et qui déversent 7 tonne de fiel par personne sur le magazine parce qu'il a mis en valeur les défauts du jeu, tout en argumentant avec des trucs aussi bas de gamme que "ouais ben tous les autres ils ont mis 9/10 au jeu alors vous voyez bien que CPC c'est de la merde", c'est vraiment naze et c'est sur ca que porte le débat au début.

D'autant plus que comme ca a si bien été dit avant l'arrivée de loskof et la dérive racisto/godwinienne qui en a suivi, les 3/4 des tests mettent en valeur exactement les mêmes défauts, juste assortis d'une note totalement démesurée, comme un test qui a critiqué les graphismes, le scénar, la jouabilité, etc... (tout ce qui fait un bon jeu quoi) et qui a quand même eu la note de 95%.

On voit bien que les points négatifs sont les mêmes, la manière de les juger change et c'est tout.

Bah t'appelles comment le fait de distribuer la version de test à tous les gentils magazines et pas à celui qui critique un tant soi peu négativement ?
Ah ouais, du marketing bien calculé.

Si Beth était aussi doué pour le marketing que pour les jeux, on aurait de vraies tueries vidéoludiques.

C'est quoi un bounty?

Hey Monsieur Cacao, si on te met une baffe injustifiée sur la joue droite, tu tends la joue gauche toi?

Allez on t'en veut pas ;)

Peu importe si canard PC a exégérer sont test ou pas.

Pour moi de toute façon tout journal qui est libre et indépendant devrait tout bonnement refusé les jeux gratuit et les invitations a des demonstartions privé (par exemple emmené les testeur faire du karting pour parler d'un jeu de F1--->manipulation a peine déguisé)

Toute facon depuis la scandale de gamespot je me fais plus trop d'illusion sur l'objectivité, le seul maitre c'est le $$, et ce dans tout les aspects de notre vie.

Blanc a l'extérieur, noir a l'intérieur

Bah si en même temps que la baffe, on a 60 filles qui nous caressent la jambe, je pense que ouais, on fait pas hyper attention.

Même si pour avoir a faire avec les éditeurs, je confirme qu'ils sont super susceptibles.

Surtout Ubi d'ailleurs. (qui distribue Fallout)

"...Perso, j'ai trouvé la preview de Coin-coin assez "mouais", pas dans la mesure ou il exprime son avis, mais tout simplement parce que le pavé de Mr Boulon est un ramassis d'exagération et de subjectivité..."

Donc selon toi le journaliste doit faire un sondage auprès de X joueurs et ensuite faire une synthèse? NON non & non....

Je cite Boulon :" Les ralentis du VATS sont peut-être le pire crime contre le jeu vidéo depuis l'invention de la visée automatique et de la sauvegarde par checkpoint...Peut-être Bethesda craint-il que le jeu soit trop court et nous impose-il 20secs de slow motion à chaque tir ciblé afin de rallonger la sauce...dans tous les cas cette feature qui plaira aux ados mongoloïdes et aux abrutis fans de violence décomplexée mais pourrie quand même garantit que vous éviterez à tout prix d'utiliser le système de ciblage. C'est nul, c'est moche, c'est pas drôle, c'est long et absolument inutile. Pire que tout, impossible de le passer ou de le désactiver dans les options...Ce FALLOUT se montre donc terriblement consensuel, ne s'autorisant aucune outrance morale et idéologique, tout en esquivant soigneusement l'humour dans les dialogues ou les attractions, à de très rares exceptions...On approche de la conclusion et vous aurez peut-être que j'ai dépeint un jeu nullissime, un produit pathétique. JE TIENS A TEMPÉRER CETTE IDÉE. En y jouant je ne m'y suis pas ennuyé (sauf dans ces putains de métro )Le temps est même passé relativement vite. FALLOUT 3 n'est pas une catastrophe, ce n'est pas non plus un FALLOUT et à peine un jeu de rôle C'est UN PRODUIT MARKETE, PRÉDIGÉRÉ, PRIVE DE BORDS COUPANTS, D'IDÉES GÊNANTES, DE RÉFLEXIONS. UN SIMPLE DIVERTISSEMENT NE VOLANT PAS TRÈS HAUT...Les joueurs lambda l'apprécieront sans doute, mais nous elle nous en colle gros sur la patate, CETTE SALOPERIE D'HÉRÉSIE..."

Je trouve son analyse fort pertinente n'en déplaise aux ados mongoloïdes comme il dit.

Vive le nivèlement par le bas........pauvre de nous

N'empêche, si l'extrême droite n'a comme membre que des abrutis incapable d'argumenter sur un débat parce que leur seule possibilité de réponse consiste à insulter les autres, tu m'étonnes qu'elle a une sale réputation.

@Sturmkampfer : Ah merci ! Pour une fois un avis de qqun qui a lu le zine, qui n'est pas d'accord et qui explique de manière constructive pourquoi.
Ouep c'est vrai que le style de Boulon est assez brut de décoffrage, ca peut faire too much pour beaucoup de gens. Je comprends ce que tu veux dire.
En même temps il précise que ce n'est pas une merde, qu'il a passé 16h agréables dessus et que c'est déja un point qui fait plaisir.
Mais en même temps tu ne peux pas nier que la réaction de Beth est excessive et puérile. S'ils avaient confiance en leur travail ils se moqueraient bien qu'on puisse émettre des réserves sur leur travail ... Non ?

Loskov, t'es juste à gerber.

Mickawell:rien à voir, mais c'est gentil d'essayer . Tout éditeur/créateur verra son oeuvre soumise à la critique, populaire ou spécialisée. Comme l'adit quelqu'un plus haut, rien n'oblige à le faire certes. Mais depuis des années, dans le jeu vidéo, il existe une sorte d'accord tacite générale: moi je fais jeu, toi teste mon jeu. Ce n'est pas nouveau, et ça existe pour le cinéma, la littérature et tout le reste.

Ne pas envoyer la version testable chez Cpc n'est pas condamnable en soi, c'est juste puéril et ça montre d'une certaine manière que Beth place les tests "marketing" avant l'honnêteté. D'autres jeux on eu des previews négatives, ça n'empêche pas les éditeurs de les envoyer.

Et puisque le sujet de la preview "over-aigritude" est relancé: avant Juillet, une première preview avait été écrite, par le même sieur Boulon, suite à une présentation chez Beth (il n'avait pas tâté du jeu, c'était le présentateur qui montrait certaines choses, notamment la première heure et la création du personnage). Lisez-donc celle-ci, elle est positive, voir très positive, si on considère que Boulon est un fan absolu des deux premiers Fallout. Mais une part des sentiments positifs étaient influencés par les promesses des dévellopeurs, donc non vérifiables sur le moment, en l'état de la présentation.

Ensuite on a eu le matraquage marketing de Bethesda tout l'été, à base de corps éclatés (si si y'avait que ça à l'époque), qui a commencé a effrayer pas mal de fans de Rpg (bah ouais, si j'veux du gore j'ai des Fps pour ça)? Aucune info sur la partie Rpg, les quêtes, l'évolution du perso, l'auto-levelling etc...
Alors oui, il a spurement pris une douche froide quand il a reçu sa version, vu le décalage entre "si si on a exactement gardé l'ambiance de Fallout" et la réalité.

Mais encore une fois, Boulon ne dit aucunement que le jeu est mauvais: il a passé 16H sans s'ennuyer. Si ce n'est pas signe d'un bon jeu, je ne sais pas ce qu'il vous faut.
Après, vu les retours et les vidéos de jeux qui trainent actuellement sur le net, ça n'a pas l'étoffe d'un jeu inoubliable.
Je prends les paris: qui s'en souviendra dans 10 ans ?

De toute façon, réclamer de l'objectivité alors que ça n'existe pas, c'est pas un peu vain ?

Tout les tests sont fatalement subjectifs, vu qu'ils ne représentent que l'avis du testeur.

"# snipernazgul Voir le profil de snipernazgul

1. Posté le 30 octobre 2008 à 17:00:46 Ignorer snipernazgul Avertir un modérateur
2. hum....non je dis rien...je dis rien....arghhhhhhh c'est trop dur!!!

toi con a l'extérieur, toi con a l'intérieur... "

LOL
MDR

Sniper, je crois que c'est ton plus beau post sur tous le forum

COLLECTOR !

"merci merci!!!

je tiens a remercier mon producteur, ainsi que mon copuleur...

ainsi que le public qui me soutient depuis si longtemps..."