Voila je viends de voir que la razor avait 2000ppp alors que la mx en avait 800, je deduis donc que razor est 3 fois mieux que mx ?

Selon moi, les soursi Razer sont plus adaptés au FPS que les logitech. Après c´est un avis personnel (mais les logitech sont très bien aussi, j´ai une MX1000 et c´est niquel )

je viends d acheter la mx revolution a 79 e alors que pour 47 e j avais 2 fois plus puissant ... ( mx:800, razor diam.: 1600ppp ... ) je suis sur le *** en gros j ai un peu une souris super chere et nul... puisque je pouvais avoir 2 fois mieux pour 2 fois moins chere...

eh bah t´es con

j´utilise l

j´utilise la Razer Krait qui a la base est faite pr mmorps et jeux du style warcrafat
1600 dpi, trés legre, je vous la conseil pour cs c´est vrai plasir (surtout au snipe ^^) 34.90€

le nbre de dpi c´est un peu comme la memoire embarquée sur les cartes graphiques XD : c´pour appater les couillons.

Oki donc 800 ou 16000 ca change strictement rien ?
MX = Razor en therme de performance ?

a part si t´a un ecran 30° 2000dpi ca te sers pas a grande chose xD

J4ai la Razer COpperhead et il est pas mal.

• elle

Si si avec 2000dpi tu peux presque scanné avec ta souris :D
Sinon au niveau de la souris euh pas d'interet lol

"# lkw_neo Voir le profil de lkw_neo

1. Posté le 20 avril 2007 à 01:53:36 Avertir un modérateur
2. je viends d acheter la mx revolution a 79 e alors que pour 47 e j avais 2 fois plus puissant ... ( mx:800, razor diam.: 1600ppp ... ) je suis sur le *** en gros j ai un peu une souris super chere et nul... puisque je pouvais avoir 2 fois mieux pour 2 fois moins chere..."

pour le même prix tu peux avoir ma souris (razer lachesis) qui a 4000dpi !

Moi j'ai la razer lachesis avec 4000 dpi. Tres maniable mais quelle sensibilité meme a 2000 dpi j'ai mis 1 semaine pour m'adapter mais sinon niquel. Certe cette souris coute 75€