bonjour à tous je n´ai jamais joué à counter strike mais je compte m´y mettre très prochainement. seulement, j´ai des amis qui me conseillent source et d´autres 1.6 . donc j´aimerais connaître vos préférences, de la façon la plus objective possible. en tout cas, pour l´instant, je me suis fait cette idée: - source me plaît car super graphismes et ça c´est important pour moi.
-les joueurs de 1.6 que je connais disent que source est pourri car il bouleverse totalement le gameplay même si les graphismes sont meilleurs. or je pense que ce n´est qu´un préjugé, on ne change tout de même pas de façon radicale le gameplay d´un FPS ? (ils sont pas habitués à source ?? ?)
j´attens vos réponses merci

Source.

t´as une bonne config ?
si c´est pas le cas, autant acheter 1.6, source demande quand même un bonne config.

J´avais au départ un mauvaise config (P4 1.8ghz, Radeon 9600Xt, 1go DDRAM), je détestais car j´avais 30 fps de moyenne et je n´arrivais pas à tuer.

Maintenant j´ai entre 50 et 100fps, et c´est niquel.

2.13 GHz, 2 Mo de ram , 320 Go de disque dur, ATI Radeon X1300 Pro.
ça passe ?

2mo de ram ?
j´imagine que cest 2go
ouais ca passe

Si ta 2 mo ddr ca passe pas

Ca passe largement.

Non ca passe pas

2mo

moi c´est pareil j´ésite entre source est 1.6 je joue à source et il est super mais 1.6 je ne le connais pas, tout le monde dit que c´est le meilleur le 1.6

(je joue chez un pote à css)

Bien sur que sa va passer avec 2go de ram... TESTPASZUBIGROS... pas la peine de s´énerver

Votre demande a bien été transmise ...

bertrand12 pas la peine de la ramener ..
Nikwan t´es ridicule

+1 qnql_ en ce qui concerne Nikwan.

ok merci. oui c´est bien 2 Go de ram.

si tu viens sur ce forum tu va rencontrer que des gens qui vont te consseiller source et l´invers si tu va sur le forum de 1.6 ...

cassouletman c´est vrai
Sinon, source

Perso apres avoir passé 6 mosi et demi sur source, quand j´ai vu les graphismes de 1.6 .....
Prends source

prend 1.5

quitte a etre ridicul autent l´etre jusquau bout ...