tu vas depenser 1000$ dans un processeur?

c´est de la pure connerie ca; a part si t´es un fou de l´oc =/

Je vois pas le rapport entre l´o/c et ce processeur, justement il est tellement puissant que t´as pas besoin de toucher aux fréquences.

Après chacun met son argent où il veut, c´est pas comme si j´achetais une 8800ultra, là le proço est cher mais c´est un des plus rapides du marché.

Andromik sa dépend aussi de l´argent que tu possède, si tu a économiser toute une année pour avoir 1000$ alors le processeur ta l´air très cher or si ta des parents suisses avec beaucoup d´argent noir sur des comptes :o cela te paraitera peu (un bon achat quoi)

Ouais bon si j´hésite c´est parce qu´il est tout de même cher, mais en même temps je vois pas quesque je pourrais acheter d´autre là tout de suite. (Et l´argent que je reçois à des fêtes, je suis obligé de le dépenser j´arrive pas à le garder.)

gniouki -> je raisonne pas comme ca.

fasten -> je dis ca parce que c´est un proco tres bon a oc ( j´ai vu y´a pas lgtps un oc a 5,5 je crois dessus ).

le rapport performance/prix est juste minable c´est tout =(
ca dépend aussi ce que t´a en ce moment mais j´suis pas sur que ca explose literalement un E6600 oc qui vaut plus rien maintenant ( =´( )

Bah c´est sur que ce proc est une bête, mais t´as pas l´impression de te faire baiser quand tu vas payer ça plus de 1k $ ? Tu sais que intel se font des marges énormes en ce moment car ils sont sans concurences sur le haut de gamme (amd à la ramasse), alors bon, acheter un proco pour 1 000 € quand il doit en couter 200 si c´est pas moins... Enfin c´est ton blé quoi, moi aussi j´le veux bien le proc, mais même si jles ai les 1 000 € jpréfère attendre.

attend un peu que les Gforce 9xxx sortent en février... héhé

Bah FasTr ça c´est certains que je me ferais baisé, mais est-ce vraiment différent des autres cas, c´est toujours les consommateurs qui se font avoir.

fasten, ayant regardé un peu les perfs :

double core ou quad core pour des appli non optimisé (environ 99,9% des applis, horts secteurs pro) c´est les meme performances.

Un QX6650 est en gros 5% plus puissant qu´un Q6600 2,4@3 Ghz

J´en conclue que mon E6600 a 3,2 Ghz est quasi aussi puissant pour une utilisation non professionnelle.
Et vu les prix actuelle t´economise a peu pres 800€.

omg le nbre de fautes.

http://www.clubic.com/article-83320-5-intel-core-extreme-qx9650-45nm.html

Et je peux t´assurer que Crysis sur un E6600 à 3.2Ghz, ou sur un QX9650, c´est pas la même chose. (J´ai un E6600, et je l´ai essayé sur un QX6850 et la différence est déjà énorme au niveau de la fluidité).

500 €, du parfum, des ferrero rocher, une bouteille de Get27 collector.
J´vais certainement dépenser tout ça dans des fringues ou dans un synthé (ou les deux).

500 € koua...

Moi aussi pour l´instant

Mais j´ai jamais eu autant d´un coup :O et j´en suis très content :D

En tout j´ai 440€ de cadoz environ

perso j´espere bien battre mon record de l´année derniere (1100€) mais c´est moins bien parti.

Sarko, pouvoir d´achat, croissance, conjoncture toussa toussa =|

On est vraiment des sales occidentaux capitalistes. =O

Une dizaine de fps, ça peut être très peu comme énorme. Tout dépend du jeu, 10 fps sur css on est bien d´accord ça changera rien, puisque avec des processeurs comme ceux-ci, le framerate est élevé. Sur un jeu comme Crysis, 10 fps ça peut être énorme, je veux dire tu tournes à 20 ou à 30, et bien c´est plus le même jeu.

Après si je me décide à prendre ce processeur, c´est justement pour le garder un certains temps, la course à la fréquence c´est finit depuis longtemps, un quad core n´est plus si inutile que ça, pour le moment peut-être, et encore il obtient de meilleures performances face à n´importe quel processeur dans la majorité des jeux, puis une fois que toutes les applic/jeu seront optimisés pour le quad core, un c2d aura du mal, alors que le qx9650 s´en sortira très bien. Après bien sûr y´aura de nouveaux processeurs encore plus performants, mais si vous croyez pouvoir en acquérir un en déboursant 200€...

Un core suffisait auparavant, ensuite deux, là ça fait un petit moment que les c2d existent, on se dirige gentiment vers quatre etc...ça évoluera comme ça, la course à la fréquence est terminée.

Joyeux noel à tous !!

"Une dizaine de fps, ça peut être très peu comme énorme."

J´ai pris selon tes exemples, c´est a dire que ca variait de 80 a 300 fps.

"un quad core n´est plus si inutile que ça, pour le moment peut-être"

T´es d´accord avec moi que le materiel informatique n´est vraiment pas une reserve de valeur crédible puisqu´il ne fais que baisser?
Alors pourquoi acheter quelque chose qui ne sera réellement effectif que quelques années.

Enfin bref chacun fais ce qu´il veut de son argent mais ca m´insupporte les personnes ne pensant pas a pouvoir acheter plus en dépensant moins.

Bref, joyeux noel. =)

que DANS* quelques années.