J´ai une 6600 gt 128Mo.
et 96fps au test ..
Donc non c´est pas normal,je suis tout en high en 1280 ..

Ton processeur gray?

Et tu ne mets certainement pas les filtres et HDR.

Sinon 68 FPS et 130 FPS il y a beaucoups de différences ? Car moi a la limite je prefere avoir quelques FPS en moin mais que le jeu soit beau car cela fait beaucoup parti de css ( sa beautée! ) Mais si il y a beaucoups de différences je metrait le HDR bas.

Je suis déjà étonné que la 6600 GT gère le HDR, donc si tu l´enlèves à mon avi tu aauras plus de fps, mais sur nuke, militia et dust. Après peut-être que le test utilise aussi le HDR......
Si tu veux un jeu plus beau tout en restant fluide, tu changes de config .

Je ne joue que sur D2 ( sauf en war quand je suis obligé )

ba c´est à toi de voir de toute façon, si la fluidité te convient et que t´as pas de probleme, ba tu change rien lol les fps restent qu´un chiffre après tout

Je conseille quand même de pas avoir plus bas que 60fps,ça craint un peu après.

Pas que ça ramme mais surtout que ça va laguer si t´es sur un tickrate 100.

Moi franchement je vois pas l´utilité de jouer avec le HDR...M´enfin fais ce que tu veux.

jai le même processeur que lui et la même carte graphique, et jai 85fps dans le test de cs.

le processeur joue enormément sur css, le miens ete a 80° avec 3mm de poussieure sur le radiateur en dessou du ventilo= 9fps. J´ai fait la poussiere, 50°= 60 fps et je suis avec une mx4000 si tu veut plus de fps gete ton processeur ou commence deja par le netoyé

artick Posté le 31 mai 2006 à 16:12:01

ouais si t´as des sous passe au intel ^^

Omg ?
Mis à prt les Conroe qui vont tout bouffer, AMD est large au dessus en ce moment :x

Oué,css bug en ce moment

Non j´ai comme projet de passer sous AMD 64 3500+