Voici un test detaillé en 9 pages donnant les config et leurs FPS respectifs

http://www.cs-top10.net/index.php?file=Sections&op=article&artid=17&p=2

! !

Je trouve les configs raisonnables... Ds la lignée de doom3 masi il faut ce qu il faut n´est il pas ?

Pourtant valve avait dit minimum carte graphique suportant directx 7??

Citation :
Postal : " C´est bien dans l´ensemble. C´est un peu " Mouleshot Land" quand même, c´est pire que sur la 1.6 ! Toute l´amélioration graphique est très réussi mais bon y´a que ça... La démarche des persos est vraiment bizare." Au final : CS:Source

Citation :
Or@ : " C´est joli c´est sûr. C´est même magnifique. Pour les graphismes je met 20/20. La jouabilité est pas mal mais il faut s´adapter... L´awp est plutôt bizare ( skin et viseur). L´ambiance sonore est pas mal aussi. En fait le plus dur, c´est pour s´adapter à la précision." Au final : CS:Source

Citation :
PhoeniXel : " Armes très bien refaites. La HE a vraiment changé. La nouvelle intéractivité avec le décor est plutôt sympathique. Il faudra quand même attendre la version finale avec les autres maps... J´ai vu aztec sur une vidéo, je l´ai trouvé vraiment bien." Au final : CS:Source

Citation :
Rala bibou : " Graphiquement c´est bien... Question vitesse du jeu ca me paraît plutot lent. Je déteste les nouveaux skins des armes, ils devraient remettre les anciens ! Par contre, il faut surtout pas changer l´effet de la flash c´est excellent ! " Au final : CS 1.6

Citation :
Jeff : " Je préfère les skins d´origine mais la map est bien refaite. C´est pas mal dans l´ensemble mais je préfère Counter-Strike normal." Au final : CS 1.6

ils ont pas l´air emballé plus que ca les ptits gars.
merki pour le lien. 3 bonnes grosses vidéos.

Ouai mais une beta c´est une beta ^^ Moi rien que de voir les images ca m emballe direct ^^

Et g enfin envie de voir ce que le source engine a ds le ventre !

tu veras pas ce que le source engine a ds le ventre ds la beta en tout cas...

Mouais c´est pas un test fiable car le config du PC n´est pas très bonne !

dsl si on sapel pas tous Snake_Solid_42 et qu´on a pas tous des PC de ouf, pour moi un p4 3.2 c très bien :p

mais bon c sur que si tu bosses ds une boutique d´informatique tu dois etre caler en PC dernier cris ( et équipé je suppose) ^^

Annakonda c´est vraiment n´importe koi k´ils disent dans ton test parcke ils font flipper tous le monde ! " OUlala mon pc a pas la derniere ATI 9600 et 9800 pro avec le coupon pour dl HL² alors ca va pas faire marcher Cs-source " <--ca serai pas un argument de vente ca ?
Je dit que c´est nimporte koi parcke chez un pote on fait tourner HL² ( la beta ) a fond sans AUCUN lag alors kil a une geforce 4 MX 64 Mo et un P4 2.6Ghz avec 256 de DDR donc fo kil arrete les autres de dire que les " vielles" config sont a jeter par la fenetre pour HL² et CS-source !

Ps: meme moi avec mon Ahtlon 1.2 et ma gefroce 4 je fait tourner Hl² alors qu´ils viennent pas me faire chier avec leur config dernier cris ! !!!!

JE ME SUIS BIEN FAIT COMPRENDRE LA ? ??

Euu c po mon test . ... Je trouvait interressant d avoir vos avis ! Je ne cautionne rien ds ce test pour la simple raison que j ai pas eu l occasion de m y essayer !

Cependant . .. les bat sont souvent plus legere que les finals . .. car doom3 la toute premiere beta je la fesait tourner a fond en 1600*1280 . .. je me chope un bo 20 fps ds cette résolution :#

Il faut pas se fier a une beta . .. que ce sois en bien ou en mal . ..

^^