je sais que 30000 topics ont ete postes la dessus mais sait on jamais
a force d en parler ca pourrait finir par changer

pour ceux qui n ont pas encore compris je m explique
je trouve que CSS est vraiment trop simple a cause de la correction des tirs
au cas ou vous n auriez pas remarque les balles ont bcp de facilite a toucher leur cible meme quand le tireur n est pas tres bon
et le full auto methode consistant a appuyer sur la souris et ne pas relacher pour pouvoir tirer un grand nombre de balles tres rapidement est bcp trop efficace par rapport a un tir de precision ballee par balle

lachez vos com la dessus ca me ferait plaisir de voir que je ne suis pas le seul a penser ca

wé c´est vrai c´est facile les full sur CSS, atten julpoad 2 full auto, un avec une kalash, et un autre ac la m4

je te filerai les lien tt a leure

wé c clair a pas plus connu mais bon ça fait tjours du bien de se le reregarder une autre fois...

tien regarde ca, c´est juste de la moule :p

http://rapidshare.de/files/3348723/the_moule_0001.wmv.html

En même temps c réaliste qu´un full auto soit efficace a bout portant, tu as plus de chances de toucher ton adversaire. Par contre le full auto est beaucoup moins efficace que le coup-par-coup a longue distance donc la logique est respectée

hihihi vous aver vu la moule que jai ?

:p:p:p:p:p:pp:

oui é c dégueulasse...
lol

Mdr Mr moule

c´est claire ! lol

c´est beaucoups du décal, pour ton unscop awp tu tires et 1sec après il crève et on voit bien que tu touchais la hitboxes a coté.

Donc de la moule cest pas dit mais du décallage internet oui et c´est assez facile de jouer avec ca.

non le unscoped est parfai, mais jai 250 de ping, donc on voi le sang qui vien 1 sec apres, mais jai tirer sur le gas

aprés il me dit qu´il lag pas ?

Sant_Andria Posté le 25 juillet 2005 à 21:01:59
" En même temps c réaliste qu´un full auto soit efficace a bout portant, tu as plus de chances de toucher ton adversaire. Par contre le full auto est beaucoup moins efficace que le coup-par-coup a longue distance donc la logique est respectée "

. ..entièrement d´accord

Parfait ? tu tires a coté du ct

donc je le dit pour les noob, quand on nenregistre avec la comande " record" ca met la vu comme si c´ettai un spectateur qui te regarde, et il ya toujour un decalage, donc jenregistre le decalage avec ! !

franchemen essayer de comprendre aussis

chad0013
Posté le 25 juillet 2005 à 23:41:10
non le unscoped est parfai, mais jai 250 de ping, donc on voi le sang qui vien 1 sec apres, mais jai tirer sur le gas

250 de ping......

j admets qu a courte distance le full soit tres efficace mais a moyenne distance
il est encore trop efficace
vous ne trouvez pas?

Dans tout mes records j´ai aucuns décallages, c´est pas parce que ton ordi et ta connexion ne tiennent pas la route que ca t´autorise a insulter les autres. Ptit c...

laisse tomber c´est un cas a par . .. il croit qu´il ne lag pas les 250 de ping c´est pas le record qui le fait

pff ya des gas qui on de ping et qui lagg, et yen na dautre a de ping qui lagg pas !

alor ca sert a rien de dire " si tu a deping tu lagg"

et puis ca depen de kel fasson tu comprend le mot " lagg"
si tu parle juste du decalage, et ben tout le monde lag, car meme de ping ya un decalage, alor precise dabord par quoi tu enten le mot " lagg"