pourtant sur chaque partie de l´armure de chevalier il y a écrit "dégats réduits de 2 sur cette partie"
donc apparemment ca sert d´avoir toutes ses parties avec "degats réduits de 2"

Mais si on rajoute une rune d´absorption sur une armure de chevalier , y a til un effet ou pas ?

Selon moi, la meilleur armure est celle du gladiateur avec le casque d´Ascalon.

Pourquoi?

eh bien parce que l´armure du gladiateur donne de l´énergie et quelle donne plus de protection contre les attaques physiques.

résultat pour farmer elle est mieux, pour runner aussi parce que c´est cher en mana sprint + charge quand tu a rénovation

Avant j´avais l´armure de plates avec rune absorption et viguer bonus majeur. Quand j´ai changer pour prendre l´armure du gladiateur(celle à 15 k bien sur, beaucoup, plus stylé )je me suis rendu compte que les monstres me faisaient moin de dégats.

Résultat, l´armure de gladiateur est bien meilleur que toutes les autres

Ouais, en gros, ya pas deux avis qui concordent.
Le pb, c´est que l´armure de gladiateur est moche qu´elle en peut plus...
Bah je pense que je vais me garder ma chevalier, ca m´économisera 15k ...

elle son toute aussi bonne a partir de droknar ses juste pour le style

Simsounet Posté le 04 janvier 2006 à 16:04:00
les degats ne sont pas localisés dans Guild Wars a ce que je sache...Quand on dit dégats subis -2 c´est juste que les dégats subis sont reduits de 2, c´est pas dur non ?! mais j´ai fait les tests, les pieces et les bonus d´absorption ne s´accumulent pas...

Sort donc tuer une hydre sans casque et tu verras...