N achetez surtout pas lfp 05. Vous allez pleurer.

achetez l´entraineur 5, les vrais connaisseurs de foot vont l´adorer, il est bien plus complet et realiste que lfp!!!!

merci quel betise aurais-je fait sans toi ouf tu mle sauve la vie la

toi deja, tu es encore plus un comique...

parce que, quite à ne pas acheter LFP, ce serait FM2005 que je choissirait, la VRAIE suite de CM, et non CM2005, qui n´est plus qu´un simple nom que possede eidos...

le vrai CM, celui de sigames, ce sera Football Manager 2005, lui sera complet et réaliste...

sinon, pour ta gouverne, la base de donnée de LFP 2005 a été grandement améliorée, et augmentée...

quel couyons tu le connai alors rentre chez toi est revient pas la pour faire de la pub ptitcon

ce sont deux jeux different avec leur kalites et leur defaut et donc tou le monde est ravi soi avec lfp soi avec FM

voila

http://www.total-lfp.fr.st

encore un qui suce

pharaon quand je voie ta reaction tu me fait penser un mec qui a

pharaon quand je voie ta reaction tu me fait penser un mec qui est tout simplement un boeuf

LFP 2005 en FORCE ! !!!
moi jlacheterai voila ! !!!
et ossi BURNOUT 3, GTASA, PES 4 et enfin ROLLER COASTER TYCCON 3...
CIAO le momes

a bas lentraineur c marrant les matches avec les petits pions rouge et bleu c minable

les series lfp sont les meilleurs alort arrete tes blabla pour rien clochard ton vieu entraineur de merde il est nase je pefere ts simplement lfp 2005 il sera mieu ke ts les jeux

moi j´aime bien les 2,car les Lfp ont de bon graphisme l´interactiviter avec les joueur est asser grande est les match sont en 3D,dans L´entraineur il y a une base de donner affolante avec plein d´option tres bien,est je trouve que le systeme pour les match n´est pas si mal.Maintenant il reste plus que Konami fasse un jeu d´entraineur pour rigoler un peu est voila.

de toute façon entre des matches en 3D et un jeu hyper réaliste, je préfère la 2è solution, alors FM2005 serait mieux... A moins que qqn ne me prouve le contraire...

Au fait, y a-t-il un autre gros avantage sur lfp2005 ke le football fusion? ( c´est en plus de ma question précédante)

non franchement, on peut pas vraiment comparé LFP avec CM/FM . ..

A mon gout, c´est pas le meme type de jeu vraiment...

LFP est plus manager, et CM, comme son nom français le dit, c´est plus entraineur...

Apres, faut voir si on prefere entrainer, donc niveau entrainement et augmentation de potentiel des joueurs et aspect tactiques surtout ( CM/FM avec une preference FM pour moi, car étant la vraie suite de CM) ou si on prefere manager un club, avec ses à coté tel que les structures, la formation ( entrainement et junior), le relationnel ( club, sponsor, medias, joueurs...) et là, c´est plus LFP . ..

Alors ayant déjà cm2001/02 et l´adorant encore aujourd´hui, vaudrait mieux tenter un lfp2005 au moins pour voir si ça me convient mieux non?

perso j´ai adoré cm 01/02 et g également adoré lfp ( surtt le 2003 ) . Tu peut appréicer les 2

moi je prefere le 2004

pour moi les gros defauts de lfp c est l entrainement des joueurs , l ergonomie de linterface et ses putin de plantage a la con , je trouve ca vraiment nul, dommage! peut etre que la version 2006 repondra a mes attentes!!??

A ce qu´il parait ( moi g pas encore tester), si vous avez lfp 2004, cherchez plutot une mise à jour des transferts et autre, car le 2005 , à part une refonte graphique qui semble encore decevante, n´inove en rien face au 2004 . ..

Sinon, il reste le bon Football Manager la vraie suite de CM