Mais je peux voir que le panda peut être de tout type beaucoup de choix.

Bah a part certaines compositions douteuses style feu/air (je tape en ligne et en diago sous picole mais seulement 1 fois/tour sobre...) le panda est basiquement multi element. ;)

d'ailleurs a part dans de rare cas pour l'agi et le tacle, je vois pas trop l'interet d'etre mono element sur un panda

ChupaMisto
Posté le 7 novembre 2011 à 20:29:56
T'es qui pour dénigrer mon conseil ? Check les goultarminator et cite moi une team gagnante avec un panda qui fonce dans le tas. Bouffon va. Retournes xp frigost au lieu de parasiter les vrais donneur d'informations.
Lien permanent

Mais moi sa me soule de voir que pour les TH un Panda c'est souillure et vulné ! Pour moi c'est pas du tous sa ! C'est un style de jeu originale qui peut roxxer et soutenir , une classe qui est faite pour le PVM à plusieurs . Certainement pas un spameur de vulné ...

Toute façon ton kikoo iop donne des faiblesse maintenant non Kevin

THL *

Le Kevin s'adresse ChupaMisto .

Et je xp pas frifri et non ! Je suis autonome moi c'est dopeuls et Kolizéeum chaque jour je n'ai pas une pano kikoosasamulemoi

Où est-ce que j'ai mentionné le spam vulné ? Le placement évasif tu connais ? Le tanking quand t'as pas de sacri, sachant que le panda pour tanker est juste meilleur quoi, sous picole pour le réduire faut être a 5 dessus. Bloque un panda aussi en PvM. Le débuff, le wasta

Bref tu m'apprends rien du tout et j'ai rien à justifier, je sais de quoi je parle j'ai de l'expérience moi.

J'avoue que je comprends pas non plus, quand on parle panda soutient c'est pas les mules à vulné hein !

Comme il l'a dit y'a le placement, le taclage, repoussage, donnage de pm etc etc... en plus de la vulné (pour la souillure entre nous je la trouvais moyenne avant mais avec la dernière màj je la trouve complètement useless en dehors d'un mode 1/2cc)

d'ailleurs a part dans de rare cas pour l'agi et le tacle, je vois pas trop l'interet d'etre mono element sur un panda
Bof moi je dirais le contraire, déjà par rapport au pallier, puis aussi pour avoir un très bon sort d'attaque au moins et le reste en soutient. Être multi pour moi c'est ne pas profiter des paliers de caractéristiques et surtout restreindre les sorts de soutient qui représente 90% d'un panda généralement.

pour moi l’intérêt des paliers du panda c'est pas de pouvoir avoir 400 carac lvl 160 mais d'en avoir 200 de chaque au même lvl. Une autre vision, je suppose.

Je préfère jouer panda en soutien certes. De toute facon faut vraiment pas savoir manier son perso pour se contenter de placer des datak et des cac dans le tas avec des sorts aussi maniable.

Et en parlant de maniabilité, c'est a mon sens ça la spécialisation du panda. Je vulne, repousse, attire, invoque, tacle, replace, en gros je décide qui est ou ! avec les PA restant je tape avec une zone variable (flasque, datak, vague) et je me permet de frapper en ligne et en diagonale quand je suis saoul.

si tu le joue en team joue le soutient et spécialise t'as team dans un seul élément pour facilité le jeux, et avec stabilisation, jouer panda agi c'est presque inutile a moin que le sort ais changé, je me rappel que le sort rendais intacklable et qu'on pouvait pas te faire reculé si je me souvient bien.

(stabi ça marche pas que sur soi)

et alors je vois pas l'interet d'un panda qui tackle en team si tu peux avoir un sacri a la place c'est quand même mieux pour tanker.

l'interet d'un panda qui tacle ?
bah vus sa capacite a placer ses ennemis autour de lui et la facilite avec laquelle tu monte a 50 % de resist sous picole, c'est tres utile.

Je comprend pas trop la reflexion a propos du sacri.

Et l'intérêt c'est pas de tanker ou pas seulement du moins.
le placement c'est bien mais le placement + du bouge-pas c'est encore mieux

Actuellement, 1er : j'ai un iop terre, cra feu , osa feu (même compte)
2eme : j'ai un enu eau , eni feu/soin
3eme : j'ai un osa full-invoc, panda type?
4eme : j'ai un sacri eau (en restuff air)
5eme : j'ai un sram terre

Ils sont tous de cercle 100 mini, et je ne sais toujours pas quoi le faire encore