non batista a 84 il me semble.

84 ? ?? ça semble bien pour batista par contre evolution est surpuissante en overall ( vive les matchs handicap de tueur contre eux )

J sai pas si c est moi mais vous trouvé pas que les catcheurs(enfin certain catcheurs) de DOR sont bcp mieux fai que ceux SmVsR ? ?? Regardez les 2 video d entrée de Triple H et comparez les, y a pas photo ! Je suis résté bouche bée devant le réalisme de triple H... Les cheuveux, tout est parfait pile la bonne musculature tandis que sur ps2 Et chris benoit aussi est mal fai su PS2 j sai pas comment il ont fai ses abdos... En tout cas c est les deux qui m ont le plus frappé et les autres ils se tiennent...

On a pas du voir les mêmes vidéos, alors, car j´ai trouvé que Triple H et Benoit étaient particulièrement horribles dans DOR...

comment vous savez dj les stats de jbl , batista . .. a l´avance vous ? ??

undertaker mérite + que 93
Batista 84 c tres peu
ric flair est plu fort que lui c koi ce délire ! !!!!!!!!!!!!!!

Si on considère que Undertaker avait 85 en overall dans HCTP, qu´il a certes récupéré sa gimmick de deadman mais qu´il a aussi pris de l´âge, 93, c´est largement suffisant... :/

c´est clair que faut avouer que 93 c´est déjà énorme pour les matchs qu´il fait...

Taker va tres bien avec c 93 d´overall ! Moi je suis decu je pense que HHH aurai du avoir 90 overall et pas 94 car il est bcp moin fort que Taker . ...C mon gout

Triple H avait déjà 90 dans HCTP, il ne pouvait que monter, vu la façon dont il est utilisé, d´autant plus qu´objectivement, triple H est meilleur actuellement, et i lest champion, en plus...

jinrohmaster Posté le 03 octobre 2004 à 16:10:03
Triple H avait déjà 90 dans HCTP, il ne pouvait que monter, vu la façon dont il est utilisé, d´autant plus qu´objectivement, triple H est meilleur actuellement, et i lest champion, en plus...

-----------------------------------------------
là je suis pas trop d´accord avec toi , dans htcp il etait aussi champion et ça depuis tres longtemps et jobbait rarement alors que là il a " beaucoup" jobber donc perso je lui aurais mis 91/92

Orton89 Posté le 03 octobre 2004 à 15:05:41
undertaker mérite + que 93
Batista 84 c tres peu
ric flair est plu fort que lui c koi ce délire ! ! !!!!!!!!!!!!!

----------------------------------------------
1/ faut pas abuuser 93 c´est deja enorme pour taker ( dans htcp c´etait le old taker qui avait 93 ) et la gimmick rechauffer faut pas l´old taker

2/ avec toutes les carences qu´il a( technique , vitesse , soumission , charisme ) c´est tres bien 84

Tyran_45 Posté le 03 octobre 2004 à 16:20:59
Orton89 Posté le 03 octobre 2004 à 15:05:41
undertaker mérite + que 93
Batista 84 c tres peu
ric flair est plu fort que lui c koi ce délire ! ! ! !!!!!!!!!!!!

----------------------------------------------
1/ faut pas abuuser 93 c´est deja enorme pour taker ( dans htcp c´etait le old taker qui avait 93 ) et la gimmick rechauffer faut pas l´old taker

-------------------------------------------------

oula je devrais me relire parfois c´est pas faut mais vaut dsl

Tyran_45
Posté le 03 octobre 2004 à 16:20:59

2/ avec toutes les carences qu´il a( technique , vitesse , soumission , charisme ) c´est tres bien 84

--------------------------------------------------
-

Que dire de flair alors ! !

T-Bone Posté le 03 octobre 2004 à 16:37:27
Tyran_45
Posté le 03 octobre 2004 à 16:20:59

2/ avec toutes les carences qu´il a( technique , vitesse , soumission , charisme ) c´est tres bien 84

--------------------------------------------------

-

Que dire de flair alors ! !

----------------------------------------------
mais j´ai dit que le 86 de flair n´etait pas merité

Esc ce que vous savez combien aura Booker T?

Et RVD?

84 booker t et rvd 87 je croit

Merci mais c pas normal que Booker T aie que 84

combien a renee dupree alors?

vous avez les résultats de no mercy ?
quel cochemar jbl est encore champion