Il faut 2 équipes pour faire de bon matchs.

Tk, ca sert a rien, je vais faire du flash.

Il faut 2 équipes pour faire de bon matchs.

Pas obligé lol ça c´est pas vrai du tout.

Tk, ca sert a rien, je vais faire du flash.

Tu joues au loto?

Destroyer_Pso Posté le 28 août 2004 à 01:16:59
MDR je trouve deja cher 200 qqc $ pour une ceinture de la WWE alors 23000 tres peu pour moi. Je comprend pas trop sinon pourquoi il a accepter d`aparaitre dans Legend of Wrestling 3, mais pas dans SD vs Raw...sachant qu`acclaim est sur le bord de la faillite yon surement pas du lui donner tant que sa...et tant qu`a aparaitre dans un jeu , aussi bien le faire dans un bon et pas un merdique...
----------------
il a p-e choisi detre dans le jeu LOW 3 seulement pour le etre dans une liste de legende mais ca srais con qd mm

Pas obligé lol ça c´est pas vrai du tout.

____________

Oui, mets n´importe quel équipe contre une équipe nul, même à leur meilleur forme, il ne ferons qu´un maximim de 2* Match, rien de plus.

Et Flash est un logiciel d´animation...

Pour faire un bon match faut etre deux c´est sur sauf que comme la dit punk , Daniels meme contre un sandwich il va te faire un bon match
mais apres entre daniels et les 3Lk ( et la je dirais meme Killings inclu) y´a une sacrée marge

fan2catch3 : tu crois que la tna c mieux peut etre ? ils sont ptetres techniques les catcheurs de la tna mais ils n´ont aucun charisme et on semmerde pendant les matches , la WWE niveau divertissement , aucune fédération ne pe la battre

C´est sur avec tout le pognon qu´ils y mettent et les fan de m**** que ça dérange pas de voir du mauvais catch ni des story avec des morts vivants

T´as le chois entre

Bons lutteur et storylines et charismes merdiques

Oulutteurs à chier et charisme et storylines au top

Quoique la WWE c´est des lutteurs merdiques ET des storylines pourries

alors toi ta des droles de gouts pr aimer la tna , moi les seuls fed que jaime en dehors de la WWE c la CZW et un ptit peu les fed japonaises

Amazingj Posté le 28 août 2004 à 03:30:46

Pas obligé lol ça c´est pas vrai du tout.

____________

Oui, mets n´importe quel équipe contre une équipe nul, même à leur meilleur forme, il ne ferons qu´un maximim de 2* Match, rien de plus

_________________________________________________

Oulah ça c´est totalement faux Joben c´est pas du tout obligé...

OH-YEAH Posté le 28 août 2004 à 13:06:39
alors toi ta des droles de gouts pr aimer la tna , moi les seuls fed que jaime en dehors de la WWE c la CZW et un ptit peu les fed japonaises
_______________________________________________

J´aime les beaux matches de la TNA,oui.

La CZW aussi

ouala un point ou on est daccorc la CZW c de la balle , mais la tna jaime pas et jaimerai jamais car ya rien c vide ya juste des catcheurs techniques mais sans plus

OH-YEAH Posté le 28 août 2004 à 13:06:39
alors toi ta des droles de gouts pr aimer la tna , moi les seuls fed que jaime en dehors de la WWE c la CZW et un ptit peu les fed japonaises
________________________________

J´ai jamais dit que j´aimais la TNA ( il faudrait que je voit un show complet de la TNA pour en avoir le coeur net) mais bon la WWE de maintenant c´est de la merde comparé à la WWF de 1998-1999 et la feud Austin-Vince, la au moins la plupart des lutteurs étaient bien utilisés ( Prends l´exemple de Val Venis, en 3 ans il est passé de champion Intercontinental à Main-eventer de Heat...) et on voyait plus de prises spectaculaires ( Ca fait combien de temps qu´on a pas vu de piledrivers à la WWE?)

Bah Jarett,Hardy , Abyss,Shane,3LK,AMW,Psychosis,La Parka, c´est quand même des charismatiques ça

Comme je le dis souvent, XPW rulzzzz

je parlais a F2C pas a toi

Y´avais que du bon à la XPW,du gore et du technique

Messiah,Webb,Santana,Rotten,Kronus,Supreme,Public ennemy,Candido,Homeless Jimmy

ouais cetait pas mal

Non mais Kronus(~1 m 95 pour 2 mètres) qui te fesait un 450 splash sur une planche de barbelé c´était vraiment étonnant.

Et après on me dit que les lutteurs de la WWE ont du courrage

( ~ 1 m 95 pour 150 kgs) *