dazzobeatz_ Posté le 28 juillet 2004 à 17:48:41
mais c vrai que le match était super ennuyant! c pour sa que j´hais les lutteurs trop technique comme Kurt Angle, Chris Benoit ou Eddie... genre tout ce k´ils font c de couler ensemble durant tout le match avec leurs prises de submissions
Le Ironmatch a été excellent! Bordel les prises de soumission, c´est super excitant à voir. Je te l´accorde, mettre un pied dans le dos du mec et tirer sur les bras c´est poche à voir, mais voir un Sharpshooter ou un Walls of Jericho, c´est très intéressant, ça embarque la foule, etc.
Et puis la NWA-TNA est en train de faire comme la WWE. Elle a commencé à engagé de gros noms, mais avec peu de talent.
Et puis arrêtez de vivre dans le passé. Reformer la DX serait une énorme gaffe, la NWO a fait son temps, Evolution a une gimmick prétentieuse et elle la joue à merveille, de plus en plus de lutteurs jouent un grand rôle à RAW.... Et aussi, à celui qui a dit que le retour de Taker a été raté parce qu´il avait les cheveux courts..... Dis toi que des cheveux ça pousse pas très vite...
Le personnage de Kane a jamais été aussi bien. Oui il flashait avec un masque, mais la WWE misait sur Kane pour être un semblant de Taker, mais ça n´a jamais fonctionné. Ils ont toujours voulu que Kane connaisse le même succès que Undertaker, mais ça a toujours été un flop. Maintenant, Kane a son propre personnage et il n´est plus un taker raté.