hors-la-loi Posté le 07 juillet 2004 à 17:47:21
jinrohmaster Posté le 07 juillet 2004 à 17:45:24
Je vois pas l´intérêt de remettre ça... Ce classement n´a aucune valeur intrinsèque, c plus un concours de popularité qu´autre chose... Et puis, on l´a déjà mis y´a perpète sur HCTP...
________________

c´est sur que voir lesnar numéro 1 pour 2003, ca fait pitié. Par contre en 2002, cool pour RVD
______________________________________
Si ce classement n´a pas de valeur réelle pour une année, il n´en aura pas non plus pour les autres, tu sais...

On peut pas décider qu´il a une valeur réelle ou non en fonction qu´on adore ou qu´on déteste les premiers classés d´une année sur l´autre...

Oui, je sais, c´est juste que RVD est premier, et ca m´a fait plaisir. Mais je pense que ce truc est une connerie absolue

ce classement me fait marrer y a tout un ta d´ incohérence comme la pla ce de Bubba Dudley qui devance des gars comme siaki et autres...

La place de Goldberg me fait bien marrer aussi... Comment une merde pareille peut se retrouver si haut dans le classement, c´est scandaleux...

En fait on peut tous faire un classement comme sa, c´est assez subjectif . . .

Apparemment, eux ont fait sa selon la taille del a fed et ensuite talent du lutteur, enfin il y a talent et talent et pour eux c´est pas le meme talent utilise que nous lol ( c´est comprehensible ? ).

chavo on en avant de edge ils sont barjo!