Kiros-FFVIII Posté le 04 juillet 2004 à 12:51:44
Dans le catch, une gimmick est aussi importante que le talent, c´est comme ça.
__________________________
Ct vrai avant, mais ce n´est plus le cas depuis que des gars comme Goldberg ou JBL deviennent champions du monde, car ces deux-là n´ont ni l´un, ni l´autre...

Oui c´est abusé de nos jours, ils ont quand même une gimmick, le Texan Facho ( enfin ça c´est pas une gimmick, c´est naturel ) et le Destructeur, mais bon, c´est pas le top gimmick et niveau talent, ils sont trop nuls, c´est clair.

jinrohmaster Posté le 04 juillet 2004 à 12:55:29
Euh, Hogan avait une bonne gimmick, un bon talent d´acteur ( sauf au cinéma, mais ça, c´est u nautre débat), mais niveau lutte ct une blague ( pour l´époque, ct cependant suffisant)... Ca ne l´a pas empêché pour autant de devenir la plus grande légende du monde du catch... :/
____________________

Pour le talent d´acteur, apparament Triple H en serait bien plus doté que´Hogan puisque pour Blade 3, on lui aurait rajouté des scénes, verdict en décembre à la sortie du film

En parlant de Blade III http://www.obsessedwithwrestling.com/pic/t/tripleh/81.jpg

fedo2 Posté le 04 juillet 2004 à 18:35:05
jinrohmaster Posté le 04 juillet 2004 à 12:55:29
Euh, Hogan avait une bonne gimmick, un bon talent d´acteur ( sauf au cinéma, mais ça, c´est u nautre débat), mais niveau lutte ct une blague ( pour l´époque, ct cependant suffisant)... Ca ne l´a pas empêché pour autant de devenir la plus grande légende du monde du catch... :/
____________________

Pour le talent d´acteur, apparament Triple H en serait bien plus doté que´Hogan puisque pour Blade 3, on lui aurait rajouté des scénes, verdict en décembre à la sortie du film
_____________________
Certes, mais ça n´a rien à voir avec le débat initial...

Oups, remarque on est bien parti sur le charisme de certains lutteurs donc ! !!!

Oui, mais ça avait un rapport direct, vu que le débat initial parlait des légendes qu´on aimerait voir dans SDvsR, et qu´on en est venu à parler des facteurs qui font que tel catcheur peut être considéré comme une légende...

1 Blue Blazer
2 The Mountie
3 Barbarian ( power of pain)
4 Warlord ( power of pain)
5 hawk
6 Animal
7 Bret Hart
8 Jim " the anvil" Neidhart
9 Dynamite Kid
10 British Bulldog
11 Honky Tonk Man
12 Ricky Steamboat

1- toute la hart foundation
et c tout les reste menfou :d lol nan mais bon la hart foudation + les roster actuelle me sufirait emplement

kevin nash???? c une legende sa??

Bien plus que george the animal steele ou encore hillbilly jim et sans aucun doute bien plus qu´owen hart.

Bret Hitman Hart
Owen Hart
British Buldog
sting
Hulk Hogan
Yokozuna
Andre The Giant
Animal
Hawk
Macho Man
Scott Hall
razor ramon

Euh, mapir, Scott Hall et Razor Ramon, c´est le même gars...
Et pour la énième fois, il est question de WWF legends, donc Sting n´a aucune chance d´y être ( hélas)

j´avais plus fai anttention a scott hall

sting ne vas vraiment pa y etre

Non pas de Sting, il n´a jamais été a la WWE. Donc oublie

Bof, tu serai pas le premier à faire ce genre d´erreurs : une fois, sur u nautre forum, un gars a sorti " j´aimerai bien voir un combat Diesel contre Kevin Nash"... mdr

Remarque Jinroh, dans smackdown 5 on peut bien faire un combat taker contre Old Taker donc dans un jeu on pourrait trés bien y avoir droit.

Et à l´époque du départ de nash pour la wcw, même si il n´était pas hyper ressemblant, on aurait pu avoir un match Kevin Nash contre Fake Diesel

oui, mais ça prendrait deux spots parmi les légendes, dans ce cas, autant que les légendes aient plusieurs costumes, alors ( et surtout, qu´on puisse enfin être plusieurs à prendre le même catcheur...)

Plusieurs à prendre le même catcheur tuerait le réalisme,surtout en saison...

En mode saison, ok, mais en mode exhibition, le réalisme, on s´en tape un peu, quoi... Du moment que les modéles ressemblent au vrais catcheurs et que les catcheurs " sell" bien les coups, c´est largement suffisant en terme de réalisme pour moi