WWE.
Ce choix peut paraitre surprenant mais peut s´expliquer :
pour la wwe :
- des lutteurs charismatiques ( pas tous, loin de la)
- quelques combats excellents niveau " ambiance" et parfois ( rarement) au niveau lutte.
- la longévité de la fédération en elle-même
- des valeurs sures ( hhh, jericho, etc...)
- des " nouveaux" prometteurs ( orton, dupree, cena)
contre la wwe :
- un niveau de lutte médiocre la plupart du temps
- des storylines généralement pourries
- euh.. c´est les principaux défauts.
- le bridage des lutteurs
pour la tna :
- un certain nombre de bons lutteurs
- pas mal de bons combats
- des lutteurs en vue ( aj styles par exemple)
- " l´effet changement" ( ceux qui sont lassés de la wwe se tournent d´abord vers la tna)
contre la tna :
- le syndrome jeff jarrett ( en gros c´est pareil que ce qui se passait y´a environ 1 an avec hhh, il est toujours champion et lasse les fans. A la différence près que jarrett est loin du niveau de triple h)
- le public, il faut vraiment que la tna se décide à déménager..
- De plus en plus de lutteurs pourris ( les virés de la wwe, des anciens de la ecw qui ne sont plus à leur meilleur niveau, ou bien tout simplement des jeunes mauvais)
- le bridage des lutteurs ( hé oui, teddy hart à la tna, c´est très différent de teddy hart à la czw)
voila je crois que c´est tout
Et autre point majeur contre la tna, c´est bien beau de dire que ce sont " les talents de la tna" mais la plupart de ces talents viennent de la roh, czw, iwa-ms ou autre :|