Triple H est le meilleur malgré ses poignées d´amour

Et pour le Crippler cross face :ça fait mal au bras mais à la base cette prise est executé pour la colonne vertébrale le haut du dos si vous préférez d´ailleurs c´est pour cela que Chris Benoit tire sur la machoire en arrière !

Lutteur = gars qui connait des prises et sait faire la lutte admirablement bien.

Catcheur = Personne sensé divertir la foule par son attitude, son charisme et n´est pas forcément obliger de savoir lutter corectement.

Y a une petite nuance l´air de rien.

pourtant ce qu´a dit florent me semble pourtant assez clair, les catcheurs sont ceux qui electrisent la foulent, et les lutteurs ne font que lutter....

J´ajouterai aussi que la WWE n´a pas besoin de lutteur mais a besoin de catcheur

• • ************

C´est quoi la différence

Il y a les des catcheurs qui ne luttent pas et font des arts martiaux ( tajiri , RVD , ultimo) c´est beaucoup plus fun que des lutteurs qui se battent ensemble je ne comprend pas les personnes qui ne veulent que de la lutte à la WWE ils n´ont qu´a regarder de la lutte pas du catch
taker contre RVD , the rock contre stone cold , HBK vs HHH me semblent plus interressant que des matchs du style edge vs orton , Y2J vs christian , ou anciennement un match de lance storm ( il suffit de citer stone cold " BORING ! !!!!")

ouais ! !!! il fodrais dire sa a la WWE ! !!!parseque ses temp les match son pas terrible ! !!

" je ne comprend pas les personnes qui ne veulent que de la lutte à la WWE ils n´ont qu´a regarder de la lutte pas du catch "

Florent6289 Posté le 25 juin 2004 à 20:59:21

Je suis entièrment d´accord avec toi, dire qu´un type comme Batista par exemple est nul par son manque de technique de lutte démontre que ces gens devrait regarder de la lutte plutot que du catch, pour moi, voir un boeuf, j´aime bien, ca divertit, ca en met plein la vue, c´est impressionnant, voir un lutteur faire des prises technqiues et tout, oué c´est bien, il maitrise, mais ca pas trop ce qu´on veut. Je préfère le coté spectacle au coté " technique " , je préfère le catch à la lutte.

Voir un boeuf, c´est marrant 2 mn

" vous prefèrez quoi un match d´hoggan,du rock,de taker,RVD... ou alors de angle,orton,benoit,jericho..."

La question ne se pose même pas... Angle, Orton, Benoit et Y2J haut la main.

" je ne comprend pas les personnes qui ne veulent que de la lutte à la WWE ils n´ont qu´a regarder de la lutte pas du catch"

WWE = World WRESTLING Entertainment

Et Wrestling = Lutte. Ca serais donc normal que ca sois un peu de la lutte

et Entertainment tu c se qe sa veu dire ?

Wai, divertissement. Mais la WWE est pour ceux qui sont diverti par la lutte, normalement.

Je suis de l´avis à amazingj, sauf sur un point
RVD

Moi, je l´adore

Moi la WWE j´apelle ça du catch, a moins que je ne me trompe

non ! tou simplement nous divertir alors q´il nous fond chier avec ses gars toujours parterre en train de triré sur 1 bras ou 1 jambe !

La WWE essaye de faire un mélange de tout, et se rend de plus en plus compte que la plupart des fans commencent à se tourner vers les indies, qui offre de la vrai bonne lutte. Je crois que c´est un peu pourquoi Eddie et Benoit sont champion. Il veulent montrer que eux aussi ont du talent.

NOUS? C´est pas parce que quelque-uns n´aiment pas la lutte du style de Benoit qu´il faut parler au général.

Bah, j´aime bien Benoit quand même, mais bon...

mais on s´en fou de leur talen on veut de la baston et d chose impressionante !

Encore au général. Encore une fois, c´est pas parce que quelques-uns n,aiment pas ce style que tu peux te permettre de dire " on".

je pense qe je suis pas le seul a penser sa !

Non en effet.