deadwomen Posté le 31 mai 2005 à 19:47:33
jhexp
Posté le 31 mai 2005 à 14:54:39 Avertir un administrateur à propos de ce message !
franchement, il vaut mieux avoir hoga, warrior, austin... que rene dupree, cade, jindrak, enfin c´est mon avis, il faut quand meme penser aux vieux joueurs qui aimeraient bien voir les catcheurs de leur génération dans un jeu, moi je n´ai pu jouer avec hogan, warrior ou savage que dans wrestlemania challenge ( sur nes...!!!) ou sur super nes, les voir évoluer sur une plateforme aussi performante que la ps2, ça ferait vachement plaisir, plutot que de jouer avec ces stars sous formes de pixels!
-------------------
les vieux joueurs comme tu dis va pas y en avoir que pour leur tronche jusqu´à leur mort,des Hogan,Warrior,Austin en jeu on en à autant soupé que dans le catch,c´est à dire trop,a part peut être Austin mais les deux autres si.Ils sont ininteressant au possible à jouer car ils n´ont aucune techniques et je préfère mille fois jouer avec René Duprée qu´avec Hogan
jhexp Posté le 31 mai 2005 à 20:52:48
je ne donne que mon avis, sans agressivité, pour une fois, alors évitons de nous facher une fois de plus...
voila l´origine de ce malheureux ecueil