Lucky_luciano7
Posté le 10 juin 2005 à 12:38:08 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Le Taker doit plus au bookers que HHH.
HHH s´est, en grande partie, crée son propre personage, ses speachs, sa lacheté apparente tout ça c´est lui qu´il a interpreté comme un acteur.
Alors que le Taker lui na jamais eu qu´a venir sur le ring, révulser ses yeux, faire un geste du bras pour que les techniciens actives des feux d´artifices, pour être aimé.
Si le Taker est une légende alors HHH est tout simplement un dieu du catch
--------------------------------
Tu racontes que de la merde comme dirait mehdi.Comme la dit blue entre avoir un personnage et savoir le jouer c´est tout a fait différent.Il ne faut pas croire que jouer le deadman est une chose facile,lorsqu´il était en phenom lors de ses matchs il ne laissait transparaitre aucune emotion,ce n´est pas si facile que sa a faire et puis y a tout le reste.Triple H ne doit rien au booker?Vu qu´il est bien partit pour pêter le record de Flair niveau titre suprême et que Taker n´a eu que 4 fois le titre,que depuis sa blessure Triple H ne vaut plus rien sur un ring,que son personnage tourne en rond et que ses storyline ce ressemblent toutes plus ou moins je me demande qui doit le plus au booker