comment la wwe peut laisser de cote un lutteur de son niveau ?

Il a été engagé seulement pour qu´il n´aille pas dans une autre fed concurrente...

il aurait du aller a la tna.

A la ROH plutot, avec Teddy Hart et Evans

non a la tna avec styles et low-ki

je voulai dire christopher daniels

pourquoi lui donne pas le titre des poids moyen
se sera plus credible que funaki ou spike

Illogique = WWE

Une fois que tu connais cette règle, tu ne t´étonneras plus.

brock-lee Posté le 09 février 2005 à 13:21:25
non a la tna avec styles et low-ki

===

Low-Ki n´est plus a la TNA, et je sais pas ce que London irais faire avec eux

la tna devient aussi pourri que la wwe,
la meilleur fed actuel est la ROH.
Imaginer AJ Styles,Paul London,Brian Kendrik,Low-ki,Chris daniels,... ensemble se serait super

didoff
Posté le 09 février 2005 à 13:47:21

la tna devient aussi pourri que la wwe,

====================================

C´est vrai que Jarrett se la joue HHH ou JBL maintenant, il devrait faire tourner sa ceinture.

le hart n est plus a la ROH il me semble

Non, il n´y est plus. Sa dernière apparition remonte à un Scramble, y´a quand même un moment

la tna devient aussi pourri que la wwe,

-----------------------------------

du moment ke les match reste correct les feud rien a branler lol

snookai Posté le 09 février 2005 à 14:10:29
le hart n est plus a la ROH il me semble

=====

Wé il s´est taillé aparament

il a surtout été viré je crois o-))

pareil qu´a la MLW il me semble

Pas grave, il reste Evans

evans y serais meilleur si il savais faire un peu plus de prises, la c surtt des saut et des bump

London avec Styles a la TnA.

Teddy Hart a été viré de partout en gros lol monsieur j´fait des bumps comme sa m´chante
Il a cas devenir booker temp qu´a faire lol