c est pour ca que jes changer ma carte de visite

coup de sledgehammer porté par HHH, direct a la tete et . ..et . .. 1...2...3

le meilleur moment du 2eme chamber de l´histoire

bah ca me derange pas hhh avec un marteau a un overal de 100

+6 en triche

" c´etait le minute drole de billjackhammer qui vous est presenté par bigardinstitute"

goldberg - 90 en talent

brock-lee Posté le 04 février 2005 à 22:17:32
" c´etait le minute drole de billjackhammer qui vous est presenté par bigardinstitute"

ta fait plus drole que moi

brock-lee Posté le 04 février 2005 à 22:20:25
goldberg - 90 en talent

+ 100 pour je te prend je te casse en 3 prises je te couvre 1 2 3 et je part

billjackhammer
Posté le 04 février 2005 à 22:23:26
brock-lee Posté le 04 février 2005 à 22:20:25
goldberg - 90 en talent

+ 100 pour je te prend je te casse en 3 prises je te couvre 1 2 3 et je part

pour toi ces du talent sa bah si oui

un overal de 66 est suffisant si ta smackdown vs raw je pense que tu a compris

euh non jai pas pigé?

fait le et tu verra

explik paske la je vois pas

simple

10 10 10 2 2 2

billjackhammer
Posté le 04 février 2005 à 22:23:26
brock-lee Posté le 04 février 2005 à 22:20:25
goldberg - 90 en talent

+ 100 pour je te prend je te casse en 3 prises je te couvre 1 2 3 et je part

-------------------------------------------------

ouais mais comme le catch ets booké ca n´as aucune valeur.surtt compte tenu du fait que les 3 prises seront d´office ratée et le match bacclé.c pas une reference ca c plutot a cause de truc comme ca que la wwe quand goldberg etait la ca craignait( ca crain tjrs en fait mais bon disons que c mieux depuis que boule de billard a degagé)

d office raté c est vrai a part bret hart il a bléssé d autre lutteurs meme tué

ce qui est bien c est que tu deteste tellement goldberg que tu dit meme des conneries pour l enfoncer encore + m enfin . ....

et pour overal c est juste une parenthese pour dire q un overal elevé sert a rien si ta les 3 1 er stat a fond c est le principal

je t´ai deja donné des exemples et tu m´excuse mais j´ai vu certain de ses match expres pour verifié et je me suis pas trompé.c pas moi qui dit des connerie plutot un peu toi qui est aveuglé par sa gimmick meme si je la trouve sans interet, et tu voit meme pas que dans un ring il vaut pas un clou, il profite juste de ce style que la wcw lui a donné en brisant des jobber a tour de bras et ensuite gagné le titre WHC de la wCw. a part sans son booking favorable il est incapable d´offrir uns pectacle valable, vu que pour nimporte qui d´un peut censé ici, 3 prise et encore c 2 en general et ensuite 1..2..3 ben non... c´ets pas assez pour faire un match valable!

dangereux combien de lutteurs ont été evacué sur siviere apres la fin d un match de goldberg

si il aurait raté chaque prise comme tu dit il y aurait plus beaucoup de monde a la wwe et + personnes a la wcw

quand au 3 prises et je men vais pas de ma faute si les bookers ont voulus faire de lui un terminator

1)un c pas assez deja?

2)si il AVAIT raté chaque prise comme tu dit il y aurait plus beaucoup de monde a la wwe et + personnes a la wcw
=> c peut pas pour rien que la wwe lui a demandé de plus porté de jackamerde pour cause de negligence

3) on y peut rien si la wCw voulais crée un second steve austin raté ca va de sois.