pk vs trouvais tous ke golberg est nul ? ?? il dechirait avant,c 1 monstre celui-la... domage qu´il ne soit plus la
Bart_Gunn
Niveau 40
30 janvier 2005 à 13:05:43
Goldberg, faut voir... du moins, il est clair qu´il donnait de meilleurs matchs que Batista par exemple.
Ex : Goldberg/Y2J à Bad Blood 03 Vs Batista/Y2J à Vengeance 04.
He_is_back
Niveau 8
30 janvier 2005 à 13:08:20
Goldberg est loin d´être ennuyeux. C´est clair que c´est pas un bon lutteur mais au moins tout est rapide avec lui, il est divertissant. Comme Rock par exemple.
Cartouche2b
Niveau 34
30 janvier 2005 à 13:28:34
Moi je trouve que Goldberg et The Rock sont bons. Goldberg manque de techniques et ses matchs sont souvent trop courts mais il est bon dans son role de bourin face qui puni les heel. Et puis le Jack Hammer sur le Big Show, c´est impressionnant. The Rock est vraiment un exelent catcheur, contrairement à ceux que certain dise, il n´a pas que son charisme. Il a aussi une exelente endurance car ses matchs dure longtemps ( par exemple contre Austin et Triple H ) , il est solide comme un rock.
Bart_Gunn
Niveau 40
30 janvier 2005 à 13:39:21
Rock est un bon lutteur, à de grosses lacunes. Il a sorti de très bons matchs, mais aussi beaucoup de très mauvais. ( ses matchs contre Hogan, Taker, HHH à Backlash, Rikishi, Angle et Eddie Guerrero)
Amazingj
Niveau 10
30 janvier 2005 à 17:42:45
He_is_back Posté le 30 janvier 2005 à 13:08:20 Goldberg est loin d´être ennuyeux. C´est clair que c´est pas un bon lutteur mais au moins tout est rapide avec lui, il est divertissant. Comme Rock par exemple.
_____________
Tut e contredis tellement souvent, tu veux toujours être à part des autres.
He_is_back
Niveau 8
30 janvier 2005 à 17:47:18
Non. J´ai jamais dit que Goldberg était bon lutteur, mais j´ai jamais nié qu´il était divertissant.