Pck le nombre de prise n´est aucunement un signe pour dire qu´un lutteur est mauvais ou non.
Enlevez le nombres de prise dans l´argumentation d´un bon lutteur, et ca va déjà être un bon début.
t´es hors sujet amazingj j´ai parlé des prises spectaculaires donc qui sont bien réalisés ça va de soit, que ce soit sur la qualité ou la quantité randy est faible
Austin est un exemple, avant il luttait bien. Avec sa gimmick désormais fameuse, il était un redneck, un brawler, il a donc laisser de côté la lutte. Mais il serait faux de dire que Austin est un mauvais lutteur.
j´ai parlé d´Austin ( que j´apprecie beaucoup et dont le style est trés difèrent de R.O) ? non j´ai parlé de randy encore une fois t´es hors sujet
Et ca peut être le contraire, un lutteur peut avoir 50 prises différente, mais soit les effectuer mal, botcher, mal vendre, sans charisme, donc être un mauvais lutteur.
randy a peu de prises, on peut pas dire qu´il les effectue mal pour ce qui est de la difficulté à les réaliser
, botcher je sais pas ce que ça veut dire , mal vendre faudrais ptete que tu te dise ( et tu me l´a déja dis il y a longtemp) qu´avec de la pub on peut tout faire ( la preuve goldberg) , sans charisme bah pareil