j adore cambrioler dans les rpg

Runi a dit : "D´ailleurs faire un guerrier aussi charismatique que Minsc il faut y arriver ;) "

Charismatique, je ne sais pas, mais tordant et sympathique, sûrement!

"Prends garde, Ô Mal, Minsc et Bouh sont là!"

"Bouh me dit que je déraille encore... je n´avais personnelement pas vu de diférence, mais je me dois de suivre ses conseils."

"Certains rôdeurs préfèrent plus petit préfèrent prendre comme compagnon un ours ou un loup, j´ai pour ma part préféré la subtilité d´un hamster géant de l´espace miniature!"

"Euh... Bouh me demande quel est ton problème si tu n´as pas d´ennemis?"

Ce type fait un joli duo avec Jan Jansen, marteaux tout les deux, même si il me semble que Jan avait tendance à regarder Bouh avec appétit à certains moments...

Wiedzmin, il n´y aura pas seulement Cinq sorts comme tu as l´air de le dire (si je me trompe dis le moi , le nombre d´aptitudes a été fixé a 250, et aptitude concerne autant les frappes a l´épées, que les sorts et autres trucs du genre. Ils ne vont pas tout dévoiler dans les demos :p, donc attendez vous a une bonne vingtaine de sorts a mon avis, voire plus.

Sinon, Pas de classes a choisir, ni de personages : Juste Geralt, le guerrier mage, et a vous de bien répartir ses aptitudes pour le faire devenir ce que vous voulez : mage, ou guerrier, ou les deux etc ...

Gnarf il va tout defoncer ce jeu

Non non,dans une des vidéos,un des devellopers annonce bien 5 sorts au total.

c est geniale battlemage

D´après les devs il y a trois orientations définies possible : épéiste, mage de guerre ou alchimiste. Mais à mon avis il sera quasiment obligatoire de faire un mix de ces trois orientations pour obtenir un combattant solide.

je me develloperait dans les 3 moi

moi c´est sur ce sera un pure guerrier,j´aime pas trop la magie dans les jeux,je prefere une bonne vielle epée lol

Y aura 5 sorts mais chacun d´eux aura une sorte de "boost". Donc on peut dire qu´il yen aura 10.

J´ai plutôt l´impression qu´il y aura 5 sorts et que chacun pourra être pas mal développé. Je pense pas qu´on puisse dire pour l´instant que ça fait 10 sorts.

Ok autant pour moi :p désolé !

Tout pareil que Silv-balian mais avec un plus dans le combat a l´épée :p
Quoi de plus jouissif qu´un gros bourrin qui peut lancer deux ou trois boules de feu au passage :O

"Ce type fait un joli duo avec Jan Jansen, marteaux tout les deux, même si il me semble que Jan avait tendance à regarder Bouh avec appétit à certains moments..."

Je l´ai jamais pris dans mon équipe, il m´inspirait pas confiance =p
Il y a un truc qui a été dit sur Bouh comme quoi cet hamster n´est vraiment pas comme les autres, j´ai trouvé ça quelque part sur le net mais je sais plus où. Enfin bref "Chaque hamster connaît son heure de gloire." =p

A côté de ton groupe de joyeux lurons, le mien était un vrai un groupe de maniaco dépressif, Aérie (elle chiale tout les 3/4 mais je l´ai pardonnée puisqu´elle a ôté sa culotte =p), Minsc (réhausse un peu le niveau), jaheira (jalouse de la relation entre ton personnage et Aérie), Viconia (première rencontre ? A deux doigts d´être brûlée vive, personnage sinique et démoralisant au possible, n´empêche qu´elle a vite degagé du groupe) et Yoshimo, personnage charismatique et bavard pour deux sous =p

"elle a ôté sa culotte"

Runi, moi j´avais fait un groupe assez sympa et plutôt puissant:
Viconia, Edwin, Korgan, Cernd et Jan, avec mon perso qui était un berserker. C´est assez démoniaque comme groupe.
Evil Powaaaa!

Mdr, ça va ta du psychoter avec des dingues pareils, je crois que je vais recommencer le jeu avec un groupe de gros salopards (comme le tien quoi ^^)

Tu verrais les caracs qu´ils ont...
Viconia peut finir avec quelque chose comme 85% de resistance magique avec Dextérité : 19, Intelligence : 16, Sagesse : 18, Charisme : 14 de base.
Korgan c´est Force : 18/77, Dextérité : 15, Constitution : 19.
Et Edwin Constitution : 16, Intelligence : 18 et la capacité de lancer 2 ou 3 (je sais) sorts de plus par jour de plus qu´un mage généraliste.
Sans compter que tu peux mettre Viconia en première ligne avec un ceinturon de force, le fléaux à trois têtes (je sais plus son nom) et une armure lourde qui va bien. j´ai jamais vu une équipe plus éfficace que celle-là.

Je ne mettrai pas Viconia devant moi perso...

Et Runi, tu n´as jamais pris Jan Jansen dans ton équipe? Vu son alignement et sa classe, j´ai toujours pensé que c´était le personnage indispensable : il est comique, et en plus rajoute un mage à moindre frais

Runi a dit : "Il y a un truc qui a été dit sur Bouh comme quoi cet hamster n´est vraiment pas comme les autres"

C´est ça ou Minsc souffre d´un dédoublement de la personnalité, parcequ´il est prouvé que les conseils qui lui sont soufflés par Bouh sont généralement plus sensés que ses propres idées...

Il me semble aussi que Bouh est réelement un hamster géant de l´espace miniature.

L´intérêt de cette équipe est que tu as 4 combatants valables en première ligne (dont deux surpuissants), le meilleur clerc du jeu, le meilleurs mage du jeu, un druide parfaitement potable, un mage d´apoint avec des compétences de voleur, et des dialogues plutôt bon.

"Je ne mettrai pas Viconia devant moi perso..."

Trop marrant les cris de bouh quand on essaye de le retirer de la poche de son maître .

Je comprend pk ta pas aimé Oblivion lymb, t´es un sale méchant.

Moi j´avais pris le gnome, il met de l´ambiance. Un peu la copie de Nordom dans Torment (en moins original).

Pour ce qui est d´avoir 4 combattants valables, depuis que j´ai vu un pote se faire une liche rien qu´avec un paladin, je suis encore plus dégouté de Baldur, déjà que j´étais pas fan (enfin je l´ai fini quand même, mais bon...) Faut dire qu´avec la cape de renvoi des sorts, objet "légèrement" abusé qui a de quoi faire bondir au plafond le MD que je suis...

J´ai jamais compris pourquoi ce jeu était devenu mythique. Certes il est sympa, mais pour les fans de D&D, c´est une vériable abhération, et même pour les autres, il est loin derrière un Torment dans quasi tous les domaines, et pas très aboutis sur le plan RPG par rapport à un Fallout ou à un Arcanum.

Il y a une bonne ambiance, il est facile d´accès, ça a suffit à en faire un jeu aussi réputé malgré sa qualité très relative. Ce qui est marrant, c´est que même la plupart des fans de D&D lui passent ses défauts. Moi qui ne peut pas blairer cette abhération de Neverwinter night, Baldur ne m´a pas tant gêné. Peut-être que j´étais moins difficile à l´époque, mais je ne crois pas vraiment. Je ne sais pas comment, mais ce jeu est assez prenant en avançant, c´est comme Diablo 2, j´ai jamais compris comment ce truc pourri pouvait me prendre des heures.
Mais c´est tout de même un mauvais D&D qui mérite presque d´être dans la catégorie H´n´S surdéveloppé, plutôt que RPG. Je n´ai jamais eu l´impression de jouer un rôle dedans. D´ailleurs, je ne m´étais pas d´avantage attaché à mon perso principal qu´à mon équipe.

Les combats quand même, c´était vraiment du n´importe quoi. Quand on compare au Temple du Mal Elementaire...

Penser que j´ai tué Démogorgon en utilisant des vieux pièges, c´est à mourrir de ridicule, mais bon ça m´a bien fait tripé^^.

Je ne sais pas, il y avait une ambiance dans ce jeu qui faisait que j´accrochais quand même. Certains trucs étaient bien trouvés, comme la quête de la sphère planaire, où la machine de lum le fou . Les dragons étaient marrants aussi (même si là encore, c´est 100 fois moins dévellopé que dans un jeu papier).

D´un côté, c´est quand même regrettable que des jeux comme Torment ou Arcanum, qui eux avaient fait un réel effort pour donner de la liberté de rôle au joueur aient fait un relatif flop à côté. C´est d´autant moins compréhensible pour Torment, qui est sortit avant Baldur, et plus au point. C´est probablement sa difficulté qui a fait la différence. Torment est un jeu exceptionnellement dur, et Baldur exceptionnellement facile. Les gens préfèrent la facilité, ça c´est sûr.

Pour Neverwinter Nights, le jeu lui-même vaut pas grand chôse, mais certains modules sont vraiment énormes. Je pense notamment au Bâtard de Kosigan ou Kunoichi, tous deux en Français.