moi je pense que c´est Mark ou son père ( dommage qu´il soit si court je l´ai fini en 2 jours! )

euh désolé je reprend je me suis trompée !! (comment pourrait être l´assasin !! je pense que Richard n´a rien à voir la dedans! Par contre je pense plutôt à l´inspecteur de police !!

Ben voyons...

C´est richard...

1-Il a le profil du tueur
2- Il est passionner de l´oeuvre d´ackerman
3- Il est un artiste lui aussi
4- Quand on dois aller à la morgue, il faut la carte de vic et un code pour rentré, donc étant donner que ltueur a entré dans la morgue pour mettre la photo de la prochaine victime, sa pourrais etre facilement richard (Contact avec Vic)
5- Quand le tueur se rend au pont, Il n´est pas à sa gallerie d´art
6- Un des meutres c´est effectuer dans sa propre gallerie, sous ses yeux casiment.

Il est vrai que Richard semble le plus suspect.
Et il ne faut pas oublier qu´il est censer nous préparer une liste de tous ceux qui ont vendus ou connaisse Ackermann.

Hors Victoria ne récupere jamais cette liste.

et comment aurait-il fait pour rentrer dans la morgue???Le tueur sait le code donc c´est l´inspecteur car je vois mal Miller ou le flic noir être le psycopathe!En plus,je me demande si il n´y a pas un lien avec tout celà quand il traite victoria de "sale p***"(=prostituée)

Je ne monte pas sur mes grands chevaux!!!Ce n´est pas parce que j´ai mis 3 points d´interrogation à ma phrase que je monte sur mes grands chevaux!Je ne vois pas pourquoi tu me dis ça,je fais des suppositions comme tout le monde!!!^^Enfin si tu ne sais pas faire la différence...

Bin ce n´est pas de ma faute si ta façon d´écrire fais penser une façon agressive plus qu´autre chose.

Un point suffit pas la peine de faire un concentré.

j´ai pas trop bien compris ta dernière phrase mais bon voilà il n´y avait rien d´agressif dans mon message !: )

Oki enfin fait gaffe à ta ponctuation C´est pas méchant ce que je te disais juste que ca peu preter à confusion ;)

Donc pour revenir, les tueurs en séries sont des gens refermer sur eux-meme, aillant vécus bien souvent des tromatisme, souvent des leur jeunes ages il ont des troubles de comportement et son exclu, ce sont des gents antisocial, qui vivent refouler dans ce qu´il aime, l´art, la nécrophilie, la porno, le meutre, les connaissance etc. Les policiers tel que le noir (Tjrs souriant, hyper sympatique, travail souvent etc , miller, qui à l´air sympa, qui vomi à la vue d´un cadavre..., et qui aide bcp vic et qui a une petite amie (Font d´eux des suspect qui ne le sont pas vraiment). Pour ce qui est du chef, il veut couvrir ses arrieres, mais il n´est surment pas notre tueur, il a une bonne place dans la hierarchi et je pense pas qui voudrai la perdre en émitant un tueur en série artistique. Donc encore une fois, l´étau se ferme sur richard.

Ceux qui veulent des infos sur les tueurs en séries etc (et le profilage)

www.tueursenserie.org

oui c´est peut-être Richard mais je ne sais pas,je ne l´imagine pas en tueur!Mais bon il ne reste que lui!

A voir dans Still Life 2, enfin si il sort Ca c´est moins sur mais bon croisont les doigts

Dites une petite question pour ceux qui se souviennent du tableau au club SM "Mariage en Noir"

Ou on vois un homme avec le costume de l´assassin et une femme avec celui de la Reine des secrets, qui nous dis que c´est forcément un homme qui peu tuer ?

Mais pourquoi pas une femme ?

ATTENTION simple supposition

Moi je dirais que le tueur connais bien le travaille du maitre d´ou les meme meurtres mais non pas les meme méthodes, il n´y avais pas que Richard qui travaillais sur l´expo des tableaux ... qui est cette autre personage

Au final il faut une personne :

-Proche du FBI
-Qui connait bien l´oeuvre d´Ackerman
-Cheveux noirs
-Connaissant les filles de la Lanterne Rouge
-Qui soit apparement proche de Victoria (il ne l´as blesse que dans l´appartemet de Mia mais l´épargne deux fois quand même)

(euh je sais pas si j´oublis pas un truc dites le si vous voyez un truc manquant )

Richard correspond à ce profil

Oui mais aucunes preuves réelles pour la Lanterne Rouge.

C´est peut être la que le bas blesse.

Il faut penser aussi que peut etre (je dis bien peut etre) les developpeurs penser ne presenter le tueur que dans la seconde partie.

Bilan on se creuserais les meninges pour rien

Je viens de finir ce jeu et je suis d´avis avec pas mal d´entre vous, à savoir que le tueur serait Richard.
Mais je pense qu´il y a tout de même quelque chose qui ne colle pas. Comment Richard aurait-il fait pour se procurer la carte (et le code) de la morgue alors que la première fois où Vic arrive au commissariat, une nouvelle carte (et donc un nouveau code) l´attende sur son bureau ?
Le seul moment où Richard aurait pu se les procurer (en admettant que ce soit bien lui le tueur) est lors de l´agression de Vic dans l´appart de Mia !
Y a quand même anguille sous roche (pour pas dire éléphant sous gravillon) selon moi !

Moi je n´ai pas vraiment de supposition, je ne sais pas en fait mais en ce qui concerne le pourquoi du comment il est entré dans la morgue... Bah comment vic est entrée aux archives?? ca a pas l´air bien dur de voler des clés ou des cartes dans ce commisariat...

slt moi je pense que c´est richard ou miller:

Richard: car il connait tout les tableaux de mark ackerman et il n´a pas tué victoria car c´est sa petite amie

Miller: car il a la carte d´acces a la morgue, il n´a pas tué victoria car il sont ami et a la fin du chapitre 4 on vois la silhouette de quelqu ´un (dans l´histoire de gus) et quand victoria tourne la tête la silhouete deviens miller.