Je ne voudrais pas passer pour l´inculte de service mais, dans le 1, on ne pouvait pas changer d´habits non?!

aaaaaaa areter de pleurer sur sa tenu moi moi je fais entierement confience a capcom et puis apres tout il nous on ont kan meme fais dmc1 et 2 alors je crois que lon leurs droit respect

moi c´est bien ça qui m´inquiéte... ils nous ont fait dmc2...

Disons que pour ma question la réponse était oui alors.

Pour revenir au sujet, le parcours de Capcom n´est pas parfait, Devil May Cry 2 en est l´exemple. Maintenant ils sont certes du talent et faire une seconde fois une connerie serait vraiment une chose stupide de leur part. Je crois en DMC3, bien plus qu´au 2 en tout cas!

pour la question des fringues je crois que c´est surtout sa tete qui crain un peu , les fringues bah ça va encore mais a la limite il est encore mieux quand on le voit se battre torse nu avec un morceau de pizza a la bouche mdr !

pour dmc 1 non, on pouvais pas changer de tenue mais on pouvais prendre " le legendaire chevalier sombre" qui d´aprés le nom serait sparda mais un jumeaux de dante avec cette coupe de cheveux ça serais plutot vergil en fait non? jai jamais compris ça en fait....

c vrai ke la tete est bizar , il ressemble pas a dante , avec ces gros yeux la ! lol

M_B Ok, merci bien pour ta réponse. Sinon des sources disent que le personnage caché du jeu n´était pas Sparda mais bien Vergil.

Ok merci didul pour l´info il me semblait bien aussi... que sparda a la base c pas un humain...

Franchement les habit j´adore sa va exactement a la pariode " jeune" de Dante en tout cas GG capcom :p