ouai sa fait freestyle lol

merci de ta participation

tehem Posté le 04 juillet 2005 à 12:01:38
" à part metal gear solid 3 récemment, ou encore GT4, on assiste qu´à des jeux plus médiatiques qu´euphorique, je garde un espoir avec le prochain zelda..."

Ce sont seulement deux des jeux les plus médiatisés des derniers mois t´aurais pu mieux choisir tes exemples!
-----------------------------------------------

Et bien moi, je préfere Ico et Zone of The Enders 2 a God of War

ET SI ON COMPARAIT CE QUI EST COMPARABLE? ICO n a rien a voir avec GOD autant comparer WRC 04 avec max payne...

zek26 Posté le 04 juillet 2005 à 11:47:38
Je vais mettre mon avis histoire de relancer le sujet...cela faisait bien longtemps que ma ps2 n avait pas tournée...God OF WAR EST UN TRES BON JEU, surtout au niveau des caméras....elles sont simplistes, certes, mais la plus part du temps bien placées pour ne rien perdre de l action.
RESIDENT 4 est moins jouable de ce coté la...la visee est merdique voire chiante au possible...
----------------------------------------------

Alors ne compare pas Resident Evil 4 a God of War.

mais oui là arretons ces comparaisons debiles !
moi , je trouve que mario karet est plus modelisé que MGS2...

D´accord, bah de toute maniere je prefere DMC3 et Ninja Gaiden a God of War

TU AS tout compris THE ROCK.....c est bien bravo...

Non mais c´est une question de gout. Ce que j´aime pas dans GOW, c´est le gameplay, t´as toujours l´impression de taper dans le vide, c´était la meme chose avec POP a l´époque

lol je vois que ca avancé depuis 2jour lol !
Donc TheKiller est l´autre qui parle de Ico lol
je me demande deja pourquoi TheKiller essai de casser le jeu sur un forum consacré à celui-ci, ensuite si il a une expérience vidéoludique tellement grande ( sachant qu´il n´a que 18ans donc né en 87´ c´est vrai qu´a cet age la on se sent vieux....) donc s´il a une expérience tellement grde en JV je me demande pourquoi il n´arrive pas à trouver que GoW est un pure jeu d´action ! n´oubli pas les raisons pour laquelle on regarde un jeu sous toute ses coutures !
Le moteur graphi´ est un des points forts mais tu as aussi le gameplay, les mouvements du perso, on se lasse pas du jeu il y a toujours un effet d´émulation, enfin bon plsu on dégomme et découpe des monstres plus on a envie d´en refaire....
euh l´autre qui avait cité Ico, rien a dire sur toi tu es méprisant avec tes comparaisons ( et attention je ne dis pas qu´elle sont fausse en matiére de tré bon jeu loin de la...) mais tes ocmparaisons bidon !

c est bien tu as tout compri bravo

hé onii chan!

lis ca:

zek26 Posté le 04 juillet 2005 à 11:47:38
Je vais mettre mon avis histoire de relancer le sujet...cela faisait bien longtemps que ma ps2 n avait pas tournée...God OF WAR EST UN TRES BON JEU, surtout au niveau des caméras....elles sont simplistes, certes, mais la plus part du temps bien placées pour ne rien perdre de l action.
RESIDENT 4 est moins jouable de ce coté la...la visee est merdique voire chiante au possible...
-----------------------------------------------

Quand je vois ca, je me sens obligé de donné ma comparaison a la con...

+1 avec tomasu

merci et bravo....

c est bien the rock tu a tout compri bravo

TheRock
pour toi un jeu médiatisé même très médiatisé ce n´est pas un pur jeu ou un tré bon jeu ?
franchement vous me dégoutez les gars !
Vous vous croyez être des élitistes a vanter que les jeux non médiatisés qui sont trés bien !
La médiatisation n´influera jamais sur les graph´, les gameplay, la jouabilité... du jeu ! !!
donc médiatisé ou pas un jeu reste un jeu !

je suis d accord avec toi, metal gear 3 ultra mediatise et tres bon jeu

resident 4
pro 4
etc...

onii chan, j´ai jamais dit ca. Mais dés qu´un jeu est non médiatisé, on en fait une qualité. Alors je voulais vous rappelé qu´il n´y a pas que GOW qui n´a pas été médiatisé. De tres bon jeux sont médiatisé, c´est certain. Il en va de meme pour ceux qui ne sont pas médiatisés. Mais la médiatisation, c´est a cause du grand public. Avant quand on jouait ( Sur NES par exemple, meme si moi c´était la Master System a 2 ans!) et bien il y avait beaucoup moins de monde qui jouait, et c´était tout aussi bien

pourquoi etait ce tout aussi bien?

la quatite ne fait elle pas la qualite?

si il y avait moins de joueur tu crois qu un studio aurait pu developper metal gear pour 60 millions d euro?

The Rock
je comprends tré bien que tu es dise ton avis a tout le monde, vu que l´on est sur un forum et un forum sert a ca lool !
mais d´en arriver a faire des comparaisons débiles pour la plus part c´est pas obn du tout ! ^^