Lol,la on atteint des sommet,entre comparaison frolant le ridicule,et autres termes pseudo intelligent,tu nous offres un florilèges de bétises à l´etat pur.

" Aprés tout ça fait trois fois voir quatre que je pose mes idées, et en face on me répond que je dis n´importe quoi, plutot facile, ou alors vous n´avez toujours pas compris ma logique du serpent qui se mort la queue, pourtant basique.. "

Tu exposes tes idées ? Je sais pas ou t´as vu des idées.Quand on expose une idée,on accepte que les autres n´ai pas les meme,et on ne cherche pas a leurs imposé de force les notres.
Ensuite tu parles de ta " logique du serpent qui se mort la queue" et tu t´en vantes....Donc en gros t´aimes bien tourner en rond et te satisfaire des choses que tu dis sans prendre en compte ce que disent les autres,super,la prochaine fois t´as qu´a essayer de parler au mur de ta chambre,tu pourras tranquillement exercer ta " logique du serpent qui se mort la queue",y aura personne pour te répondre.

" Je ne dévie pas la conversation je l´oriente, si tu cherches des gens pour dialoguer avec toi tu peux aller sur le tchat 15-18 ans, il y´a des gamines de 16 ans qui aime se genre de dialogue, avec un peu de chance si tu es méchant tu auras ta photo dans leur skyblog, "

Apprend le sens des mots,"je ne dévie pas la conversation je l´oriente"...lorsque on dévie ou qu´on oriente,c´est qu´on change de direction. J´suis desolez mais j´tai posé une simple question auquel je n´ai toujours pas eu de réponse,les seules choses que t´as trouvé a dire entre temps c´est " tu sors d´ou shuyin7",ensuite un post apres " au fait tu fais quoi dans la vie shuyin7",et un post plus loin " j´aurais du repondre a ta question mais toi tu reponds pas a la mienne"...bref tu la vois ou l´orientation logique la dedans ? tu t´engages dans des discours que t´es pas capable d´assumer,et tu passes ton temps a esquiver quand tu vois que tu perds pied,quand j´te vois employer le mot lacheté ca me fait plus rire qu´autre chose...

Oui je cherche a établir un dialogue,on est entre personne civilisé je crois,et il me semble que de nos jours on a pas trouvé mieux que le dialogue pour faire avancer les choses,tu viens sur un forum,tu post des remarques discriminates et rabaissantes,j´pense que t´es assez intelligent pour savoir qu´il y aura une repercussion,donc assume jusqu´au bout,et me reproche pas de vouloir entamer une discution intelligente bien que toi tu sois adepte de la logique du serpent qui se mort la queue,tu admets donc toi meme que tu tiens des propos a sens unique.Si t´es pas capable de tenir une discution c´est pas mon probleme,mais ca m´étonne venant de quelqun comme toi qui se prétend superieure.
Je vois pas non plus le rapport avec les skyblog et les filles de 16 ans,nouvelles tentatives de ta part de t´en prendre a ma personne,t´as tellement peu d´argument que t´es obligé de chercher d´autre themes pour tenter de me rabaisser....aucune répartie c´est d´un pathétique.

Apres tu parle des debutants,qui aiment les jeux facile d´acces....mais heu,on parle de jeux video la,le but d´un jeux video si je ne m´abuse et de se distraire,y a plein de joueurs qui vont se prendre la tete avec un jeux complexe,ils n´ont peut etre pas envie de ça,est ce pour autant qu´ils sont inferieure a ceux qui aiment les jeux complexe ( Je pourrais faire la comparaison entre un soul calibur et un virtua fighter par exemple)..je ne pense pas.

Revenons a GoW,tu dis que ceux qui preferent GoW à DMC sont des debutants,mais vraiment je sais pas ou t´as choppé ca,perso j´ai joué a Ninja gaiden,DMC et GoW,et meme si ma preference va a Ninja Gaiden,je trouve en rien que DMC est revolutionnaire,excuse moi mais je me suis fait chier royalement,et pourtant je pense pas etre passé à coté de quelque chose,apres il est clair que DMC est un exellent jeux,mais moi j´ai pas accroché ( le coup des aller retours incessant et le fait d´evoluer principalement dans une tour,moi ca m´a gavé) J´ai prit les jeux un par un comme je devais les prendres,en toute objectivité,et je peux admettre que l´on aime pas GoW , mais il est loin d´etre nul comme tu le pretends,et tout ceux qui l´aiment sont loin d´etre des abrutis finis comme tu te plais a le croire. Il y a aussi des personne qui aiment autant DMC que GoW,ou autant nba live que nba 2k. Tes propos ne tiennent pas la route,il n´y a pas d´exlusivité dans le domaine du jeux video.
Si tu ne supportes pas que des gens ne pensent pas comme toi,ben ecoute va precher ailleurs la bonne paroles.Dans la vie ca sera pareil,y aura toujours des gens pour ne pas etre daccord avec toi,alors si tu traites ces personnes avec mépris,tu dois vraiment avoir une vie sociale ridicule.

" certains preferent le concret d´autres l´abstrait, aprés ne pas acceptez la supériorité de celui qui comprend mieux l´abstrait est plutot normal, celui qui est inférieur ne se rend compte de son inférioté qu´une fois le niveau supérieur atteint,"

Enfin voila la phrase du topic,ca commence direct avec une connerie.....En un simple raisonnement je vais détruire toute ton argumentation t´auras plus qu´a aller te coucher apres ça...retiens bien ce que je vais dire la,tu t´sens pret ? let´s go ! !

Tu n´as jamais eu a l´idée que certaine personne pouvais aimer aussi bien l´abstrait que le concret ? ??? . ...(j´t´imagine deja les yeux grand écarquillés)....et oui,ca existe aussi,au niveau des gouts,il n´y a pas de monopole.T´es bien mal barré la hein,pour classé ces gens,ils sont superieure ou inferieure....c´est dingue comme ton resonnement ne tient qu´a un fil.
Je vais poursuivre mon argumentation.
Alors d´un coté on trouve des personnes aiment aussi bien l´abstrait que le concret.
Ensuite d´un autre coté il y a des personne preferant l´abstrait au concret....et pour toi ces personnes la sont superieure au autres,en gros,quand on prefere l´abstrait,on est une classe au dessus de ceux qui preferent le concret....si on suit ton raisonnement,quelqu´un qui prefere un tableau de Van ghog ( dsl si j´eccorche le nom) sera donc inferieure à quelq´un qui prefere un tableau de Picasso....j´espere que tu viens de te rendre compte de l´absurdité de ton raisonnemement.
Les gouts des gens ne font pas leurs valeurs,on peut avoir des gouts de merdes et etre une personne exeptionnelle..la aussi j´te coupe le sifflet hein mon ptit killer ( tu m´permets cette familiarité)
Il n´y a aucune raison de se sentir inferieure lorsque on prefere quelque chose de concret,par rapport a une autre personne qui prefere l´abstrait.
Apres libre a toi d´essayer de te convaincre de ta pretendue superiorité,mais sache qu´ici ca ne marche pas sur nous.
Tu n´as aucune argumentation,tu sors des exemples aussi farfelues que dénué de sens,sens que dailleurs tu n´arrives meme pas à comprendre,la prochaine fois,revient avec un argumentaire valable,moi j´ai été tres poli jusque la,mais sache que si tu tiens le meme discours avec d´autres personnes tu pourras te faire remballer aussi sec,on vient pas cherches les autres quand on a rien pour se défendre.

Ah oui,au passage j´oubliais,avec tout ca,que d´émotion hein.....t´as toujours pas repondu a ma question pourtant tres simple.......je la repose hein,on sait jamais,si l´envie te prend :

Qu´est ce qui te permet d´affirmer que tout ceux qui ne pensent pas comme toi sont des etres inferieures ?

j´vais t´aider,la réponse commence par :

" Je peux me permettre d´affirmer que tout ceux qui ne pensent pas comme moi sont des etres inferieures parce que....(la tu completes)......."

Encore un pauvre connard fils a papa qui ne connait rien a la vie et qui ne ferras rien d´autre de sa vie que de profiter du pognon amassé par les generations precedentes.
Rien d´etonnant donc a ce qu´il confonde l´intelligence et l´acces a la culture .

------>je te crois sur parole berurier! tu as bien retenu ce que ton pére te répéte sans cesse " mon gars"

et le petit shiyun qu´es ce qu´il nous as préparé cette fois . ..
prend ton dictionnaire...
allez un petit coup d´académie française
dévier:Se détourner, être détourné de sa direction
orienter: se dit aussi, au figuré, pour Diriger, guider.
. ..

bon encore un amas de conneries, le pire c´est que si je jouais l´aristocrate et que je m´amuser à dire ce que je ne pense pas, comme par exemple que ce que tu dis est intéressant, tu trouveras également mon discours intéressant, on appele ça l´émulation, tu vas peut être encore trouver ça pseudo intelligent, mais bon c´est pas évident de reconnaitre la place approprié d´un terme quand on mélange les mots, dédicasse à dévier/orienter, une chose est sûre tu n´est pas cartographe

et puis au sujet de nos classes sociales, voir par toi même, tu es supérieur à berurier, et ça se voit, quand lui nous lâche un language de chartier, toi tu essayes de dialoguer. Moi aussi j´ai l´impression de passer à coté de quelque chose avec god of war . .enfin j´avais.
Faux et faux, une fois que tu arrives à apprécier nba 2k, tu ne peux pas revenir sur nbalive, tu réalises que ce n´est rien d´autre qu´une vulgaire license bien commercialisé par l´empereur ea. Aprés peut être que ceci n´est que propre à cette comparaison nbalive/nba2k..

et pour m´éviter un prochain paragraphe de dénigrement inutile je vais me faire un plaisir de compléter la petite phrase

Je peux me permettre d´affirmer que tout ceux qui ne pensent pas comme moi sont des etres inferieures parce que la connaissance méne à la raison. Cherche bien tu ne trouveras que des exemples allons dans cette logique, comme je l´avais dis plus haut, en philosophie à chaque fois que le professeur parlait de ce joli rapport classe sociale/connaissance, ça faisait des dégats.
En effet, le fils d´un pére fan de foot aura tendance par magie à jouer au foot. Une famille est unie, les enfants prennent modéle et la saga continue..je fais du hors sujet

la connaissance méne à la raison, on ne peut pas juger de quelque chose tant qu´on en est pas à son sommet, c´est pareil dans la justice..
le petit joueur de foot local qui est le meilleur buteur de son club ne se rend pas compte à tel point il est mauvais comparé à ce qui se fait, une fois en haut il réalise qui sont les mauvais les moyens et les bons, malheuresement les mauvais se sentent bons . .. la nature est quand même bien faite, méditent à ça, toi aussi berruyer..

je ne pouvais m´empecher également de rajouter une petite session synonymes
car je te sens à 100 m me dire que orienter est synonyme de dévier

synonymes d´orienter : orienter : aiguiller, axer, brancher, braquer, brasser, canaliser, conduire, dériver, destiner, diriger, disposer, exposer, gouverner, guider, incliner, infléchir, piloter, pointer, régir, tourner.

synonymes de dévier : dévier : aller, bifurquer, changer, déchoir, défléchir, déformer, déjeter, déporter, dérailler, dériver, dérouter, désaxer, détourner, dévoyer, écarter, égarer, éloigner, gauchir, infléchir, obliquer, s´écarter, s´éloigner, se départir, se déporter, se dérouter, se détourner, sortir, tourner.

aprés si tu veux remettre en cause ceci, je peux te donner des adresses où tu pourras te plaindre et faire corriger cette erreur

ah et aussi pour toi mon cher berurier, j´ai lu un petit article de l´académie de jussieu hier c´était vraiment sympa, sur l´intelligence, je te passerai le lien demain, comme ça tu pourras me faire plein de citations, mais là je dois vraiment partir on m´attend.

Killer aura au moins une qualité : il sait chercher dans un dictionnaire.

" En effet, le fils d´un pére fan de foot aura tendance par magie à jouer au foot. Une famille est unie, les enfants prennent modéle et la saga continue."
==> Alors là , tu aurais tendance à insulter ton propre père si je comprend bien? Ton argument ne touche pas une bille vois tu. Mon père est fan de foot, je n´aime pas le foot. Mon père na pas eu son bac, je l´ai eu avec mention... Et tout cela n´empêche pas le fait que mon père ait de grandes connaissances en dehors du foot. Et ne me dis pas que je suis une " exception qui confirme la règle". Tu t´es brusquement converti en apprenti sociologue, et cela ne te réussi pas vraiment...

" je te passerai le lien demain, comme ça tu pourras me faire plein de citations, mais là je dois vraiment partir on m´attend."
==> la fameuse phrase de fin, " je te considère comme inférieur, mais comme mon argumentation se tarie, je file rejetter un coup d´oeil au dictionnare..."

C´est magnifique la facon dont killer détourne la conversation, peu à peu, lentement mais surement. Il est tout à coup devenu LE Grand Juge. Dans un sens, c´est vrai qu´il joue avec vous. Mais je pense que ce n´est pas volontaire de sa part, il ne fait que se cacher dans ses derniers retranchements.

Salut à tous !
Et ben, je vois qu’on ne s’est pas laissé mourir d’ennui ce week-end !

Décidemment, je pensais ce sujet plus ou moins clos et voila qu’il repart de plus belle… Bon, rien de bien méchant mais il me semble salutaire de délayer un peu tout cela, parce ce « débat » est en train de glisser vers une espèce de problématique un peu puante et qui peut se révéler méprisante.

« Je peux me permettre d´affirmer que tout ceux qui ne pensent pas comme moi sont des etres inferieures parce que la connaissance méne à la raison »

Killer009, si la connaissance mène à la raison elle ne mène pas à la vérité ( chose que les grecs avaient bien compris : on peut avoir raison sans émettre l’once d’une vérité, c’est la dialectique ou « art du discours »). Et sans plus rentrer dans une histoire de classe dans l’accès à la connaissance, et ben on peut être issu d’une classe bourgeoise et être super-con, ça arrive souvent tu sais. Ensuite, on peut faire des études et être stupide comme un balai, j’ai déjà vu ça et ça rend malade… sauf qu’effectivement ces « êtres supérieurs » de l’upperclass bénéficient de passe-droits et j’en aie vu et connu qui n’avaient aucun mérite dans leurs études mais qui étaient persuadés d’appartenir à une espèce de classe d’affranchis… ce qui résume toute leur supériorité.

Ce que tu dis ne relève donc pas d’une quelconque raison et encore moins d’une hypothétique supériorité mais de l’arrogance. Et laisses-moi te dire quelque chose : nous ne sommes effectivement pas tous égaux face à la connaissance et quand je vois la manière dont tu te sers de la tienne, je me dis qu’elle ne reflète absolument pas la noble supériorité de la connaissance sur l’ignorance mais bel et bien l’imbuvable complexe de supériorité de celui qui ose écrire ça parce qu’il en est persuadé. Mais ça relève d’une sensibilité personnelle et non d’une vérité générale, même si par honnêteté je reconnais que tu soulèves des problématiques réelles. D’ailleurs, si tu étais aussi évolué que ça pour savoir juger les « êtres inférieurs » ( tiens, j’ai l’impression de revenir aux vieilles idéologies fascisantes sur le coup) et ben tu ne chercherais pas à rabaisser les gens mais à les faire s’élever jusqu’à toi… parce que si tu ne transmets pas ton « savoir », et ben tu lui enlèves son intérêt culturel pour cultiver une ségrégation puante et, je l’espère, dépassée. Aies au moins l’humanisme de partager ton savoir avec ceux qui ne l’ont pas plutôt que de les regarder de haut, parce qu’à la connaissance doit suivre une éthique et une morale et sans ces précieux outils d’élévation, et ben ta belle connaissance ne sers à rien d’autre qu’à gonfler l’ego ( et dieu sait que l’ego est capable de croire des choses incroyablement superficielles).

Ensuite tu fais allusion aux classes socioprofessionnelles et à leurs différences de culture, d’épanouissement et de niveau intellectuel. Je reconnais que tu as raison, c’est quelque chose de connu et qui a motivé tellement de combats politiques et idéologiques… mon seul regret étant que tu te serves de cette information dans le but de faire mal, de rabaisser et, encore une fois, je me dis que ton savoir ne t’a rien appris sur le respect des gens et la reconnaissance de la valeur d’un Homme ( qui ne dépend ontologiquement pas de ses acquis culturels).
Effectivement notre société a fait beaucoup d’effort pour donner une chance à la masse populaire d’accéder à la culture et à la connaissance qui était autrefois l’apanage des élites bourgeoises. Elites qui, il va sans dire, dirigeaient à dessein les organismes étatiques. Je ferai d’ailleurs remarquer que l’intelligence se tapie en chacun de nous et la seule différence entre classes « supérieures » et « inférieures » se situe dans l’accès à la connaissance et non à une quelconque différence de potentiel. Seulement, pendant trèèèèèès longtemps, les élites ont jugé bon de garder cet accès à la connaissance pour eux, entre eux, afin de maintenir les mêmes groupes/familles/idéologies au pouvoir. Le savoir s’est maintenant « démocratisé », c´est-à-dire qu’il a été rendu accessible au peuple, c’est l’école républicaine, mais force est de constater que rien n’a vraiment bouger ( et n’est pas prêt de s’arranger, au contraire).
Donc, quand tu fais remarquer qu’il existe une différence entre CSP, OK, c’est vrai, bien vu l’aveugle. Mais quand tu ramènes ça à une histoire d’individus avec ce langage puant : « êtres inférieurs », et ben là tu t’attaques à l’intimité des gens, à leur nature, au fait qu’ils sont nés ainsi et n’y peuvent rien … les pauvres ! Conneries ! On est ce qu’on fait et si tu prends un gosse de la rue et que tu l’élèves dans le 16ème, et ben je te fiche mon billet qu’il deviendra « supérieur ». Ce n’est donc pas tant une histoire d’ontologie que de culture et nous sommes tous égaux à la naissance. Après l’influence de notre environnement va jouer, c’est sûr, mais c’est dégueulasse d’envoyer ça à la gueule des gens, on ne choisit pas sa famille, ni son lieu de naissance.

« la connaissance méne à la raison, on ne peut pas juger de quelque chose tant qu´on en est pas à son sommet, c´est pareil dans la justice.. »

Dois-je en conclure que tu es au sommet de quelque chose ? Tu m’as l’air bien prompt à juger… mon seul problème étant que tu manipules des idées « fortes », et le plus souvent véridiques, mais tu les manipules et les présentes à ton avantage, de ton point de vue et à dessein de rabaisser les autres sous couvert de vérité philosophique ou sociologique. Et cet emploi du « savoir » ne me dit qu’une chose : c’est une personnalisation flagrante de l’enseignement des siècles passés assorti d’un pseudo-culte de sa personne sociale… autant dire qu’on est loin, très loin de l’idéal humaniste de l’accès au savoir dans son appropriation universelle pour se rapprocher de l’égocentrisme exacerbé de ceux qui s’imaginent détenir les clefs de compréhension du monde. Mais tout est relatif mon gars et ton point de vue n’est que ce qu’il est, point de vue socio-centré qui plus est. Il y a des paysans qui ont sûrement plus de bon sens que des lettrés et il y a des personnalités politiques qui n’ont rien à faire dans ce domaine, leur différence étant l’accès aux études. Je dis donc et répète que la valeur d’un Homme est bien plus que sa simple formation éducative ou sa CSP native et réduire l’appréciation de quelqu’un a un seul de ces domaine n’exprime qu’une chose : le besoin maladif de convaincre les autres de sa propre supériorité pour mieux y croire soi-même… mais là ça ne relève plus du discours raisonné mais de l’onanisme intellectuel personnalisé.

« ah et aussi pour toi mon cher berurier, j´ai lu un petit article de l´académie de jussieu hier c´était vraiment sympa, sur l´intelligence, je te passerai le lien demain, »

Bien, je vois qu’enfin tu parles d’un langage plus démocratique… le partage des connaissances, y a que ça de vrai ! Par contre, j’imagine assez facilement que cet article judicieusement choisi va servir tes propos. Oh… je sais que ce n’est pas compliqué de trouver des articles, livres ou essais sur les différences entre CSP… tout dépend de ce que tu chercheras à prouver avec. Moi aussi j’ai lu des trucs sur l’intelligence et ses développements et la seule différence entre CSP, c’est encore une fois l’accès à la connaissance et aux humanités ainsi que l’environnement éducatif et instructif. Mais peut-on réellement en vouloir ou se moquer de gens pour ce qu’ils ne peuvent pas choisir ? Si c’est ça que tu cherches à prouver à Berurier, et ben c’est même pas dégueulasse, c’est immonde et là au moins je suis sûr de l’inutilité de ton pseudo-savoir et de ton incapacité à t’en servir correctement.

Tu ne représentes pas LE Savoir mais l’idée que tu t’en fais.
Tu n’es un être supérieur que parce que tu le crois.
Tes étalages de richesses et de futures études ne sont là que pour étayer maladroitement tes propos en faisant appel à la jalousie des autres.
Tu donnes des leçons et peut-être le fais-je aussi. Par souci d’honnêteté, je laisse le soin aux autres de juger mes écris et ne cherche pas à les convaincre à grand peine de mon hypothétique supériorité.
Bref, de toute façon on ne trouve que ce que l’on cherche et cette discussion peut continuer pendant longtemps. Aussi te demanderai-je, si tant est que tu sois à l’écoute des autres et non pas uniquement de ton petit être supérieur, de partager et non d’imposer.

Sur ce, le moine te salue bien. Bonne continuation dans ta vie.

Ciao

CONCLUSION....

On est tous des cons de premiere et KILLER est notre maitre.....ou l´inverse... mais de toute facon la, maintenant cela devient un tantinet penible non?

Le mieux est d arreter de balancer des reponses sur ce FORMIDABLE sujet....qu en pensez vous?

Je suis d´accord Zek26, il est plus que temps d´arrêter là. Je regrette déjà de m´être un peu emporté sur le coup et sans plus attendre je n´y reviendrai pas.

Donc acte.

Ciao

Bonne idée,ça m´épuise de parler avec un gars qui n´a aucun argument et qui sous pretexte de sa classe sociale se sent emprunt d´en sentiment de superiorité. Je sais pas a quel moment tu as jugés que nous etions des etres inferieures......ah si rappelez vous,nous aimons GoW,donc les choses concretes,donc nous sommes inferieures,voila en gros ce que nous recasse killer depuis le debut....hont à nous d´avoir aimé ce gens,qui nous à rendu si inferieure.......rhalalala,un mec qui emploie des termes intelligents mais qui ne sait pas les manier

Mdr j´repense encore a tout ce paragraphe inutile pour " orienter" et " devier"....il me semble que t´as encore lu ce que t´avais envie de lire,à aucun moment j´ai dit que " dévier" ou " orienter" etait la meme chose,j´ai simplement fait remarquer que ces deux mots signifié un changement de direction....c´est tout ce que j´ai dit. A aucun moment tu n´as orienté quoi que ce soit,tu passes ton temps à DEVIER,et c´est exactement ce que tu as fais,et continue à faire..tu changes constemment de sujet et cherches à nous embrouiller alors que j´ai comme l´impression que meme toi ne comprend pas ce que tu dis.....bref ton baratin orthographique n´avait pas lieu d´etre,vu qu´il est issu d´une erreur de lecture de ta part......oui je sais,c´est dur de voir qu´on peut faire des erreures.....ça te fais quoi ?

J´vais encore reprendre 2 de tes perles et m´amuser à les demonter ( tu sais,comme j´ai fais avec ton exemple de concret/abstrait,ou ton serpent qui se mord la queue......t´en a plus trop parlé apres c´que j´ai dit,comme c´est bizarre,t´as prefere t´étendre sur une leçon d´orthographe inutile..)..enfin promis,tu m´apportes rien de constructif,et j´ai autre chose a faire de mes journées que casser tes arguments,vu que de toute façon tu reviendras le lendemain avec une nouvelle fournée,et tu continuras à loisir à exercer ta logique du......serpent qui se mord la queue...

" Je peux me permettre d´affirmer que tout ceux qui ne pensent pas comme moi sont des etres inferieures parce que la connaissance méne à la raison."

Ok...hop une petite phrase ressorti de cours de philo que tu utilises fortement mal...bref,aucun rapport....la connaissance ? honnetement tu penses , toi,jeune de 18 ans , détenir la connaissance absolue ? tu crois que t´as plus rien à apprendre....excuse moi mais dans la vie tu trouveras toujours des gars au dessus de toi,faudrait que tu réalises ça a temps.Tu as accés à une certaine connaissance,certe,mais cela ne signifie pas forcement que tu l´assimiles.....t´en es le parfait exemple sachant que tu emploie des thermes concret et intelligent mais que tu t´en sert pour justifier et argumenter tes propos immondes.....j´vais te donner un exemple : quelqu´un qui dit une connerie,il aura beau la justifier intelligement,il n´en reste pas moins que c´est une connerie....ça s´applique tres bien dons ton cas.

" en philosophie à chaque fois que le professeur parlait de ce joli rapport classe sociale/connaissance, ça faisait des dégats."

Tu n´es pas capable d´avoir ton propre avis,le prof a dit.....franchement si tu veux te servir de ca pour appuyer tes propos c´est rapé. Encore une fois tu appliques mal des propos intelligent,ce sont des propos fait par quelqun d´autre,et non issu de ta propre reflection,et a lire ce que t´ecris t´en as pas saisi le sens.
Le rapport classe sociale/connaissance existe,mais il n´a pas le monopole,j´pense que ça aussi on a du te le dire. Il est clair que cela peut etre un facteur,que plus la classe sociale est haute,plus celle ci aura acces a la connaissance.....seulement,on parle juste " d´acces",certaine personne de haute classe sociale,ayant pourtant un acces total a la connaissance et la culture,ne font pourtant aucun effort pour apprendre quoi que ce soit,et sont aussi intelligentes qu´un manche a balai.
En gros,les hautes classes sociales ont plus de facilité pour s´instruire et acquerir une certaon culture,mais tous ne profitent pas de cette facilité.....faudrait penser a relire tes cours,tu saurais qu´en socio il n´y a pas de verité absolue.
Ah oui autre chose aussi,intelligence ne eut pas dire connaissance,j´vais encore te donner un exemple:
Une personne peut tres bien avoir lu tout les livres du mondes et avoire une culture exeptionelle,ce n´est pas pour autant qu´il sera forcement intelligent.Dans une conversation par exemple,il pourra parler de ce qu´il a lu,mais il ne fera que repeter ce qu´il a appris.C´est la ou la difference se fait,quelq´un d´intelligent repetera ce qu´il a lu,et pourra l´argumenter car il l´aura compris....une autre personne moins intelligentes repetera ce qu´elle a lu,mais ne l´aura pas pour autant comprise,elle fera appele à sa mémoire et non a ses capacités de reflexion.
Bref comme le disait aamra,il y a des personnes avec un haut niveau d´etudes et qui sont pourtant tres betes,qui ont une haute capacité de mémorisation et un haut acces au savoir,mais pas forcement une haute capacité de compréhension.
J´espere simplement que ton prof n´a pas simplement dit haute classe sociale signifie intelligence.....ça c´est plutot ce que toi t´as du comprendre....ou ce que t´essayes de nous faire croire...enfin bon,ça non plus ca marche pas,c´est peut etre qu´on est pas si inferieure que ca.

" la connaissance méne à la raison, on ne peut pas juger de quelque chose tant qu´on en est pas à son sommet "

Et formidable conclusion qui transcende l´univers de la sociologie sur le forum de jv.com.
Tu vois ta phrase est tres intelligentes,et tres vrai,seulement,qui peut prétendre etre au sommet de la sagesse et du savoir ? ...a partir de ce principe,tu ne peux pas nous juger,sachant que jamais tu n´attendras,ni toi ni personne,ce sommet culturel et intellectuel,aucun etre humain ne peut affirmer qu´il à tout appris de ce monde. Tu n´es pas au sommet,tu n´y seras jamais,donc comme tu dis,tu n´as pas le droit de nous juger.
Et vu que t´aimes bien les citations pour appuyer tes propos,mais que tu ls utilises mal,j´vais te montrer ce qu´est une vrai citation bien placé et pas hors sujet :

Platon : Ainsi croyons-nous tous savoir, alors que nous ne savons pas qui nous sommes ni que nous ne savons pas, et cela que l´on soit homme politique, artisan ou artiste, car nos connaissances n´en sont pas; elles ne sont que des croyances, des préjugés, des idées toutes faites qui nous ont été transmis par la famille et la société et qui, parce que nous les avons tenus comme vrais par " pistis", par confiance, ont fini par s´imposer à force d´habitude comme des évidences.

Maintenant tu m´excuseras,mais ton pretendue sommet du savoir,t´en ai encore loin....
Cette citation me démangé depuis le début,j´aurais du la lacher plus tot,ca aurais évité tout ces post inutiles,sur ce,médite la dessus,et essaye de faire preuve d´un peu d´humilité,(cours vite prendre ton dico comme tu sais si bien le faire)....C´etait mon dernier post de ce genre,maintenant je me donnerais plus la peine de faire chauffer mes neurones,et puis j´ai pas envie que t´admettes que t´as tort depuis le debut,ca servirait a rien,vu que maintenant c´est une évidence,sur ce bonne continuation dans ta vie.

" bonne idée ca ´epuise" bla bla

et ben alors pourquoi tu le topic ?

topic fermé moi j dis !

j´up le topic de 5 minutes,et ce forum est tellement mort que de toute façon ca change rien,en 5 minutes li n´y a pas un topic qui bouge,et puis tu viens raler que j´up le topic,mais tu fais de meme
Ca change un peu des topic ( chui bloqué a l´oracle,defis des dieux impossible,etc etc qui fleurissent par 10ènes)

et là ytu viens de le re upper et mpi aussi ! arrete ce jeu de gamin là... :honte

non mais !
bon aintenant
topic fermé jusqua un imbecile qui va encore le upper(je ne parles pas de toi shuyin)

rien que pour faire c..... mon petit rafale

tiens mon petit rafale un autre gros poutou sur la fesse droite

si tu crois que tu me chier content pour toi
libre a toi de continuer un debat aussi co*

et qui vient de
repondre,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,????????????????????
??????????????????????????????????????????????????
???????????

moi mais ct pour ettre les choses au clair alors maintenant si tu le veux bien
topic fermé jusqu´au prochain ***

nan il est réouvert,gnagnagna.....serieusement ca te fais quoi qu´on parle sur ce topic ou pas,rafale tu vois bien que le forum est mort,apres libre à toi si t´aime bien les 10ène de topics qui parlent de la meme chose ( créé par tout ceux qui ne savent pas a quoi sert la fonction " rechercher"),mais moi ca me gave,de toute façon ce topic coulera de lui meme,faut voir les choses comme ça.

ouais tu fais ce que tu veux hein...
vas y parles tout seul si ca te chante
enfin c´est pas moi qui viendrait faire un long debat.

pas de pb
De toute façon que ce soit sur ce topic ou sur un autre , généralement on parle toujours tout seul,tellement ce forum est deserté,c´est bien dommage pour un jeux comme GoW,mais bon,en + si t´avais bien lu j´ai dit que je laissé tomB ce topic et les longs débats a la fin de mon long post....mais bon,tes remarques me demangé,mais c´est + gentillet qu´autre chose on est d´accord..

dés 12h00 ça mitraille déjà, décidemment,

bon là je dois bouger donc je répondrai en détail plus tard, éviter de dialoguer entre vous en attendant, la patience est une vertue

de ce que j´ai lu rapidement, captain cowkill m´a rappelé quelque chose que j´avais oublié de préciser, comme quoi en général les gamins ont tendance à suivre l´exemple des parents, mais en effet certains sortent du sillon, disons 5%, et ça je ne le critiquerai pas car moi même j´en fait partie.

Voilà et pour le reste j´ai cru entrevoir de mon oeil gauche myope les délicieux nicknames aamra et shiyun 7, je me réjouis d´avance de dialoguer avec des sourds, ou devrais-je dire des aveugles dans ce cas précis

shiyun7 ne fait pas semblant, j´ai pas pu m´empecher de lire un petit morceau, " lorsque on dévie ou qu´on oriente,c´est qu´on change de direction"
dévie ou orienter= changer de direction, tu inclus bien là deux même mots pour une même définition, ceci étant la définition d´un synonyme...
anyway, si tu ne comprend pas, comment veut tu comprendre la suite