ce monstre la est bien

a moi:
nombre d etoile:********(8)
le chevalier maitre de magie noir
atk:3500 def:2900
effait:
kand se monstre est invocer avec sucsai vous pouver reprendre 2 carte monstre tenebre 2 magic 2 piège et il ne peu QUE pas etre détrut par un monstr lumière de 3600 point d atk ni plus ni moins

enlever le (pas) après le (QUE)

un peu trop fort l´effet de ton monstre

nom : pluie des tenèbres
4 étoiles
ténèbre / démon
atk 0
def 0
si cette carte inflige des daumages de combat a votre adversaire diminué ses points de vie de moitier

il est correct lui, l´effet est fort mais il est faible

Big Sword Gardna
NV *****
Warrior/Terre
3000/500

effet:
Quand ce monstre attaque, il va directement en défense au cacul des dommage. Si un monstre attaque cette carte en défense, l´effet du monstre qui attaque devient (Si ce monstre attaque un monstre en défense et sa defense est plus base que l´attaque de ton monstre, inflige la différence au PV de l´adversaire)
Cette carte ne peut pas changer de position sauf par son effet

didiloyd : Perso j´aurais mis 100 pts d´ATK pcq bon avec 0 d´ATK ton monstre aurait du mal d´infliger des dégats à moins d´être équipé d´une carte magie d´équipement qui augmente l´attaque enfin l´idée est vrt bonne je trouve

Dark-Slifer : Tu devrais revoir la description de ton monstre pcq elle est pas très claire. Cependant j´trouve l´idée bonne aussi

c´est sur quelle est pas clair mais je sais pas comment le dire d´une autre façon...

Qu´est-ce que tu penses de ca :
Lorsque ce monstre attaque, il passe en position défense après le calcul des dommages. Si ce monstre attaque un monstre de votre adversaire en position défense et que son attaque est supérieur à la défense du monstre de votre adversaire, il inflige la différence au pv de l´adersaire. Ce monstre ne passe en position que par son effet.

C´est mieux sauf que

--Si ce monstre attaque un monstre de votre adversaire en position défense et que son attaque est supérieur à la défense du monstre de votre adversaire, il inflige la différence au pv de l´adersaire--

C´est le contraire, c´est quand ce monstre ce fait attaquer que ca fait perde des PV et pas a l´abversaire mais a toi-même

non: le chevalier noir au yeux
etoile:8
type:geurrier/tenebre
effet: se monstre ne peut etre invoquer que si vous sacifier un dragon noir aux yeux rouge
se monstre détrui automatiquement les monstre de type dragon que votre advérsaie invoque( qu´il soit plus faible ou plus fort )

j´ai oublier de mettre ses points d´attaque et de defense
alor
atk:3400
def:2800

Oki Dark-Slifer !

bon j´vais tenter une création

Nom : Protégé du Scorpion
Niveai : ****** (6 étoiles)
ATK : 2400
DEF : 1600
Effet : Si Serkett, la bête légendaire est sur le terrain, ce monstre gagne unbonus de 300 pts d´ATK et de DEF. De plus tant que Serkett, la bête légendaire reste sur le terrain, ce monstre n´est pas affecté par l´effet d´une carte magie ou piège.Si Serkett est détruit ou retiré du jeu, ce monstre gagne 700 pts d´ATK mais il est détruit à la prochaine Stanby Phase(de vous ou votre adversaire).

Nom : Terreur des abysses
Type : poisson/ténèbres
Niveau : ***** (5 étoiles)
ATK : 1000
DEF : 1000
Effet : - Si Umi est placé sur le terrain, ce monstre peut attaquer directement les life points de l´adverse
- Augmentez l´attaque et la défense de ce monstre de 1000 pour chaque monstre eau sur votre terrain

guerier de destinée
8étoiles
guerrier/effet
3480/2990
vous povez utiliser cette effet que quand vous avez moin de 500 LP et qu votre adversaire a plus de 1000 LP
reduiser vos point de vie a 1 LP et lancez une piece si c´est pile vous gagnez le duelsi c´ezt face passer votre prochais tour

un peu trop puissant comme effet nan ?
Perso jtrouve les effets à victoire instantanée un peu poussif

mais tu peut passer un tour et en plus tu réduit tes point de vie a 1LP

si c´est face passer votre prochais tour et cette carte perd 2000 point d atk et de def

Ouè ok mais l´effet annexe de ta carte jmen fous c´est l´effet "gagnez le duel" qui m´dérange. Ca serait "Infligez 2000 points de dommages à l´adversaire" ca serait déjà plus plausible mon p´tit ;- )