Je n´y avais pas pensé !! !

Je pense que comme il est chargé il est plus chaud , donc les molécule ont plus de place et voilà pourquoi il n´eclaterais pas !

Bon jvais vous expliquer, les tirs de magma non chargés sont constitués de nanomachines detectant les être vivants et ils sont programés pour exploser a leur contacts.

Voilà pourquoi il ne rebondirais pas je voulais dire *

A mon avis c´est juste parce que si il rebondissait il serait trop puissant que le magma chargé explose au contact de n´importe quelle surface.

Je suis à fond avec vodka !

Même question pour le justicier

samines11 Posté le 06 janvier 2008 à 14:20:54 Je pense qu´il ne faut pas sous-estimer une boulette de magma !

Une theorie dis que le magma est CONstitué de nano-robot !

Voilà d´où viendrais son intélligence !

Tu est donc d´accord avec ma théoris !

Je vais demander à Boa d´épingler ce topic en tant que débat !

Je pense qu´il ne fera pas de caprice pour l´épingler

BoNnE QuEsTiOn SaNs RéPoNsEs

Ouais , y´a que moi pour poser des questions comme ca !

T´en penses quoi toi ?

Et pourquoi il ne fais pas un rebond sur samus ? Pourtant elle à la peau douce !

qu´est-ce t´en sais, ta jamais touché ses pixels

OSEF
pas drôle
topic inutile
"samus a la peau douce"...génial l´hypothèse
flood

Joyeux anniversaire d´avance d´abord.

Pour ta répondre à ta question, sache que les dégâts du Magma sa fait au niveau de l´explosion donc si le Magma venait à rebondir sur le hunter celà servirai à rien et ce serait une arme à cadence lente et très peu puissante, donc aucun intérêt, si tu as d´autres question, téléphone aux créateurs du jeu.

HS: On peux faire la même pour le justicier

J´ai chopé twink sur msn , on a joué nos matchs
Désolé sasuké , j´étais occupé

OSEF
pas drôle
topic inutile
"samus a la peau douce"...génial l´hypothèse
flood

C´est pas l´explosion du justicier qui fait perdre les PV.

Salut !!

En faite, il n'y pas d'explication, c'est juste que les développeurs on crée cette arme sans pensé a ça...

Mais bon, de mon avis, ça serai que la boule de magma non-chargée a une sorte de compte à rebours et quand ça atteins 0, boom. Sinon,niveau rebond, la boule brulante ne supporte plus le choc alors, au bout d'un certain nombre de rebond, elle laisse échappé la puissance de la chaleurs *-* . Et, par contre, pour que ça explose sur un être humain, je ne sais pas trop.

Niveau boule chargée, je dirais que la sphère comporte tellement de puissance et tellement de chaleurs qui exerce une pression sur la parois qu'elle ne peut pas résisté a un seul choc (comme une bombe à eau)

Voilà. Mais je ne suis pas d'accord avec les nanos robots car cela couterais trop cher, et je pense pas que ça résisterai a la chaleurs de la boule... En plus ce serais vraiment trop compliqué

PS : ceci n'est pas un UP caché... Je trouve simplement le sujet intéressant .