voila. g demandé ce jeu a noel car je j´ai essayé et g vraiment adoré. mais peu de médias le notent bien. je pense qu´ils l´ont noté par rapport a sa fidelité a la serie des advance wars et non a son indeniable qualité. c´est honteux vous trouvez pas?

oui 14/20 né pa du potentiel de battalion wars.
il ne faudrey pa se fier o autre test de battalion wars

Et ya pire encore! dans une émissions ils on donné un note très base a BW du genre 3/10! C´est a croire qu´ils donnent les notes au hasard!

Moi j´pense que 14/20 sur 20 sa va c´est correct (meme si il y en a qui le trouve mieux, c´est une bonne moyenne !) mais c´est vrai que plein d´autre site/magasines le note tres mal, et ca... ben il le merite pas !

Personnelement je lui donne un 16 car ce qui est bete c´est l´absence de mode 2 à 4 joueurs et un mode editeur

nan moi je trouve que 14 c´est justifier , enfin sa depend des joeurs , perso je suis pas tres patients , donc sa mennerve de refaire une mission alors que jen etait au bout

Moi je lui mettrai un 17, le probleme du multi et sa durée de vie

pour moi le vrai probléme du jeu, c´est le manque de modes!!! campagne-option-crédit!!!
le seul truc a faire quand on a fini, c´est d´augmenter ses rang et avoir les missions bonus.
le jeu est super mais pas complet.
moi je trouve que 14/20 est une note correcte pour ce jeu.

Moi je lui mettrais 17 car superbe jeux.
On se croirais vraiment en pleine guerre sa tire de partout y a des grandes batailles(contrairement à moh)et on s´éclate bien!!

Je lui met pas plus car apars campagne y a aucun autre mode de jeux.
Et aussi l´abscence du multijoueur.

wé... si il avait été plus long se serai un des meilleurs jeux mais il mérite d´être quand méme bien : gtrâce a sa jouabilité donc JV.com a été correct mais les 6 pts en moin c´est parcequ´il manque vraiment de modes : j´ai été vraiment déçu de l´absence du mode multijoueur...j´espére que BW 2 va se ratrapper mais si j´ai bien entendu les rapport : BW 2 va se consacrer presque que a ça ausi : c´est important non

De toute façon ce genre de site n´est pas jamais vraiment une référence .

Tout d´abord , on ne ne sait pas si le rédacteur du test à une préférence pour un autre développeur . Aussi , il est peut être payé pour dire ça , où bien toute la rédaction aurait une prime de la part d´un développeur pour abaisser les notes des deux autres ou augmenter les leurs .

Tout ceci ne sont que des suppositions , à ne pas prendre au premier degré .

Ensuite , 14 reste une très bonne note ( j´aimerai bien avoir 14 de moyenne sur l´ensemble de mon bac moi ^^ ) .

Si on avance l´argument de la fidélité par rapport à AW , il faut savoir quelques choses :
-Ce n´était pas au même développeurs qu´advance wars de faire battalion wars au début , ceci n´a changé qu´après plusieurs mois . Donc , dès le début battalion wars ne devait pas être fidèle à un AW , voire totalement différent , maintenant avec le changement de développeurs , on peut voir les smilitudes avec la série advance wars . En tout cas si JV note par rapport à ce critère c´est fort regrettable .

Les magazines mensuels ou bimensuels de jeux vidéos ne sont pas non plus une référence . .J´ai vu peu de magazine faire des dossiers sur des "OVNIS" comme on les apelle( les jeux comme REZ tentant de nouveaux concepts prometteurs ) . Par contre presque tous font des dossiers sur les jeux très attendus ( ils le méritent mais ce n´est pas une raison pour qu´on délaisse les autres)

Bref rien ne vaut une bonne démo ^^

Ouais mais quand on voit d´autres qui mettent des 20 en regardant le manuel du jeu, et d´autre qui mettent des 5 en faisant la même chose, ben forcemment on se dit que 14 sur JV.com, c´est trop moyen, pas assez éxtremiste ! >.<