Bonjour à tous ** Merci de lire en entier **

Je créé ce Topic pour exprimer mon ras-le-bol à propos des Débats Splinter Cell - Metal Gear Solid . ..

Je m´explique :

On voit tous les jours sur ce forum des topic ou des messages critiquant Splinter Cell.
Les personnes abordant ce sujet sont des fans de MGS.
Si ces personnes veulent critiquer Splinter Cell, elles peuvent le faire sur LEUR forum et dire tout ce qu´elles veulent à propos de Splinter Cell.
Le problème, c´est que lorsque des fans de MGS se rendent sur le forum SCCT, elles ne sont là que pour dire des choses désagréables et stériles, critiquant Splinter Cell et ne faisant qu´embourber les relations entre fans de Splinter Cell et de MGS.
A partir de là, les fans de Splinter Cell et de MGS ne peuvent que rentrer en conflit.
Or, si un dialogue constructif et non stérile pouvait s´installer, ce serait d´autant plus intelligent. Mais pour ce faire, il faut de la bonne volonté du côté de tout le monde : A la fois les fans de MGS et ceux de Splinter Cell.

Mais comme chacun défend son jeu il faut trouver un terrain d´entente et se mettre dans la tête que Splinter Cell c´est Splinter Cell et que Metal Gear Solid c´est Metal Gear solid !
Et qu´ils ont donc des différences qui ont toutes raisons d´être et c´est ce qui fait la subtilité de ces 2 jeux.

A partir de ce principe, un dialogue constructif devrait se construir et j´éspère calmer les esprits des " antis-MGS" et SURTOUT des " antis-Splinter Cell".

Personnellement, je suis un grand fan de Splinter Cell j´ai les 3 opus et je les considère vraiment sublimes . ..
J´ai eu l´occasion de jouer à MGS : Sons Of Liberty et MGS : Snake Eater > >> MGS : Snake Eater est à coup sur un chef d´oeuvre, mais MGS tout comme Splinter Cell possèdent leurs défauts et leur qualités, et ce que je trouve innutile et bête, c´est de s´attarder sur des petits détails qui portent fruits à des petits défauts . ..

Donc maintenant que cela est dit, j´éspère qu´un dialogue plus serrain et constructif va se construire.

Merci à tous d´avoir lu mon point de vue sur le sujet

tout a fait d accord, meme si ils sont dans le registre des jeux d infiltration, il sont foncierement differents

les comparer n est pas possible

moi je suis d´acord moi j´aime mgs et splinter cell et jamais je pourer choisir entre ses deux jeu ils sont diferent et souvent se quil les critique ni ont jamais jouer pour moi il faut les finir les deux et apres tu peu critiquer même si logiquement tu ne peu plus^^

oue faut faire les 2 pour comprendre

chacun a des elements uniques, ex:

scct:
_ la personnalite de fisher ( froid et angoissant)
_ des mouvements sympas ( brise-coup suspendu)

mgs3:
_ ce cote cinema ( le combat avec the boss et les videos qui suivent)
_ humour dejante ( codec avec la boite en carton, uniforme nu, champi phosphorescents, les revues)

mais les deux sont unis par les videos potaches

nsa training program
www.splintercell.com/fr

secret theater
http://www.konami.jp/gs/gs/game/mgs3/english/index.html

Ca valait bien la peine de le dire

faut dire ca sur l´autre topic ou selon certain tous les jeux sont comparables...meme un soul calibur a un street 3...

on croit rever.

C´est comme comparer Clara Morgane à Catherine Deneuve : Bonnes actrices toutes les deux mais chacun son genre...

Catherine Deneuve : Bonnes actrices
Clara Morgane : bonnes tout simplement^^

J´avais oublié les " " à bonnes ; -)

Merci à tout le monde d´avoir lu et répondu, ça prouve que l´on écrit pas pour rien

j´ai pas joué au dernier mgs mais j´ai bien aimé sur ps2 les autres,les sc sur xbox c´est pas pareil mais aussi bon voir mieux

je trouve qur MGS 3 est très bien mais et je l´ai acheter tout comme splinter cell chaos theory mais...Et j´ai areter de jouer a MGS3 au bout de 5minutes vous saver pour quoi ? ???
Paske la camera et tro beu magnable et on voit jamais comme il faut comparer a SPCT ou on peut tourner la camera dan tou le sens ! !!!!
Et c´est pour ca que j´aime pas MGS3

Là, j´suis complétement d´accord avec toi chaos_182, la caméra c´est vrai qu´on l´a jamais comme on voudrai l´avoir dans MGS, alors que dans SC, c´est vrai qu´elle est maniable à presque 95% ( car on ne peut pas voir sous Sam)

la première c´est pour savoir ou sont les bombes que shetland dépose...je les trouve pas

ensuite j´aimerai savoir combien y´a t´il de missions en tout
la j´en suis a tuer shetland...y´aura t´il d´autres missions après??

merci

Pour en revenir à la caméra de mgs3, c´est sûr qu´elle est assez difficile à manier au début, mais en ayant déjà joué aux autres mgs, je trouve qu´on s´adapte assez vite

C´est tout à fait vrai martlio
Mais moi je dis que MGS avec la vi de SC ce serai encore mieux

Oué là ce serait vraiment le must^^

La caméra est pratiquement la même que dans les autres opus je ne vois pas ce qui dérange suffit d´être habitué

Sinon je suis plutôt d´accord pour aborder une discution argumentée mais il y a des cons aussi bien sur votre forum que sur le nôtre donc je ne crois pas que cela soit réalisable, d´ailleurs certains on dejà essayé et ça été un échec regardez le topic mgs vs sc au début c´est bien mais après on n´en revient au même point ^^

Oué c´est clair

ocelot_16 => Merci de ta bonne volonté, ça fait plaisir à voir
Mais comme tu dis, il y en a toujours qui viendront, passe moi l´expression, " foutre la merde" dans une discussion que l´on essaye de rendre fructueuse.
Et je crois que ces gens là, il faut les ignorer, du moins ignorer leurs propos même si ceux-ci cherchent à vous titiller et à vous énerver car en réagissant de telle sorte, ces personnes ne peuvent en être que satisfaites . ..

Et comme je le disais il faut donc des efforts des 2 côtés ( SC & MGS)