fetouh201
Posté le 06 avril 2005 à 20:02:42
t´a dit pas beau
c normal si tu compare a un pc aussi...

desolé y a eu incomprehension. je parlais pour moi :/

ils ont bacle la version ps2 et que dire de celle de cube quand tu vois re4 la claque graphique et sc3 a cote on voit bien quils ne sont pas foules pour ces versions

sc3 est laid sur ps2 et cube y a pleins dautres jeux qui sont mieux fait graphiquement

surtout la version GC en fait elle peut faire bien plus que ca.

Splinter Cell 3 PS2 N´EST PAS laid, il est juste moins beau et moins approfondie.
Il est bien loin d´être laid.
Alors BigBoss tu la fermes.

meme sur ps2 ils peuvent mieux faire mais a mon avis c quils ont pas eu le temps eh oui en 2 ans ils doivent sortir sc sur toutes les plateformes

Peut-être mais il n´est pas laid c´est faux.

jai jamais dit laid ca reste un bo jeu sur ps2 mais bon y mieux mais quand tu vois comment ils se sont defonce pour les versions xbox et pc et que cube et ps2 c tout le contraire c marrant quand meme

---BigBoss--- Posté le 06 avril 2005 à 20:12:53
jai jamais dit laid

---BigBoss--- Posté le 06 avril 2005 à 20:05:16
sc3 est laid sur ps2 et cube y a pleins dautres jeux qui sont mieux fait graphiquement

enfin pourmoi il est laid compare aux autres versions c tout sur ps2 c acceptable mais sans plus y a bc mieux sur la console

En fait j´avais joué à une démo de Splinter Cell 1 sur X-Box, puis j´ai acheté le même jeu sur PS2 et j´ai rien vu de spécial.
Vous me direz c´était juste une démo...

LeBanditFlo j´ai dit que ubi ne maitrisait pas la ps2 et pour gta je ´lai pris comme exemple car le lieu est grand , vous dites que que la ps2 pour scct n´a pas assez de memoire pour gerer tous ca, alors que gta est bien geréé par elle donc scct devait l´etre si on suit la logique meme si graphiqement c´est pas top top comme gta san andreas,
c´est pas trop mon truc mais d´apres vous et gamekult le jeux devient lineaire a cause de la ps2 pas assez puissante donc certains truc ont du été suprimmé et le gamelay devient nul , a moins que j´ai mal compris le test , je vois pas le rapport entre la puissance de la ps2 et le gameplay, et la linearité du jeux. bon laissons ca de coté

en faite ils ont eu que 3 mois pour faire le portage ps2 et game cube, ca doit etre due a ca

oui gtasa est immense la ps2 arrive a gerer je vois pas le pb pour sc3 c plus un foutage de gueule de la part dubi qui ne sest pas foule sur ce coup la

puis le gameplay c le meme y a meme un mouvement exclu ps2 la noyade je crois

Vous croyez qu´avec un peu plus de temps, donc plus d´attente pour les joueurs, Ubi aurait eu le temps de finir SCCT à 100% ?
Ou la PS2 a atteind définitivement son maximum ?

moi je pense que ubi sort vite ses jeux , les suites , splinter cell en tous cas et je pense qu´il peuvent faire encore bocoup mieux si ils prennent leur temps

On a juste qu´à délocaliser Ubi Soft en Suisse.

---BigBoss--- Posté le 06 avril 2005 à 20:09:39
meme sur ps2 ils peuvent mieux faire mais a mon avis c quils ont pas eu le temps eh oui en 2 ans ils doivent sortir sc sur toutes les plateformes

nan nan 1 ans seulement Sc pendora tomorrow c t l´année derniere

ben en deux ans et demi ils ont sorti 12 splinter cell , c´est boocup quand

wé enfin moi j trouve ke pr pandora tomorrox ils s´etaient pas vraiment foulé par contre pr chaos theory exellent

dsl j ai ecris tomorrox ^^