Salut a tous

Je vous propose de voter pour votre jeux préféré

Splinter Cell HD Trilogy
ou
Metal Gear Solid HD Collection

MGS

Plus exigeant, moins hollywoodien, meilleur scénario

brook[21]
Posté le 14 avril 2012 à 19:30:57
MGS

Plus exigeant, moins hollywoodien , meilleur scénario

euh je ne crois pas là

MGS plus drole on peux faire soit le gars qui force ou le gars qui est fantôme c'est toi chose c'est sa que j'aime

MGS

Univers richissime, scénario de malade, persos bien plus charismatiques, etc...

Mais j'adore quand même les splinter cell, du moins les quatres premiers...

As-tu vraiment besoin d'allumer un débat ? Il n'y a pas à discuter,objectivement = Metal Gear Solid de très loin . Tout genre confondus d'ailleurs parce que vu toutes les qualités que Metal Gear Solid a à commencé par un scénario avec un niveau jamais ou très rarement égalé voilà quoi ..

De toute façon, j'ai toujours trouvé stupide la comparaison entre Splinter Cell et MGS...

Car je trouve qu'ils n'ont rien a voir l'un de l'autre.

Certe, ce sont deux jeux basés sur un contexte infiltration/espionnage, mais pas dans le même style!

MGS, c'est un scénario ultra scénarisé, qui a su développer sa propre mythologie, ô combien complexe et intelligent.
Il y a de l'humour, de l'émotion, de vrais sujets traités et des personnages forts charismatiques.
c'est un mélange de fiction "made in japan"(robot, cyborg, etc...) mixé avec des évènements et de faits historiques réels.

Splinter Cell est beaucoup plus centré sur le côté infiltration (réaliste) dans un "scénario classique et moderne".

Je ne dirais pas quel licence je préfère (suffit de lire mon pseudo pour savoir), mais c'est pas possible de faire un débat dessus.

Je dit splinter Cell et De loin !!!

j'ai jamais accroché a MGS , humour exagéré , scénario passe partout , gameplay passable , perso moins charismatique que sam Fisher , univers trop japanisé avec des boss/monstres totalement décalés et loufoques ect..

MGS car plus de diversité tactique au niveau des camouflage,la possibilitée de se soigner l'obligation de se nourrir dans le 3

MGS car plus de diversité tactique au niveau des camouflage,la possibilitée de se soigner l'obligation de se nourrir dans le 3

mgs car les heros sont charismatique le scenario est un beauter et la realisiter de mgs et inbatablle

Perso, je prefere Metal gear a Splinter cell.

Metal gear de loin aussi. Le 1er en son temps était terrible de chez terrible, j'ai jamais kiffé autant un jeu. Par contre pour "l'humour éxagéré", ça ne m'a jamais vraiment sauté aux yeux: entre les enfants créés pour le combat, la mort de la soeur d'Otacon, la trahison de Naomie, Snake vieux qui finit semble-t-il par se tirer une balle...j'ai déja vu des scénarios plus bout en train

MGS.

Mais SC et MGS sont deux jeux différents...

je dirais SC car monsieur Clancy met bien en place son univers dans MGS sa part beaucoup trop en sucette on ne sait pas qui on controle vraiment et au bout d'un moment WTF les gecko et tout les autres ?

l'infiltration definit par SPLINTER CELL me satisfait plus que celle de MGS car pour moi Infiltrer une banque,simuler un cambriolage depuis l'interieur et surtout ne pas avoir a affronter de quelconques boss survitaminés c'est plus que bon sa

La musique des niveaux j'en parle meme pas ... un orgasme auditif

SAM FISCHER et ECHELON TROIS pour toujours !!!!

MGS meme si j'aime Splinter cell .

Les deux.

Spinter cell c de la merde sur la 3ds t'endi que mgs3 sur 3ds c trop de la ball

les deux séries sont de très bonne qualité !