CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

C quoi ce testeur?

ninja6362002
ninja6362002
Niveau 1
02 mars 2005 à 17:18:50

Ils ont déjà fait le coup pour RBR, voilà qu´ils recommencent à sous-évaluer plus que largement une des simulations majeures de la décennie.
Je comprends trés bien que ce genre de jeu ne plaise pas à tout le monde, mais un testeur se doit de juger en fonction du type de jeu!! Hors celui-ci est une simulation et en tant que tel c´est bien le monstre que l´on attendait.
Je ne comprends pas le degré de bêtise qui anime le testeur, d´autant plus qu´avec ce genre de test qui incite à tout sauf à acheter le jeu on a tte les chances pour que les simu soient de + en + rares. La partie belle aux jeux qui flashent, sans profondeur et tout en effets spéciaux?? C vrai que vu la vitesse à laquelle on se lasse en terme de vente c bien mieux. Franchement sont ils objectifs ces testeurs, j´ai 33 ans je joue aux jeux vidéo depuis l´âge de 10 ans et je n´ai jamais vu un manque aussi grand d´objectivité.

7189
7189
Niveau 9
02 mars 2005 à 17:37:07

j´ai rien a redire je suis entieremen daccor avec toi!!! :ok:

Tamarin
Tamarin
Niveau 4
02 mars 2005 à 19:08:10

" Je ne comprends pas le degré de bêtise qui anime le testeur, d´autant plus qu´avec ce genre de test qui incite à tout sauf à acheter le jeu"

T´es fana de simulation auto, tu lis " GTR se pose comme la meilleure simulation de course automobile sur asphalte sur PC, et de loin." et t´as envie de tout sauf de l´acheter ? :question:

:o))

Bizarre !

MP4-22-
MP4-22-
Niveau 4
02 mars 2005 à 19:15:02

normal, ils connaissent rien au jeux de voiture, c´est pas des pationner comme nous, ce sont des petits branleur qui n´y connaissent rien !

gelerasta42
gelerasta42
Niveau 5
02 mars 2005 à 19:23:23

Moi je voudrais vous dire ke GTR si j´avais pas internet j´en aurais jaimais entendu parler!!!!!!je lis souvant jeux video magazines,ils ont pas parler.j´ai la chaine Game one ke je regarde pas tous le tps et la n´ont plus,ils on n´ont pas parler.donc moi je me méfie des note et prefere testé sur démo.

Cherubin1
Cherubin1
Niveau 10
02 mars 2005 à 19:30:16

Pour GTR je comprends votre colère mais pour RBR je serais pour plus de nuance car évidemment il possède les meilleurs modèles physique que j´ai vu sur PC dans un jeu de rally mais pour le reste franchement, le graphisme, l´habitacle ridicule pour du PC, c´est vraiment légé...

xXaVx
xXaVx
Niveau 6
02 mars 2005 à 19:39:24

sur AB moteur, ou motors TV je C plus il l´on testé.... en meme temps ke GT4 hum...

Olisoft
Olisoft
Niveau 7
02 mars 2005 à 19:51:39

Lisez Canard PC de cette semaine avec le test de GTR, le jeu y est très bien testé.

albertriera1
albertriera1
Niveau 7
02 mars 2005 à 20:00:06

16 C une bonne note!

Cherubin1
Cherubin1
Niveau 10
02 mars 2005 à 20:27:11

http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000068314_test.html

TheSleeper
TheSleeper
Niveau 1
02 mars 2005 à 21:59:52

Lisez Canard PC, ou sur le net GameKult http://www.gamekult.com/tout/coldfear.html , le reste c´est de la blague.

jonmich5
jonmich5
Niveau 6
02 mars 2005 à 22:20:41

moi ej ssui daccord que 16 c une bonne note mais bon depuis que je vien de voir que mgs3 a 19/20 lui aussi c le meilleur dans son genre(si on en vois les fan je ne susi po de cette avis)et il a une bonne note aller trouver mieu en simulation de voiture . .. GT4? :rire: les test de jeuxvideo de pire en pire

leoMcArthur
leoMcArthur
Niveau 9
03 mars 2005 à 09:23:09

Si les test de jeux pc dans vos magzine sont trop bons c´est qu´il s´agit d´articles publicitaires payé par le réalisateur ou fabricant du jeu en question!! lorsqu´un test est mauvais, il s´agit de la stricte verité, le jeu est mediocre!.

ninja6362002
ninja6362002
Niveau 1
03 mars 2005 à 10:03:52

C toujours pareil, la simulation c un domaine de passionné, il est facile de juger de la qualité globale d´un produit grand public mais bien plus ardu de déouvrir tous les aspects d´un simulateur, faut avoir de l´expérience la-dedans. Il est manifestement évident que les testeurs actuels n´ont pas les compétences pour juger des qualités d´un tel produit. C´est une honte de voir des développeurs si talentueux et passionnés qui ne sont pas justement remerciés du travail ( et je pèse mes mots) qu´ils ont réalisés sur GTR.
hé entre nous vaut mieux laisser le soin aux sites spécialisés de tester ce genre de produits, vaut mieux que jeuxvideo.com arrête ce genre de tests. Et ce que je dis vaut dans une moindre mesure pr rbr.

Meuh3
Meuh3
Niveau 5
03 mars 2005 à 15:24:27

exactement , j´ai vraiment l´impression que le testeur a vraiment pas reussi a profiter du jeux, il n´a pas du tout evoquer la jouissance que l´on peut ressentir au volant etc...
est ce que le caractèere trop elitiste peu etre reelement considerer comme un defaut ? :s

Cherubin1
Cherubin1
Niveau 10
03 mars 2005 à 17:25:30

Oui effectivement on peut se poser la question, apparemment revendiquer ce qu´il y a de mieux pour un jeu est considéré comme un défaut par beaucoup de joueurs...
Il suffit de dire qu´un jeu aussi pointue que GTR nécessite un volant pour avoir aussitôt une volée de moineaux qui crient à l´élitisme...

sheepman500
sheepman500
Niveau 6
03 mars 2005 à 18:44:35

ben si c un site specialiste qui test le jeu c encore moins objectif...

HugoBadom
HugoBadom
Niveau 2
05 mars 2005 à 19:34:51

Pour celui qui se plaint de ne pas l´avoir vu sur GameOne, il y a un des journalistes qui est fan de jeux de bagnoles, et il n´arrête pas de dire que GTR est LE jeu de voiture, l´équivalent bagnole de PES, etc... Il en fait une pub énorme. Donc tu as tort...

Par ailleurs, je suis d´accord pour le test de JV.com qui est effetivement assez bizarre au niveau des notes. Surtout la durée de vie!

La vidéo du moment