J´ai deja vote pour Rome de maniere implicite.
Doc 6-3

Je dirait meme plutot 5-3 parceke j´ai l´impression que Itias a compter mon dernier commentaire alors que j´ai vai deja voter

( Meme si ca me fait mal au coeur de l´avouer car je suis pour IG, mais y parait que l´honeteter paye )

A oui c vrai weed force bon :
5 Imperial glory
et si tu as voté pour rome meme si tu lavais pas dit ca fait 3 RTW

moi je revote pour rome car les garfisme ( si on regarde bien et de pres on voit qu´il sont un tt peuti peu plus detaille
rome rattrape ig!!!!

LOL ! ! Mais MDR ! ! IG mieux graphiquement que RTW . . . ! la première fois qu´on me la fait !

RTW est beaucoup mieu graphiquement!

Bah pas sur mon ordi alors! ( Athlon 2500+ ( =1822 MHz)ati Radeon 9200 je crois , 512 Mo de ram)

euh...
jai pas bien comprei ca doit faire
imperial glory 5
Rome total war 4
Oula c cho pour ig alors que les graphismes de ig sont 10 fois mieux, cuex qui votent pour rome total war sont vraiment con ou alrs faut qu´il achete des lunette

oui.. c´est ça.. je suis un vrai myope et un vrai c..
D´abord les meshs des soldats sont tous identiques quelque soit les nations... et vraiment très peu de variation pour un même pays.. les têtes sont carrée.. même pas un début de commencement de nez...
Les arbres en 2D + 3D ( tout le feuillage est 2D)
A leur actif, une eau bien rendue! et le pont est très bien.. mais ça fait un peu léger..

Hors sujet, mais le pathfinding . .. je m´amuse à regarder dans la démo les canons, fantassins et cavaliers se monter dessus au passage du pont; trop rigolo!!! S´il y avait 100 unités, on pourrait comprendre mais avec 10 au plus ça fait un peu peine. Idem pour les mélées.. je dirais que lç c´est quasiment foutage de gueule. La Dev de RTW a fait des efforts pour un truc crédible.Dans IG, super drole de mettre un max d´unités en mélée.. risible...

Bref, RTW au dessus sans contest.. mais c vrai, je suis vrai c..

RTW 5 IG 5 ( et on se demande comment loool)
A oui, c´est quand même le forum de IG, donc s´il n´y a pas des fanas ici, c´est que c´est vraiment perdu

Ok man deja tout les defaut que tu peut voir ( bug avec les canons bug de mouvement bug sur le pon comme tu dit...) tout ses truc ce sont normal car c la demo et le jeu n´est pas terminé il vont reparer tout ca avant la sorti donc tg et les graphisme de IG son 10 fois plus beau
alors je suis honnete quand meme ya pas que des intelligent il faut aussi qu´il yai des con qui votent nimporte quoi ta pas eu de chance t tomber sur le con.
Imperial glory 5
Rome Total War 5

WeedForce Posté le 10 mai 2005 à 21:28:32

Bon jusqu´a maintenant j´ai toujours defendu les graphisme de IG contre ceux de RTW. Il se trouve que je vien de jouer ( enfin j´ai plutot essayer) a RTW avec les parametre graphiques au maximum ( anticrenelage, modele eleve, texture eleve etc...) et la j´avou que ca claque.

Donc, deux choses :

1/ tout le monde n´a pas un PC 46.000 MHz avec une AtiRadeon 37.500 . En fait ceux qui dise que les graphismes de la demo de IG sont mieux on une config ne leur permettant pas d´avoir avec RTW des meilleur graphisme que la demo de IG, et inversement ceux qui sont mieux ekiper peuvent avoir des parametre graphique leur permetant de jouer avec des graphiques dans RTW plus haut que ceux de la demo de IG ( Koi ke meme avec les graphisme tres elever pour RTW, le decor reste moins beau ke celui de IG)

2/ dans le petit 1, j´ai bien preciser Demo et c´est aussi ca que l´on oubli. En effet la demo de IG est sortie plus d´un mois avant la sortie du jeu, qui a en plus été retarder, donc Pyro modifie ou rajoute plein de truc depuis la demo. Rien ne nous dis qu´on ne pourra pas plus booster les graphisme dans le jeu finale.

PS : je l´avai deja poster mais je le remet pour faire plaisir a Itias ( itias_le_return Posté le 11 mai 2005 à 13:16:39

et tu te la ferme va sur mon topik )

Oui c´est ce que je dis depuis le debut.
Ceux qui votent pour IG ont une carte graphique qui ne leur permet de jouer avec une haute definition a RTW.
Avec une bonne carte graphique il n´y a AUCUNE comparaison, RTW surclasse IG.

Donc ceux qui n´ont pas une tres bonne carte graphique doivent considérer que IG est plus beau que RTW ( c´est mon cas et je ne suis ni myope ni fou). Au contraire ceux qui ont une bonne carte graphique doivent considerer que RTW est plus beau. voila comme disait einstein , tout est relatif!

Il est clair que d´une manière générale les graphisme de RTW sont meilleurs que ceux d´IG
Mais un bon graphisme n´a jamais fait un bon jeux à lui tout seul.

Oui tout à fait d´accord des bons graphismes ne suffisent pas a faire un bon jeu! mais c´est vrai que c´est plus agréable de jouer avec un beau jeu.
Cela dit en regardant de plus pres il y a quand meme pas une grande différence...Mais c´est vrai que se mettre dans les maisons et les forêts en ajoute quand meme pas mal.
Je vais me faire engueler: j´adore la démo de IG mais j´ai joué a RTW...ben franchement je n´ai pas tellement accroché ...(inculte disent-ils)
Sa doit etre due à l´époque!
N´empeche que..VIVE IG.

moi je vote pour RTW, sans aucun doute...

Je sais zaariel, mais je sais aussi que cela ne t´empéchera pas de jouer à IG
au fait, bonne chance pour ton match contre les S.A à la CWC

Moi aussi je lais graphismes sur mon RTW a fond et je trouve toujours les graphisme de rome un peu brouillons ( a part les unité) Mais quand vous fait un plan de haut avec la camera dans rome Faut avouer que c moche donc voila IMPERIAL GLORY GAGNE VIVE LE 20 QU´IL NE LE REPOUSS PAS ENCORE IG IG ! !!

En plus les couleur des unités dans RTW sont vraiment trop fantaisiques sa gache un peu les graphisme ( rouge ecarlate pour les romains , rose pour les parths , truquoise pour les arménien et le pont . ..)

Bien dit bon le concours est clot ! IMPERIAL GLORY GAGNE I-M-P-E-R-E-I-A-L-E-M-E-N-T