Est-il plus intéressant de mettre des balles "Full Metal Jacket" contre des perconnes avec un gillet pare-balle ?
Pour le multi, par exemple, tout le monde est protégé par un gillet. Donc FMJ ou pas ?
Merci !
tomahawk1986
Niveau 3
18 septembre 2007 à 19:15:11
up
tomahawk1986
Niveau 3
19 septembre 2007 à 21:13:56
Aller quoi un petit coup de pouce !
Doc78000
Niveau 4
21 septembre 2007 à 03:47:42
Oui dans l´absolue les dégats occasionnés par les FMJ sont plus importantes que celles des JHP. Ensuite il faudra que tu porte ton choix sur un calibre qui tu conviendra car toute les armes non pas la même puissance ni la même cadence de tir ni la même précision. Exemple : une MP5 SD est précise mais sa puissance est trés inférieure à la M4.
sentinel_fr
Niveau 10
22 septembre 2007 à 07:10:43
les balles perforante sont plus meurtriere que les balle normals, tu as plus de chance de tuer la cible avec que de la blesser
tomahawk1986
Niveau 3
25 septembre 2007 à 20:32:57
OK merci de vos réponses.
Donc maintenant si je choisi de mettre une armure lourde, je suis mieu protégé contre les 2 types de balles ? Mais alors quels en sont les désaventages (a part la mobilité moin rapide) ?
Merci
Delvard
Niveau 4
26 septembre 2007 à 02:34:27
la mobilité moins rapide xD
c´est le seul désavantage a ce que je sache, mais c´est quand meme chiant comme désavantage ^^