A voir aussi ^^ quand tu n'as pas lu le livre

Non, le film c'est une daube

J'ai bien kiffé quand même

Carpe diem

Bah, Robin Williams joue bien son rôle quoi, c'est tout. Lui, il ressemble assez au "capitaine" du livre. Mais les étudiants sont saccagé, surtout Charlie et celui qui se rend à la Boum de la fille dont il est amoureux (je sais plus son nom)

Mais si mes sources sont bonnes, le film est sorti en 89 et le livre en 90, nan ?

Euh, je connais pas tes "sources" mais le film est bel et bien une adaptation, donc c'est impossible

Oh... Il semblerait que tu aie raison... Mon dieu, c'est incompréhensible. Fin ca change rien, le film est vraiment pas terrible, le livre est mille fois mieux ;)

Ha ha, si le livre est donc suivi du film, cela expliquerait qu'il soit mieux
Laissant libre choix à l'auteur d'approfondir certains aspects, etc.

J'avoue que je suis perplexe... Fin, de toute facon, l'histoire en elle même est beaucoup plus propice à un format bouquin que film

Comme pas mal de films!
Pour ne citer que "Harry Potter", pendant un moment j'ai lu le prisonnier d'Azkaban, je l'ai trouvé beaucoup plus complet que le film ...

Après si on en vient au seigneurs des anneaux, je n'ai jamais eu le courage d'acheter ni de lire le livre x)

Lolipop !

Harry Potter ca m'intéresse pas, donc j'ai pas lu. J'ai regardé les films, pour voir, mais c'est loin d'être génial comme truc.

Par contre le seigneur des anneaux, les films sont très bien. Et à la différence d'Harry Potter, les livres sont pas vraiment super simple à lire. C'est à dire que c'est du Tolkien quoi, c'est fort complexe comme écriture. Faut aimer quoi. Bon, y'a des différence majeur entre film et livre, comme le fait que les Elfes aident les Humain au gouffre de Helm, que Tom Bonbabil, l'un des personnage les plus mystérieux du récit, disparaissent purement et simplement du film, ou la fin qui est à chier dans le film, zappant l'un des meilleur passage du livre... Mais en règle général, les film sont plutot bien foutu, surtout le premier, qui est vraiment très fidèle à l'esprit du bouquin

Après, comme d'hab, lire le livre, c'est mieux, mais le seigneur des anneaux les films sont vraiment pas mal

She said i lick a lollipop (sorry, lil wayne en tête x) )

Choco -> Quand j'aurai le temps, je pense donc m'attarder aux livres alors

Ouep, mais jte dis, faut aimer, c'est pas Harry Potter quoi^^

Cimer, j'devais avoir 9 ans quand j'ai lu ça

J'en ai 20 maintenant, ce sera plus aisé

C'est pas la question^^
Tolkien peut être assez "lourd" à lire si on a pas l'habitude. Moi certain passage m'ont donné du mal. C'est parfois trop descriptif, parfois on s'y perds. Après certain passage reste tout de même excellent, mais c'est loin d'être mon auteur préféré, ca c'est sur

(Je parle du style la, non de l'histoire en elle même, qui est génial, c'est sur. Mais le style est parfois un peu "lourd", je trouve)

Je te dirais ça

Mais si ça part trop loin dans la description, je risque de m'y perdre x)

Ah, effectivement. C'est fort descriptif comme style.

Vous avez pas mare de parler bouquin ??

Sinon vous savez pour ça y a un forum littérature