je ne sais^pas si je dois l´acheter acec tout ces topics de Défauts que je vois.

1/est il bien fait et mérite il ses 12 sur 20?
est mieux fait que warcraft 3 ou encore SDA:bataille pour la terre du milieu si vous connaissez?
2/Faut il que jattende AoE 3?
3/y a til la préhistoire ou encore le nano age qui etait présent dans le premier volet?

Merci de si vous répondez a ses question sa maidera pour lacheter.

1/ 12 ? ici il a eu 15 et je trouve qu´il mérite sa note ^^
SDA je n´y ai jamais joué et tant qu´a warcraft c´est tout simplement le gameplay lui même qui me déplait donc je préfere EE2 mais ce n´est qu´une question de gouts..

2/ tu peux, mais bon quand on nous dit " sortie en 2005" on peut s´attednre a tout... surtout que ils n´ont pas dis " sortie européenne"..

3/ La préhistoire oui, le nanoage.. hum.. Eh bien le jeu s´arrete en 2200 ou l´on se bat a coup de droides, de tank bizarres et d´avion futuristes... Ca ne s´apelle plus le nanoage mais c´est a peu pres ca tout de même..

Merci bcp mais en parlant de 12 sur 20 c des graphismes que je parlais idem pour la comparaison avec war craft et sda:bfme je parlai des graphismes.Le gameplay ne doit pa avoir tro changé je pense.

tu peux pas trop comparer un rts historique comme ee2 avec un rts fantastique comme warcraft tout simplement parce que deja ya bcp d´unités dans EE2 et que cest plus dur de creer un decor réel qu´un decor imaginaire . ..

moi je le trouve assez bien graphiquement

il est correct,est c bien assez